Consiglio Tetradramma Alessandro Magno

[urza1]

Salve a tutti, pur non essendo un collezionista, mi piacerebbe mettere in collezione una tetradramma di Alessandro Magno. E mi sto documentando a riguardo.
Ho visto che la loro coniazione e’ proseguita dopo la sua morte, e quelle che ho visto in vendita sono tutte successive a tale data, da qui la domanda; quelle eventualmente coniate mentre era in vita sono piu’ rare? O non ho compreso che sono tutte successive? 

Non so perché, ma preferirei averne una coniata durante la sua vita, e non successivamente.

 

grazie e scusate la domanda sicuramente per voi ovvia.

[urza1]

Vi posto quella che alla fine e’ stata la mia scelta .  Damasco, price la colloca in un intervallo dal 330 al 320 aC, quindi se non e’ stata contemporanea di Alessandro , e’ stata coniata nei tre anni successivi alla morte. Se non sbaglio qualcosa.

 

Ogni valutazione e’ ben accetta!

Bordo

Ultime 

[Antonino1951]

Salve,personalmente ho delle riserve,valga per tutte quell'alluce assurdo ed altri particolari tipo linee di espansione evanescenti.ma lascio ad altri più titolati ulteriori considerazioni

[urza1]

Aspettando anche altri pareri, posto un link di una moneta con un conio a mio parere molto molto simile. Sempre Price 3205.

http://numismatics.org/collection/1944.100.34510

[Antonino1951]

Non me lo fa vedere,ma la moneta in se non convince dal metallo allo stile,per me fusa.perchè altri non si esprimono?

Guarda l'ariete,l'aquila,la X di ALEXANDROY ed altri particolari che lascio ad altri commentare

[torpedo]

Sono d'accordo con te @Antonino1951sembra anche a me una fusione, a me in particolare non piace il bordo che ha delle spaccature e mi sembra di intravedere delle limature e anche lo stile mi pare grossolano, ma non sono un esperto 🙂.

Modificato 28 Agosto, 2025 da torpedo

[urza1]

Restando in attesa di altri pareri, e sperando di non contravvenire a nessuna regola, aggiungo due foto non mie. 
Quelle postate prima le ho fatte come meglio sono riuscito alla luce naturale, e poi ridimensionate per il forum.

[Antonino1951]

Tutto sbagliato,anche la perlinatura,spero comprata da casa seria

[roby14]

Ciao a tutti,

posso capire che molti dettagli anatomici e la morbidezza dei tratti del viso di Eracle possano dare una cattiva impressione alla moneta. Tuttavia se mettiamo a confronto il tetra di @urza1 con l'esemplare ANS che ci ha allegato (di cui sembra condividere lo stesso conio) si notano gli stessi difetti di un conio non proprio curato nei dettagli e con una certa stanchezza. Questo naturalmente solo da uno sguardo visivo veloce e da foto...ma non sarei così pessimista....

 

 

[urza1]

Metto altre foto, con luce artificiale.

 

[grunf]

Il 28/8/2025 alle 23:15, roby14 dice:

Ciao a tutti,

posso capire che molti dettagli anatomici e la morbidezza dei tratti del viso di Eracle possano dare una cattiva impressione alla moneta. Tuttavia se mettiamo a confronto il tetra di @urza1 con l'esemplare ANS che ci ha allegato (di cui sembra condividere lo stesso conio) si notano gli stessi difetti di un conio non proprio curato nei dettagli e con una certa stanchezza. Questo naturalmente solo da uno sguardo visivo veloce e da foto...ma non sarei così pessimista....

 

 

 

Concordo