Vai al contenuto
IGNORED

Chiusura della discussione da CdC


Risposte migliori

Inviato

Buon giorno.

Non voglio assolutamente criticare la chiusura della discussione da parte del CdC relativa alla moneta da 5 soldi di Genova del 1675 nella sezione "Richiesta identificazione" ma avete proprio chiuso sul bello della farsa.

 Vorrei pertanto indovinare il finale.  Credo sia  l' acquirente che ha comperato a 50  e, visto il parere da incompetenti espresso del forum, ha pensato di mettere in vendita a 120.

Da parte mia gli auguro una buona trattativa.

Cordiali saluti e buona giornata.

Gabriella

  • Mi piace 2

Inviato
1 ora fa, ACERBONI GABRIELLA dice:

Buon giorno.

Non voglio assolutamente criticare la chiusura della discussione da parte del CdC relativa alla moneta da 5 soldi di Genova del 1675 nella sezione "Richiesta identificazione" ma avete proprio chiuso sul bello della farsa.

 Vorrei pertanto indovinare il finale.  Credo sia  l' acquirente che ha comperato a 50  e, visto il parere da incompetenti espresso del forum, ha pensato di mettere in vendita a 120.

Da parte mia gli auguro una buona trattativa.

Cordiali saluti e buona giornata.

Gabriella

 

In teoria, sottolineo, per regolamento, non si possono aprire discussioni per disquisire argomenti di una discussione già chiusa per motivazioni diciamo ovvie, perché si potrebbero (anche se in questi anni posso testimoniare che è una quasi certezza) o acuire e/o creare nuove  situazioni di conflitto.

@CdC cosa ne pensi ?


Supporter
Inviato

Se una discussione è chiusa, è chiusa. Altrimenti si potrebbe riaprire qualsiasi altra discussione e ce ne sono parecchie di interessanti.


Inviato (modificato)
4 ore fa, ACERBONI GABRIELLA dice:

Buon giorno.

Non voglio assolutamente criticare la chiusura della discussione da parte del CdC relativa alla moneta da 5 soldi di Genova del 1675 nella sezione "Richiesta identificazione" ma avete proprio chiuso sul bello della farsa.

 Vorrei pertanto indovinare il finale.  Credo sia  l' acquirente che ha comperato a 50  e, visto il parere da incompetenti espresso del forum, ha pensato di mettere in vendita a 120.

Da parte mia gli auguro una buona trattativa.

Cordiali saluti e buona giornata.

Gabriella

 

@ACERBONI GABRIELLA Non ho seguito la discussione, posso dire un paio di cose: il Forum non è la Bibbia e a volte e sempre più spesso c'è chi non ha le giuste competenze per rispondere ad alcuni post senza che nessuno li corregga.

Mi fermo qui e spero che queste due righe servano a far capire e no ad alimentare polemiche inutili, anche se ormai in questo Paese stupendo si è ridotto tutto a polemiche sterili invece di capire e risolvere al meglio il problema.🙏🏼

Modificato da favaldar

Inviato

Ma la crescente incapacità di argomentare in maniera educata mi dà sempre più fastidio. Apprezzo la pazienza del CDC, perchè io chiuderei al primo commento fuori luogo... 

Arka

# slow numismatics

  • Mi piace 2

Inviato
35 minuti fa, Arka dice:

Ma la crescente incapacità di argomentare in maniera educata mi dà sempre più fastidio. Apprezzo la pazienza del CDC, perchè io chiuderei al primo commento fuori luogo... 

Arka

# slow numismatics

 

E ne hanno di pazienza 👍

  • Mi piace 1

Inviato
3 ore fa, favaldar dice:

@ACERBONI GABRIELLA Non ho seguito la discussione, posso dire un paio di cose: il Forum non è la Bibbia e a volte e sempre più spesso c'è chi non ha le giuste competenze per rispondere ad alcuni post senza che nessuno li corregga.

Mi fermo qui e spero che queste due righe servano a far capire e no ad alimentare polemiche inutili, anche se ormai in questo Paese stupendo si è ridotto tutto a polemiche sterili invece di capire e risolvere al meglio il problema.🙏🏼

 

Buon pomeriggio @favaldar

Nemmeno la Bibbia è la Bibbia 😆

Dunque non comprendo che senso abbia il tuo intervento se non hai presente quella discussione.

Fatti un'idea su di essa e rispondi nel merito, se ti va. Altrimenti rischi che anche il tuo intervento possa sembrare una polemica sterile.


Inviato
8 ore fa, ACERBONI GABRIELLA dice:

Buon giorno.

Non voglio assolutamente criticare la chiusura della discussione da parte del CdC relativa alla moneta da 5 soldi di Genova del 1675 nella sezione "Richiesta identificazione" ma avete proprio chiuso sul bello della farsa.

 Vorrei pertanto indovinare il finale.  Credo sia  l' acquirente che ha comperato a 50  e, visto il parere da incompetenti espresso del forum, ha pensato di mettere in vendita a 120.

Da parte mia gli auguro una buona trattativa.

Cordiali saluti e buona giornata.

Gabriella

 

Ma era il famoso 5 soldi masticato dal cane che aveva presentato il “ tuttologo” e a cui hanno giustamente detto che non valeva nulla in quelle condizioni? 


Inviato (modificato)

Nel caso fosse quella , qui gli unici “ incompetenti “ sono “ tuttologo” , “ Acerboni  Gabriella “ che dice che quello del forum era un parere da incompetenti ( che suppongo sia  amica/ fidanzata / mamma o altro del tuttologo ) e quel pollo( se esiste) che avrebbe pagato 50 € quel rottame…. 
Siete tre troll ridicoli… 

A proposito: ho dato una occhiata alle altre inserzioni nel gruppo della moneta in oggetto…. Sono al limite della circonvenzione di incapace….vergognatevi 

Modificato da Tinia Numismatica
  • Haha 2

Supporter
Inviato
12 minuti fa, Tinia Numismatica dice:

Nel caso fosse quella , qui gli unici “ incompetenti “ sono “ tuttologo” , “ Acerboni  Gabriella “ che dice che quello del forum era un parere da incompetenti ( che suppongo sia  amica/ fidanzata / mamma o altro del tuttologo ) e quel pollo( se esiste) che avrebbe pagato 50 € quel rottame…. 
Siete tre troll ridicoli… 

A proposito: ho dato una occhiata alle altre inserzioni nel gruppo della moneta in oggetto…. Sono al limite della circonvenzione di incapace….vergognatevi 

 

Credo che dovresti leggere con più attenzione quello che ha scritto nella vecchia discussione e in questa nuova. Acerboni Gabriella non c'entra proprio niente. 

 

  • Mi piace 4

Inviato (modificato)

Insomma, non mi sembra che si sia espressa al meglio nemmeno @ACERBONI GABRIELLA nella parte in cui scrive: 

"e, visto il parere da incompetenti espresso del forum,"

La discussione era questa:

 

Modificato da ilLurkatore

Inviato

Salve,credo che Acerboni Gabriella abbia fatto della sana ironia riportando ,purtroppo senza virgolettato,il parere di Tuttologo.leggiamole bene le cose e non facciamo sempre polemica😊

  • Mi piace 2

Inviato
1 ora fa, dareios it dice:

Credo che dovresti leggere con più attenzione quello che ha scritto nella vecchia discussione e in questa nuova. Acerboni Gabriella non c'entra proprio niente. 

 

 

Posso avere i miei dubbi visto quel che scrive… ? 

1 minuto fa, Antonino1951 dice:

Salve,credo che Acerboni Gabriella abbia fatto della sana ironia riportando ,purtroppo senza virgolettato,il parere di Tuttologo.leggiamole bene le cose e non facciamo sempre polemica😊

 

In questo caso, usiamo la punteggiatura, questa sconosciuta…. Serve a non farsi fraintendere 


Inviato
Adesso, Antonino1951 dice:

Salve,credo che Acerboni Gabriella abbia fatto della sana ironia riportando ,purtroppo senza virgolettato,il parere di Tuttologo.leggiamole bene le cose e non facciamo sempre polemica😊

 

In tal caso, si utilizzano queste "    "  

Perchè altrimenti è difficile comprendere dallo scritto il tono che si vuole esternare 


Inviato

La Signora Gabriella Acerboni non mi sembra una persona che si presterebbe a questi giochetti...

  • Mi piace 2

Inviato

Conoscendo, anche se solo virtualmente @ACERBONI GABRIELLA e la sua serietà, concordo con chi ritiene che abbia voluto essere ironica, e pazienza se manca la punteggiatura, per una volta può scappare.

Chiudiamola qui.

  • Mi piace 5

  • petronius arbiter ha chiuso il topic
Ospite
Questa discussione è chiusa.
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.