Arcadius, SALVS REIPVBLICAE, zecca?

[avgvstvs]

Ciao a tutti :)

Volevo sfruttare le vostre capacita' per riuscire a catalogare correttamente la moneta in oggetto, della quale non e' leggibile la zecca.

Il dritto:

[avgvstvs]

e il rovescio:

Grazie in anticipo ;)

[eg1979]

Dovrebbe essere Nicomedia,

Arcadius DN ARCADIVS PF AVG PDC SALVS REI-PVBLICAE trophy on shoulder SMNA Nicomedia RIC IX Nicomedia 45c S 12-13 mm 388-392

lo dico per un particolare: al rovescio non c'è ne chi ro nè altro simbolo.

Credo sia questa, aspettiamo altri pareri comunque!

[Flavio]

Ciao :)

Concorderei con la classificazione di eg1979

[apostata72]

Questo incisore per me è stato un rompicapo per un paio d'anni. E' della zecca di Eraclea, ha dei segni distintivi ;)

Modificato 28 Agosto, 2007 da apostata72

[eg1979]

ho sbagliato, quindi!

[apostata72]

Da tempo sostengo con forza che questi salus con le lettere squadrate (ai limiti dell'illeggibilità) sono di Eraclea. Eraclea ha generalmente i salus senza ali ma non è questo il punto. Ci sono 2 "mani" principali di incisori: uno scrive caratteri puliti alla romana, l'altro, cioè l'incisore del nummo in foto, scrive lettere piccole, a forma di quadratino e molto distanziate. Lo stesso artista Ha anche preparato i coni di moltissimi gloria romanorum (imperatore regge labaro) che sono sicuramente attribuibili alla zecca Eraclea. Ergo, anche questi salus devono essere di eraclea :)

Nonostante tutto alcuni americani, erroneamente assegnano l'ae4 a nicomedia

[eg1979]

quindi, RIC alla mano, non è grave l'errore eheh :P

[apostata72]

....Ergo...Ric alla mano, niente di grave ;)

[Flavio]

Ciao :)

Ho sbagliato anch'io :blink:

Grande apostata ... ecco quando si dice avere "classe" !

Ma allora sarebbe RIC IX 26 c (vado a memoria...ho buttato uno sguardo al RIC qualche ora addietro)??

[apostata72]

Esatto flavio ricIX 26c :)

[eg1979]

scusa, ma se è Eraclea perchè il RIC dice Nicomedia?

[apostata72]

il 26 è eraclea, dove controlli su helvetica?

[avgvstvs]

Un grazie a tutti per le risposte ma soprattutto ad apo per l'identificazione corretta.

Anche io avrei puntato su Nicomedia, ma effettivamente lo stile particolare lascia pochi dubbi...

Tanto per curiosita', ecco un esempio che penso provenga dalla stessa mano dell'incisore in questione:

http://www.dirtyoldcoins.com/natto/id/arc/arc011.jpg

[apostata72]

Bravo augustus è un altro esempio, se ne vedono molti.... il problema spesso nasce per la definizione dell'officina; Il RIC parla di a-b-g-d ma è pura fantasia, ai tempi di teodosio operavano solo A e B ad eraclea. Ho il sospetto che questa mano incideva solo smha sui salus reip.

Invece su gloria romanorum ho notato sia smha che smhb.