50 centesimi 1889 parere

[Carlo.]

Buongiorno a tutti,

Oggi sottopongo alla vostra attenzione questo piccolo e difficile  modulo da 50 centesimi 1889 (l'anno più comune tra i 50 centesimi di Re Umberto).

Mi farebbe piacere ricevere qualche parere o considerazione da parte degli esperti!

Grazie e saluti,

Carlo

[didrachm]

Le condizioni sono di un BB (troppi colpetti dritto) altrimenti ci starebbe anche un BB+. Sempre che la moneta sia autentica. Peso e foto del taglio ? Grazie

[Carlo.]

buongiorno @didrachm, intanto grazie per il contributo, sempre rapidissimo!

ecco qui le informazioni aggiuntive: peso 2,48 grammi, taglio liscio. la moneta proviene da asta di un NIP.

[didrachm]

Il peso è conforme. Direi autentica se venduta da un perito i dubbi sono quasi nulli. Pezzo raretto, complimenti

[El Chupacabra]

Come in molte monete del Regno il D/ (MB-BB) è in condizioni peggiori del R/ (BB). Nell'insieme darei un q.BB per l'esemplare che resta una moneta gradevole.

Per confronto e condivisione posto un esemplare in buona conservazione:

 

[Carlo.]

Grazie @El Chupacabra per le considerazioni e la condivisione del tuo in "buona" conservazione.

[caravelle82]

 qBB a mio parere. Gradevole moneta

[torpedo]

qBB anche per me.

[Massimiliano Tiburzi]

52 minuti fa, El Chupacabra dice:

Come in molte monete del Regno il D/ (MB-BB) è in condizioni peggiori del R/ (BB). Nell'insieme darei un q.BB per l'esemplare che resta una moneta gradevole.

Per confronto e condivisione posto un esemplare in buona conservazione:

 

 

confrontando questo esemplare con quello oggetto del post mi verrebbero dei dubbi sulla bontà del pezzo.

Quello in esame ha gli occhi che sembrano sbalucati, forse è l'usura per carità, magari mi sbaglio, i numeri della data mi sembrano troppo piatti e grossi....a prima vista non mi fa una grande impressione.

[Carlo.]

28 minuti fa, Massimiliano Tiburzi dice:

confrontando questo esemplare con quello oggetto del post mi verrebbero dei dubbi sulla bontà del pezzo.

Quello in esame ha gli occhi che sembrano sbalucati, forse è l'usura per carità, magari mi sbaglio, i numeri della data mi sembrano troppo piatti e grossi....a prima vista non mi fa una grande impressione.

consideriamo anche la possibilità che io non sia in grado di fare fotografie! 🤣 oltra alle differenze che si producono tra un'alta e una bassa conservazione.

inserisco l'immagine dell'asta, sicuramente più nitida.

e aggiungo il riferimento all'interessante discussione di alcuni anni fa di @ilnumismatico, dove si possono vedere ulteriori esempi a confronto