CROCIONE MILANO 1799.

[sergio sebastiani]

Buongiorno, poiche' voglio vendere a/m internet questo mio crocione, vi chiedo se a vostro parere il giudizio di qualita' che personalmente intendo scrivere e cioe' SPL+ e' corretto o meno.   Grazie per le vostre valutazioni .

[santone]

Cosi dalle immagini direi SPL

[iracondo]

Bellissima moneta che vorrei tanto prendere 

[Gordonacci]

Ciao,

Veramente bella. Lo SPL ci sta sicuramente. Foto contorno sono possibili?

 

Gordon

[Massimiliano Tiburzi]

i rilievi del rovescio sono belli belli, ma da ore 10 ad ore 3 vedo un sacco di graffi corti, al dritto mi sembra di vedere il boccolo e la chioma debolucci, anche il bordo del rovescio non mi pare brillante, lo vedo molto irregolare, la moneta tuttavia ha un lustro spettacolare, io direi SPL- o QSPL, se ho ragione in quel che ho visto, le foto non sono molto messe a fuoco.

[sergio sebastiani]

Questoinvece e' il mio crocione anno 1800.

Qale e' a vostro parere quello con la qualita' piu' alta ?

 

[Alan Sinclair]

Buonasera @sergio sebastiani, a mio parere quest'ultimo del 1800 è in conservazione migliore.

[ACERBONI GABRIELLA]

Buona sera Massimiliano Tiburzi.

I graffi  a cui si riferisce,  al verso, sono le tracce delle limature effettuate sui tondelli, prima del conio, per calibrare il peso.

Anche sull'esemplare del 1800 sul verso si possono notare le stesse tracce.

In merito alla conservazione mi sembrano due esemplari veramente belli ed equivalenti, forse penalizzati dalle fotografie che mi sembrano con troppa luce.

Cordiali saluti.

Gabriella

 

 

[Parpajola]

Per questo tipo di monetazione, anche nei nominali minori, la presenza dei graffi è quasi la normalità perchè eseguiti in zecca prima della coniazione...uno dei motivi potrebbe essere far rientrare nel peso il tondello.

@ACERBONI GABRIELLA postato nello stesso momento😀

 

[iracondo]

La capigliatura dell’Imperatore in questa monetazione è favolosa

Allego dettaglio di una mia sovrana