PostOffice Inviato 15 Novembre, 2025 #51 Inviato 15 Novembre, 2025 (modificato) Vediamo ora come si usa l' odontometro. La prima cosa da sapere e' come si legge la dentellatura dai cataloghi, queste misurazioni sono sui cataloghi di tutto il mondo, inoltre quando si impara ad usare un catalogo vedrete che ogni simbolo è solitamente simile in ogni nazione. In un catalogo vedrete D = Dentellatura. Esempio: D 14, questo significa che tutti e quattro i lati del Francobollo hanno dentellatura 14. Esempio: D 13 x 14, questo significa che i lati 'orizzontali' hanno dentellatura 13 e quelli verticali dentellatura 14. Come si usa l' odontometro, forse qualche immagine vale piu' di tante spiegazioni. Quello a pallini: Quello a linee: Le linee devono entrare perfettamente al centro dell' avvallamento della dentellatura su ogni avvallamento, quindi spostare in alto o in basso finché non si ottiene questo risultato. Si puo' fare la stessa misurazione facendo cadere le linee al centro della punta del dentello, non cambia il risultato che e' scritto accanto. Consiglio di iniziare ad usarlo per fare pratica con francobolli di cui si conosce gia' la dentellatura, questo servirà a constatare se l' odontometro è calibrato nella stampa nel modo giusto. Modificato 15 Novembre, 2025 da PostOffice 2
miza Inviato 15 Novembre, 2025 Autore #52 Inviato 15 Novembre, 2025 (modificato) Buonasera @PostOffice Grazie per esempio molto chiaro di come si utilizza l'odontometro... Ho provato utilizzando l'odontometro che ho stampato con uno dei francobolli da 20 C. arancio del 1917 con filigrana e quindi con dentellatura 14. Posizionando il francobollo sullo spazio 14 e partendo da destra, per alcuni passaggi tutto ok poi leggermente perde il centro. Probabilmente bisogna correggere il PDF... Oppure prima, provo a stampare il PDF con una stampante professionale, con la mia come si nota dalla foto ingrandita ci sono molte imprecisioni di stampa. Cosa ne pensi? Modificato 15 Novembre, 2025 da miza
PostOffice Inviato 15 Novembre, 2025 #53 Inviato 15 Novembre, 2025 (modificato) Prova anche il lato verticale del francobolo.. probabilmente non e' calibrata bene la stampa.. prova inoltre a scendere un pochino fino alla linea orizzontale del 14. Bisogna trovare la giusta dimensione altrimenti non serve. Suggerisco comunque di trovarne uno di plastica, e' un ottimo investimento. Prova comunque a vedere a che misura combaciano tutti gli avvallamenti e provalo con altro Francobollo simile. Modificato 15 Novembre, 2025 da PostOffice
miza Inviato 28 Novembre, 2025 Autore #54 Inviato 28 Novembre, 2025 @PostOffice volevo chiederti una cosa: nella famosa scatola ci sono molti francobolli stropicciati, si possono rilavare e pressare in un libro? Grazie
PostOffice Inviato 28 Novembre, 2025 #55 Inviato 28 Novembre, 2025 (modificato) Che intendi per stropicciati..? ... Se posti immagine ci fa capire. Se sono piegati la piegatura non si puo' togliere, ma non si buttano via mai, se sono sporchi si lavano facilmente, ovviamente se sono nuovi non viaggiati si perde la gomma col bagnetto. "Ma non si butta NULLA". Modificato 28 Novembre, 2025 da PostOffice
miza Inviato 8 Febbraio Autore #56 Inviato 8 Febbraio (modificato) Buonasera @PostOffice. Durante una mia ricerca sui francobolli napoletani del 1860, ho scoperto questo oggetto che non capisco cosa sia. Non penso sia un francobollo per il motivo che non vedo riportato il valore. Se fosse "il francobollo", in basso dovrebbe esserci la scritta T. 1/2 "grano" Nella foto che ho trovato e che allego vi è solamente la scritta "Te" Secondo voi di cosa si tratta, di una mal riuscita imitazione del francobollo, un chiudilettera o cos'altro? Grazie per un vostro commento... Modificato 9 Febbraio da miza
PostOffice Inviato 9 Febbraio #57 Inviato 9 Febbraio Sinceramente non saprei che dire, non ho memoria di questo esemplare.. inoltre non e' catalogato. Forse Fabio @fapetri2001 che è il vero esperto di queste emissioni può dirti qualcosa. 1
fapetri2001 Inviato 10 Febbraio #58 Inviato 10 Febbraio Francobollo Trinachia periodo Dittatura, anomalia del TE lo vidi in un esemplare nuovo ma non ritrovo il file dove l'ho salvata, comunque in quel caso era un falso senza filigrana, domando ora a Miza che ha il pezzo sotto mano, di controllare se con filigrana, ma a mio parere è come presupposto una errata falsificazione 1
tre2 Inviato 10 Febbraio #59 Inviato 10 Febbraio (modificato) Nel suo "I francobolli del Regno di Napoli" Diena scrive che quando venne sostituita la G con la T di tornese parti della G in qualche esemplare della tavola non vennero sostituite bene dando così l' impressione che vicino alla T ci fosse una piccola E, tanto che erroneamente nei cataloghi Moens 1871 e successivi il fac simile riportato del mezzo tornese al posto del valore ha la T e una E più piccola esattamente come nel francobollo sopra. Modificato 10 Febbraio da tre2 1
miza Inviato 20 ore fa Autore #60 Inviato 20 ore fa (modificato) Buon Pomeriggio Continuo la mia carrellata di francobolli da identificare con questo 80 C. 1862 Secondo voi @PostOffice, @fapetri2001 può essere autentico? Quando l'annullo e troppo al centro a volte mi viene il dubbio. Inoltre non riconoscendo un annullo autentico da uno non... meglio chiedere... Vi allego alcune foto: Grazie ancora Modificato 20 ore fa da miza
fapetri2001 Inviato 19 ore fa #62 Inviato 19 ore fa 58 minuti fa, miza dice: Buon Pomeriggio Continuo la mia carrellata di francobolli da identificare con questo 80 C. 1862 Secondo voi @PostOffice, @fapetri2001 può essere autentico? Quando l'annullo e troppo al centro a volte mi viene il dubbio. Inoltre non riconoscendo un annullo autentico da uno non... meglio chiedere... Vi allego alcune foto: Grazie ancora Buonasera Miza, da quello che vedo posso dirti che l'annullo di Foligno è falsissimo e purtroppo vedo brutto anche il francobollo, per questo tipo di francobollo si è ricorsi molte volte a delle contraffazioni, magari con francobolli linguellati e bollati ad ok, questo lo vedo totalmente out, saluti Fabio 1
miza Inviato 15 ore fa Autore #63 Inviato 15 ore fa (modificato) 7 ore fa, fapetri2001 dice: Buonasera Miza, da quello che vedo posso dirti che l'annullo di Foligno è falsissimo e purtroppo vedo brutto anche il francobollo, per questo tipo di francobollo si è ricorsi molte volte a delle contraffazioni, magari con francobolli linguellati e bollati ad ok, questo lo vedo totalmente out, saluti Fabio Grazie mille @fapetri2001 immaginavo. A questo punto, penso che anche il francobollo non sia buono... Modificato 12 ore fa da miza
PostOffice Inviato 5 ore fa #64 Inviato 5 ore fa (modificato) Mi permetto di aggiungere qualcosa sperando di non dire una sciocchezza, nel caso Fabio spero mi corregga. Ci saranno sicuramente più particolari nell'annullo che Fabio vede e magari io non vedo, ma provo comunque a dire qualcosa.. ..la tipologia dell' annullo a doppio cerchio e' la forma più comune per il periodo, derivata dal modello sardo-italiano. L'annullo reca la dicitura "FOLIGNO" nella parte superiore e spesso ha una rosetta (fregio a fiore) in basso, segno distintivo degli uffici di 1° classe. Come questo sotto in foto... Ricordo che avere un albumino con una paginetta con scritto "falsi", non reca nessuna onta ma solo lode nell' averli individuati, significa anche che si sta crescendo nella cultura filatelica.. e che anch'essi hanno un loro interesse collezionistico e vanno mantenuti in collezione, usati spesso come paragone. Se sopra ho scritto una sciocchezza chiedo gentilmente a Fabio di correggermi. Modificato 3 ore fa da PostOffice 1 1
PostOffice Inviato 4 ore fa #65 Inviato 4 ore fa (modificato) Due righe di storia postale sull' ufficio di Foligno: storicamente Foligno avrebbe dovuto possedere un ufficio postale di 1° classe già nel 1862. In quell'anno con la nascita delle Regie Poste del Regno d'Italia (istituite il 5 maggio 1862), venne completata la riorganizzazione dei servizi postali dei territori annessi. Gli uffici venivano classificati in base all'importanza commerciale e amministrativa della città. La 1° classe veniva assegnata ai capoluoghi di provincia e ai centri strategici per il transito delle comunicazioni come Foligno. La città era in una posizione strategica, era infatti in un nodo vitale grazie alla sua posizione lungo la direttrice Roma-Ancona e al nascente sviluppo ferroviario che ne potenziava il traffico postale. Sotto il palazzo delle poste di Foligno forse anni 20 30 del 900, in quanto si legge telegrafi e telefoni. Modificato 4 ore fa da PostOffice 2
miza Inviato 1 ora fa Autore #66 Inviato 1 ora fa Buongiorno a tutti Come sempre i vostri interventi pieni di particolari e dati storici segno di grande passione, dedizione ed esperienza sono per me e come espresso anche da altri appassionati del forum una chiave di lettura semplice e chiara che aiuta moltissimo a identificare i francobolli o annulli di nostro interesse. Grazie!!! @PostOffice Grazie @fapetri2001 Provo a dire la mia 😀: nel francobollo che ho postato ho notato almeno due particolari che lo squalificano: primo, la dentellatura è uguale sia nel lato orizzontale che verticale 11 1/2. Nell'originale dovrebbe essere 11 1/2 il lato orizzontale mentre 12 il lato verticale. Secondo particolare, la carta. In questo caso è abbastanza liscia, compatta e di un colore pesca molto pallido. Nell'originale, in base ad altri francobolli dell'epoca in mio possesso mi risulta che dovrebbe essere più chiara e di grana più grossolana.
fapetri2001 Inviato 22 minuti fa #67 Inviato 22 minuti fa 4 ore fa, PostOffice dice: Mi permetto di aggiungere qualcosa sperando di non dire una sciocchezza, nel caso Fabio spero mi corregga. Ci saranno sicuramente più particolari nell'annullo che Fabio vede e magari io non vedo, ma provo comunque a dire qualcosa.. ..la tipologia dell' annullo a doppio cerchio e' la forma più comune per il periodo, derivata dal modello sardo-italiano. L'annullo reca la dicitura "FOLIGNO" nella parte superiore e spesso ha una rosetta (fregio a fiore) in basso, segno distintivo degli uffici di 1° classe. Come questo sotto in foto... Ricordo che avere un albumino con una paginetta con scritto "falsi", non reca nessuna onta ma solo lode nell' averli individuati, significa anche che si sta crescendo nella cultura filatelica.. e che anch'essi hanno un loro interesse collezionistico e vanno mantenuti in collezione, usati spesso come paragone. Se sopra ho scritto una sciocchezza chiedo gentilmente a Fabio di correggermi. Ciao PostOffice, non hai scritto una sciocchezza, la differenza e solo una, sono due bolli diversi, sempre Sardo Italiano e Regno d'Italia, allego i due annulli il n.90 è quello sull'80 cent.( falso) e il n. 93 sul 10 cent., un caro saluto. Fabio 1
Risposte migliori