Moneta antica identificazione

[Regno123]

Buonasera a tutti, oggi in un lotticino con monete in argento , ma decisamente piu moderne , mi sono capitate due monete molto piu antiche.
La prima si tratta di quella mostrata nelle foto. La monete in questione dovrebbe essere questa :https://it.numista.com/389580 

  Chiedo aiuto ai piu esperti per conferma sull'identificazione e sopratutto sull'autenticità , in quanto non si tratta della mia monetazione e non ne sono esperto per nulla.  Peso 13.58g , presunto materiale , argento con bella patina.  Allego anche le foto del contorno. 

Chiedo anche una stima , se autentica , anche se non intendo vendere. Grazie a chi mi vorrà dare una mano . 

[Carlo.]

Buongiorno @Regno123,

Se scorri proprio la pagina di Numista che hai linkato, è indicato un passaggio in asta di Numismatica Ars Classica 120 nel 2020 a 1500 CHF+diritti.

[Regno123]

@Carlo. Grazie per la risposta , si avevo letto nella pagina di numista l'aggiudicazione a 1500chf . Ma non essendo esperto di questa monetazione ,non so se la moneta che ho postato è autentica..

[Pxacaesar]

Ciao @Regno123 colleziono monete romane ma qualcosa di tecnico su quella che hai postato si può dire. A mio parere, da quanto mi comunicano le foto con tutti I limiti del caso, non è coniata ma prodotta per fusione. Resto anche io in attesa di ulteriori interventi a tal proposito dagli esperti di tale monetazione 🙂.

[Regno123]

@Pxacaesar Buongiorno e grazie per la risposta. Posso chiederti , da cosa capisci che è fusa?

Modificato 15 Dicembre, 2025 da Regno123

[Pxacaesar]

3 minuti fa, Regno123 dice:

@Pxacaesar Buongiorno e grazie per la risposta. Posso chiederti , da cosa capisci che è fusa?

 

Nell'attesa di ulteriori interventi posso dirti che per me non ci sono segni di coniazione, i rilievi più sporgenti ( soprattutto quelli sul dritto) nonostante sembra che la moneta abbia circolato sono morbidi ed arrotondati e non appiattiti ed infine il bordo anomalo con un eccesso di metallo che si vede e che è stato eliminato ( probabile codolo di fusione?). Sono tre indizi che quando li trovo su una moneta mi fanno propendere per la non autenticità 🙂.

[Regno123]

@Pxacaesar Grazie per la delucidazione . Allora rimaniamo in attesa di altri interventi. 

[torpedo]

Non è la mia monetazione, ma la tua  moneta mi sembra fusa, ma attendi i pareri degli esperti @Regno123.

[gennydbmoney]

Non sono esperto di questa monetazione ma trovarne un esemplare autentico in un lotto è veramente molto molto difficile,per non dire improbabile...

[Regno123]

@gennydbmoney Sono daccordo sia molto molto difficile , ma questa e l'altra moneta trovata in mezzo , erano le uniche due antiche . Io non me ne intendo di monete antiche , una volta a casa , solo dopo aver analizzato moneta per moneta , mi sono accorto di queste monete e delle relative quotazioni .  Comunque non sarebbe la mia prima volta , avere un colpo di fortuna del genere... 🤞 

Aggiungo qualche nuova foto , se ne servono altre con il contorno chiedete pure. Spero queste foto siano migliori ,purtroppo non rendono giustizia le foto fatte da me 😂 

Tra l'altro al dritto , a ore 12 vedo una frattura , credo del tondello . non so se questo puo influire o meno sull'autenticità.

[Pxacaesar]

Ciao @Regno123sempre da quanto mi comunicano le nuove foto che hai postato per me si rafforza il parere che ci troviamo purtroppo di fronte ad una moneta ottenuta per fusione e non coniata. Aggiungo a quanto già espresso nel mio precedente intervento le imperfezioni anomale estese in tutto il campo della moneta ( come nel punto che ti indico nella foto) ed anche sulle figure ( vedi guancia e mento) . Per quanto concerne quella che sembra una lesione del metallo visibile solo sul dritto ( tu con moneta in mano riesci a vedere la corrispondenza sul rovescio? Da foto io non la vedo) non sembra proprio una frattura da coniazione. Restiamo sempre in attesa di ulteriori interventi 😉

[Regno123]

@Pxacaesar Grazie ancora per gli spunti . La moneta è fratturata anche al rovescio nel medesimo punto , purtroppo le mie foto non sono il massimo.  I punti evidenziati al dritto ,  a me sembrano punti piu chiari dove non è presente la patina scura . Provo a inviare delle foto fatte con zoom+ lente , su quei particolari evidenziati

[Pxacaesar]

Ciao @Regno123 mancano i pareri degli esperti che speriamo arrivino 🙂

[Nibbi]

Ciao, non sono esperto, ma dico la mia opinione.

Dalle foto che hai messo anche a me non fa una bella impressione, soprattutto il bordo, ma anche l’ossidazione. Inoltre in questo stato di conservazione dovrebbe essere piena di segni di coniazione, mentre fatico a vederli.

L’unico dubbio me lo fa venire la frattura. Prova a guardarla meglio dal vivo, se è “riempita”, non va bene.

 

Modificato 16 Dicembre, 2025 da Nibbi

[Pxacaesar]

10 ore fa, Nibbi dice:

L’unico dubbio me lo fa venire la frattura. Prova a guardarla meglio dal vivo, se è “riempita”, non va bene.

Ciao, non mi sembra questo il caso ( anche perché la moneta faceva parte di lotto, ma si deve visionare bene quella frattura o pseudotale ) ma purtroppo anche le fratture da coniazione si possono infliggere e creare  su monete false e dopo aver prodotto per fusione le monete stesse 🙂.