Ronak Inviato 4 Gennaio Supporter #1 Inviato 4 Gennaio Buonasera egregi, Volevo chiedervi cosa ne pensavate di queste due monete: https://www.catawiki.com/it/l/100248107-italia-regno-vittorio-emanuele-ii-50-centesimi-1867-eccezionale-conservazione-fdc?po=search&poq=monete+vittorio+Emanuele+II+ https://www.catawiki.com/it/l/100246854-italia-regno-vittorio-emanuele-ii-1-lira-1867-ottima-conservazione-fdc?po=search&poq=monete+vittorio+Emanuele+II+ Non so quale delle due puntare. La prima é veramente fresca, forse qualche hairlines (ma ad una oiú attenta analisi parrebbero per la maggior parte segni di fantasmino dell'altra faccia) nei campi e un pò di lustro appiattito su alcuni punti al dritto (ed un colpetto insignificante al bordo al R/. Le dovessi dare un grado di conservazione le assegnerei minimo qFdC. La seconda mi risulta piú difficile da leggere: non si capisce se sui rilievi principali vi sia usura o bassezza. Lustro non presente in modo particolare, forse affievolito dalla presenza di una leggera patina e scarso perché parliamo di una moneta coniata da un conio non proprio nuovissimo (mi viene da pensare, a vedere il capelli, orecchio e baffo). Gli incusi mi sembrano buoni. C'é qualche problemino al bordo, tipico della tipologia (2ª classe per bordo deturpato). Carina é la firma di Ferraris. Che conservazione dareste alla seconda? Io una mezza idea ce l'ho, ma non ne sono sicuro. Quale prendereste voi? E perché? Grazie mille Un saluto... Ronak Cita
Cinna74 Inviato 5 Gennaio #2 Inviato 5 Gennaio Buongiorno, l'argento non e' il mio metallo ma, nonostante qualche segno di contatto, preferisco la prima. Le foto suggeriscono maggiore freschezza del metallo e questo è sempre il primo parametro da indagare. Buona giornata 1 Cita
lorluke Inviato 5 Gennaio Supporter #3 Inviato 5 Gennaio 11 ore fa, Ronak dice: Quale prendereste voi? E perché? Opterei anch'io per il 50 centesimi. Nonostante qualche segnetto, i rilievi sono più definiti ed il lustro è nettamente superiore rispetto alla lira. Quest'ultima è comunque in alta conservazione e complessivamente gradevole ma, se punti al top, credo che si possa trovare di meglio. Confrontalo, ad esempio, con questo esemplare passato da Varesi (in particolare i rilievi più superficiali). https://www.numisbids.com/sale/6056/lot/?lot=563 1 Cita
torpedo Inviato 5 Gennaio #4 Inviato 5 Gennaio Se avessi i soldi prenderei la prima @Ronak, mi sembra una moneta molto più fresca, con più lustro dell'altra. Cita
SS-12 Inviato 5 Gennaio #5 Inviato 5 Gennaio Buongiorno, io sceglierei la prima , per me ha un bello sfondo anche se (non so se sia la bustina) ma io vedo un po' di sporcizia sul rovescio per esempio a destra del 50, sul nodo in basso e sulla E N di centesimi . Poi non sono sicuro Buona giornata Cita
Ronak Inviato 5 Gennaio Supporter Autore #6 Inviato 5 Gennaio 1 ora fa, Cinna74 dice: Buongiorno, l'argento non e' il mio metallo ma, nonostante qualche segno di contatto, preferisco la prima. Le foto suggeriscono maggiore freschezza del metallo e questo è sempre il primo parametro da indagare. Buona giornata 1 ora fa, lorluke dice: Opterei anch'io per il 50 centesimi. Nonostante qualche segnetto, i rilievi sono più definiti ed il lustro è nettamente superiore rispetto alla lira. Quest'ultima è comunque in alta conservazione e complessivamente gradevole ma, se punti al top, credo che si possa trovare di meglio. Confrontalo, ad esempio, con questo esemplare passato da Varesi (in particolare i rilievi più superficiali). https://www.numisbids.com/sale/6056/lot/?lot=563 Grazie mille Cinna e Lorluke ad entrambi! Vedo che anche voi concordate con il prendere la prima delle due. Se osserviamo bene ci sono veramente pochi segni: al rovescio si vede perfettamente che la "striscia" corrisponde alla forma della fronte del re a piú sopra a quella del baffo. Forse si intravede anche la punta dell'orecchio sotto lo 0 di "50", al R/ sempre. https://www.numismaticaluciani.it/prodotto/vittorio-emanuele-ii-1-lira-1867-milano-ag-fdc-p14/ Questa é la lira che mi piacerebbe prendere, però al suo prezzo prendo due monete in alta conservazione. É lí da un pezzo, perciò me la "lascio per dopo". Tutto sommato il prezzo non é male... 14 minuti fa, torpedo dice: Se avessi i soldi prenderei la prima @Ronak, mi sembra una moneta molto più fresca, con più lustro dell'altra. Grazie anche a te Torpedo! 7 minuti fa, SS-12 dice: Buongiorno, io sceglierei la prima , per me ha un bello sfondo anche se (non so se sia la bustina) ma io vedo un po' di sporcizia sul rovescio per esempio a destra del 50, sul nodo in basso e sulla E N di centesimi . Poi non sono sicuro Buona giornata Buongiorno SS, grazie mille! Solo una piccola correzione: la parte superiore cui "poggiano" i rilievi non si chiama sfondo, ma fondo. Comunque credo sia proprio sulla bustina la sporcizia. Se riesco a prenderla poi ti faccio sapere. Grazie a tutti e saluti... Ronak Cita
SS-12 Inviato 5 Gennaio #7 Inviato 5 Gennaio 2 minuti fa, Ronak dice: fondo Ok grazie mille per la correzione! Ok Cita
Ronak Inviato 5 Gennaio Supporter Autore #8 Inviato 5 Gennaio Adesso, SS-12 dice: Ok grazie mille per la correzione! Ok Scusami, forse può causare fraintendimento... Ho scritto superiore, ma dovevo scrivere semplicemente "su" (cui poggiano i rilievi) Cita
SS-12 Inviato 5 Gennaio #9 Inviato 5 Gennaio 3 minuti fa, Ronak dice: Scusami, forse può causare fraintendimento... Ho scritto superiore, ma dovevo scrivere semplicemente "su" (cui poggiano i rilievi) Si si, grazie di nuovo Quindi fondo e campo sarebbero la stessa cosa? Cita
Ronak Inviato 5 Gennaio Supporter Autore #10 Inviato 5 Gennaio 11 minuti fa, SS-12 dice: Si si, grazie di nuovo Quindi fondo e campo sarebbero la stessa cosa? Per quanto ne so io, sí Cita
lorluke Inviato 5 Gennaio Supporter #11 Inviato 5 Gennaio 6 minuti fa, Ronak dice: Grazie mille Cinna e Lorluke ad entrambi! Vedo che anche voi concordate con il prendere la prima delle due. Se osserviamo bene ci sono veramente pochi segni: al rovescio si vede perfettamente che la "striscia" corrisponde alla forma della fronte del re a piú sopra a quella del baffo. Forse si intravede anche la punta dell'orecchio sotto lo 0 di "50", al R/ sempre. https://www.numismaticaluciani.it/prodotto/vittorio-emanuele-ii-1-lira-1867-milano-ag-fdc-p14/ Questa é la lira che mi piacerebbe prendere, però al suo prezzo prendo due monete in alta conservazione. É lí da un pezzo, perciò me la "lascio per dopo". Tutto sommato il prezzo non é male... Prego. In bocca al lupo allora per l'asta del 50 centesimi 1867! Per quanto riguarda l'esemplare della lira in vendita da Luciani, se devo essere sincero a me non entusiasma particolarmente la patina al dritto (almeno da queste foto). Prima di procedere all'acquisto, fossi in te chiederei al venditore foto aggiuntive o, ancor meglio, di poter vedere la moneta di persona (se non è troppo distante). Cita
Ronak Inviato 5 Gennaio Supporter Autore #13 Inviato 5 Gennaio 7 minuti fa, SS-12 dice: Ok grazie di nuovo, buona giornata Anche a te! 7 minuti fa, lorluke dice: Prego. In bocca al lupo allora per l'asta del 50 centesimi 1867! Per quanto riguarda l'esemplare della lira in vendita da Luciani, se devo essere sincero a me non entusiasma particolarmente la patina al dritto (almeno da queste foto). Prima di procedere all'acquisto, fossi in te chiederei al venditore foto aggiuntive o, ancor meglio, di poter vedere la moneta di persona (se non è troppo distante). Grazie Luca! C'é qualcosa di poco convincente nella patina? Io non sono un esperto di patine, ma mi sembra tutto nella norma. Farò come mi consigli comunque. Chiederò delle immagini aggiuntive a quelle già presenti. 7 minuti fa, SS-12 dice: Ok grazie di nuovo, buona giornata Anche a te! 7 minuti fa, lorluke dice: Prego. In bocca al lupo allora per l'asta del 50 centesimi 1867! Per quanto riguarda l'esemplare della lira in vendita da Luciani, se devo essere sincero a me non entusiasma particolarmente la patina al dritto (almeno da queste foto). Prima di procedere all'acquisto, fossi in te chiederei al venditore foto aggiuntive o, ancor meglio, di poter vedere la moneta di persona (se non è troppo distante). Grazie Luca! C'é qualcosa di poco convincente nella patina? Io non sono un esperto di patine, ma mi sembra tutto nella norma. Farò come mi consigli comunque. Chiederò delle immagini aggiuntive a quelle già presenti. Cita
lorluke Inviato 5 Gennaio Supporter #14 Inviato 5 Gennaio 18 minuti fa, Ronak dice: C'é qualcosa di poco convincente nella patina? Io non sono un esperto di patine, ma mi sembra tutto nella norma. Farò come mi consigli comunque. Chiederò delle immagini aggiuntive a quelle già presenti. Più che altro mi sembra una patina disomogenea che, personalmente, non apprezzo molto a livello estetico. Ma ovviamente è una questione di gusto personale. La patina al rovescio, invece, la trovo più gradevole. Cita
Ronak Inviato 5 Gennaio Supporter Autore #15 Inviato 5 Gennaio 2 ore fa, lorluke dice: Più che altro mi sembra una patina disomogenea che, personalmente, non apprezzo molto a livello estetico. Ma ovviamente è una questione di gusto personale. La patina al rovescio, invece, la trovo più gradevole. Ok! Pensavo facessi cenno a qualche artificio sulla patina. Meglio cosí. A me devo dire che le patine disomogenee non dispiacciono. Saluti e grazie ancora... Ronak Cita
Ronak Inviato 8 Gennaio Supporter Autore #16 Inviato 8 Gennaio Buongiorno a tutti! Nonostante la mia scelta sarebbe dovuta ricadere su una delle due monete presentate, e per le quali vi ringrazio per esserci confrontati, avendone trovata un'altra a cui non potevo rinunciare, non ho preso nessuna delle due suddette. Ecco il nuovo acquisto: Grazie mille a cora a tutti! Saluti... Ronak 3 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..