un aiuto...

[joannes carolus]

Salve a tutti. Gradirei un aiuto per una corretta classificazione di questo bronzo ...con un ritratto che non mi convince....grazie mille

ANTONINVS PIVS AUG / PONT M TRP VIIII COS II   MM. 18/19,5   gr. 2,94

 

Modificato 16 Gennaio da joannes carolus

[Tinia Numismatica]

45 minuti fa, joannes carolus dice:

Salve a tutti. Gradirei un aiuto per una corretta classificazione di questo bronzo ...con un ritratto che non mi convince....grazie mille

ANTONINVS PIVS AUG / PONT M TRP VIIII COS II   MM. 18/19,5   gr. 2,94

 

 

È Caracalla, ma non capisco se è un denario limes o una fusione postuma. .

[Pxacaesar]

Ciao @joannes carolus anche a mio parere sembra trattarsi di un denario del Limes. Una curiosità se la moneta è in tuo possesso: sono le foto che traggono in inganno o sembra si intraveda ancora traccia di una argentatura superficiale? Posto esemplare autentico in argento della stessa tipologia.🙂

Modificato 16 Gennaio da Pxacaesar

[joannes carolus]

Grazie mille ai due amici intervenuti. Con la moneta in mano tenderei più ad un denario del  limes  che ad una fusione postuma.. Quel che sembra essere traccia di argentatura penso sia un risultato delle foto che trae in inganno considerando che si nota su parti in rilievo che dovrebbero essere, se non sbaglio, più esposte a consunzione. Un cordiale saluto

ps allego ancora un paio di foto da scarso fotografo quale sono...

[Pxacaesar]

37 minuti fa, joannes carolus dice:

Quel che sembra essere traccia di argentatura penso sia un risultato delle foto

 

37 minuti fa, joannes carolus dice:

si nota su parti in rilievo che dovrebbero essere, se non sbaglio, più esposte a consunzione.

Ciao, grazie. I denari del Limes erano sia prodotti per fusione che anche coniati. La mia domanda era per cercare di capire ( visto che il denario è prodotto per fusione) che effettivamente sia coevo o un falso moderno ( c'è ne sono purtroppo anchedi questi). La tua moneta potrebbe anche aver circolato niente o pochissimo ( se per fare lo stampo si è usato un denario molto circolato, come sembra dall'aspetto generale, la consunzione era già presente in origine). Alcuni recenti ritrovamenti sembra che confermino la tesi che potessero anche essere sottoposti a blanda argentatura superficiale, da qui la mia domanda 🙂.

Modificato 16 Gennaio da Pxacaesar