Layer1986 Inviato 4 Febbraio #1 Inviato 4 Febbraio Buonasera, ero curioso di investigare la reale esistenza del tarì 1622 B/C di Filippo IV, in quanto l'unico esemplare di questa tipologia è catalogato dal Corpus con la nota "in mistura". Possibile che questa moneta sia un errore di interpretazione? Ricordiamo che Fabrizio Biblia ricopre la carica di maestro di Zecca dal 12 giugno 1623 al 22 agosto 1625. Ricordo inoltre che esistono per l'anno 1623 monete recanti ancora le sigle di Michele Cavo, predecessore del Biblia, per cui sembra altamente improbabile l'uso di conii del 1622 modificati. Questo perchè non si tratta, come ipotizzato da alcuni, di conii modificati, dal momento che non sono mai apparsi tarì con "B su M", ma di conii realizzati ex novo e dunque perchè utilizzare i punzoni per l'anno precedente? Esiste? non esiste? sappiamo che è R5, ma foto? Potrebbe essere un falso d'epoca mal interpretato o mal descritto? 1 Cita Awards
gennydbmoney Inviato 4 Febbraio #2 Inviato 4 Febbraio 1 ora fa, Layer1986 dice: Buonasera, ero curioso di investigare la reale esistenza del tarì 1622 B/C di Filippo IV, in quanto l'unico esemplare di questa tipologia è catalogato dal Corpus con la nota "in mistura". Possibile che questa moneta sia un errore di interpretazione? Ricordiamo che Fabrizio Biblia ricopre la carica di maestro di Zecca dal 12 giugno 1623 al 22 agosto 1625. Ricordo inoltre che esistono per l'anno 1623 monete recanti ancora le sigle di Michele Cavo, predecessore del Biblia, per cui sembra altamente improbabile l'uso di conii del 1622 modificati. Questo perchè non si tratta, come ipotizzato da alcuni, di conii modificati, dal momento che non sono mai apparsi tarì con "B su M", ma di conii realizzati ex novo e dunque perchè utilizzare i punzoni per l'anno precedente? Esiste? non esiste? sappiamo che è R5, ma foto? Potrebbe essere un falso d'epoca mal interpretato o mal descritto? Ciao,dici questo?... Cita
Layer1986 Inviato 4 Febbraio Autore #4 Inviato 4 Febbraio (modificato) 11 minuti fa, Layer1986 dice: che catalogo è? trovata, BCNN 1965-66 articolo del Bovi Modificato 4 Febbraio da Layer1986 Cita Awards
Layer1986 Inviato 4 Febbraio Autore #5 Inviato 4 Febbraio La questione però rimane secondo me. Ok che il Bovi ha risposto e, devo dire, non ho controllato sul suo lavoro del 65-66, ma è possibile che il CNI xx possa riportare, mal interpretandolo, un falso d'epoca? L'argento per questi tarì è più che buono, come da consulta del gennaio 1622 che l'ha riportato agli standard di Carlo V. Tutto poteva essere tranne che mistura 1 Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..