ggpp The Top Inviato Venerdì alle 15:59 #26 Inviato Venerdì alle 15:59 Il 18/02/2026 alle 15:16, didrachm dice: E che mi piacerebbe vedere una 259b....che personalmente non ne ho mai visto un pezzo e neppure citata nel Gigante come variante. Per le rarità, Magliocca afferma di contare il n. di esemplari per ogni variante però non so dire di più a riguardo. Cita Awards
didrachm Inviato Venerdì alle 16:23 #27 Inviato Venerdì alle 16:23 22 minuti fa, ggpp The Top dice: Per le rarità, Magliocca afferma di contare il n. di esemplari per ogni variante però non so dire di più a riguardo. Grazie per la risposta. Se questi link sono delle foto ti comunico che non portano da nessuna parte. Cita
ggpp The Top Inviato Venerdì alle 17:28 #28 Inviato Venerdì alle 17:28 1 ora fa, didrachm dice: Grazie per la risposta. Se questi link sono delle foto ti comunico che non portano da nessuna parte. Volevi vedere la 259B, te l'ho fatta vedere. Cita Awards
didrachm Inviato Venerdì alle 17:46 #29 Inviato Venerdì alle 17:46 16 minuti fa, ggpp The Top dice: Volevi vedere la 259B, te l'ho fatta vedere. non si vede nulla...quei link portano a nessuna foto. Comunque grazie Cita
Releo Inviato ieri alle 00:59 #30 Inviato ieri alle 00:59 Il 18/02/2026 alle 16:22, Releo dice: Pubblico la foto del dritto di tre piastre 120 grana 1798 sottocorona rigato. Una è la mia, le altre due prese dal forum. Se sono di diverso conio, è possibile che, casualmente, abbiano tutte la variante strutturata e sistemata allo stesso modo? Grazie. Intervengo ancora. E mi scuso ancora. Aggiungo alle tre piastre del 1798 di diverso conio con sottocorona rigato + (al dritto) la "V" del numerale "IV" provvista di barretta sopra riportate, la foto di un'altra piastra, sempre del 1798, ugualmente con la "V" del numerale "IV" provvista di barretta, ma"senza" sottocorona rigato(= 259b). Si tratta di una bella piastra passata in un'asta Ranieri del 2019, chiara in ogni suo particolare. Mi chiedo (e spero mi giunga il parere di qualche altro collezionista, che qualcuno esprima una sua opinione personale): è pensabile che dallo stesso anno 1798 siano a noi pervenute più piastre ("di diverso conio") tutte con la "V" del numerale "IV" interessata dallo stesso esubero, sempre posizionato allo stesso modo e dalle stesse caratteristiche? Non si potrebbe pensare ad altro? Magliocca, non ho dubbi, non pensava di certo ad esuberi, a cattivo funzionamento del conio... Cosa ne pensate? Saluti. 1 Cita
Manuel25 Inviato ieri alle 01:03 Autore #31 Inviato ieri alle 01:03 Il 17/02/2026 alle 18:36, didrachm dice: quello che è certo e che questa moneta pubblicata in questo post non è una A capovolta, la stanghetta non è centrale come tutte le A conosciute di questa monetazione, anche un cieco vede che è un esubero di metallo. Cosa vuole indicare il magliocca con la 259b certamente non sta ad identificare il pezzo presentato in questo post. Assolutamente, tra l’altro il Sig. Pietro lo conosco e si è proprio questo l’errore citato sul catalogo … ma a tuo avviso io pubblico foto di monete per perdere tempo ? .. Cita
Manuel25 Inviato ieri alle 01:09 Autore #32 Inviato ieri alle 01:09 4 minuti fa, Releo dice: Intervengo ancora. E mi scuso ancora. Aggiungo alle tre piastre del 1798 di diverso conio con sottocorona rigato + (al dritto) la "V" del numerale "IV" provvista di barretta sopra riportate, la foto di un'altra piastra, sempre del 1798, ugualmente con la "V" del numerale "IV" provvista di barretta, ma"senza" sottocorona rigato(= 259b). Si tratta di una bella piastra passata in un'asta Ranieri del 2019, chiara in ogni suo particolare. Mi chiedo (e spero mi giunga il parere di qualche altro collezionista, che qualcuno esprima una sua opinione personale): è pensabile che dallo stesso anno 1798 siano a noi pervenute più piastre ("di diverso conio") tutte con la "V" del numerale "IV" interessata dallo stesso esubero, sempre posizionato allo stesso modo e dalle stesse caratteristiche? Non si potrebbe pensare ad altro? Magliocca, non ho dubbi, non pensava di certo ad esuberi, a cattivo funzionamento del conio... Cosa ne pensate? Saluti. Guardi io posso dirle e garantirle che ho avuto conferma dallo stesso Magliocca al riguardo ed proprio questo l’errore citato.. chi lo considera esubero di metallo , vuole dire che non ha il catalogo e credo che chi colleziona monete del Regno di Napoli fa bene ad avere lo stesso per studiare tutte le varianti che le piastre da 120 Grana riportano. Cita
gennydbmoney Inviato ieri alle 06:42 #33 Inviato ieri alle 06:42 Di seguito la 259b (A chiusa e sottocorona liscio) direttamente dal manuale delle monete di Napoli edizione 2025... Posto anche la foto originale della stessa, gentilmente concessami dall' amico Pietro Magliocca... 2 Cita
gennydbmoney Inviato ieri alle 06:56 #34 Inviato ieri alle 06:56 È stata fatta una confusione incredibile tra R2 del Gigante e R4 del Magliocca senza neanche accorgersi che la 259b ( A chiusa e sottocorona liscio) e la 259c ( A chiusa e sottocorona rigato) non vengono citate dal Gigante che si limita alle varianti sottocorona rigato a sinistra e sottocorona rigato a destra, quindi era un paragone inutile perché si mettevano a confronto varianti diverse con rarità diverse, inoltre anche il Magliocca valuta le varianti solo con sottocorona rigato R2 quindi in linea con il Gigante... 3 Cita
fricogna Inviato 2 ore fa #35 Inviato 2 ore fa (modificato) io ho un esemplare 1798, sempre con il sottocorona rigato, che presenta sia 9 torrette nello stemma del Portogallo che lo stemma chiuso. secondo voi è da considerare r2 oppure si può considerare più rara? del resto non mi sembra neanche riportata nei cataloghi. Modificato 2 ore fa da fricogna Cita
didrachm Inviato 2 ore fa #36 Inviato 2 ore fa 21 minuti fa, fricogna dice: io ho un esemplare 1798, sempre con il sottocorona rigato, che presenta sia 9 torrette nello stemma del Portogallo che lo stemma chiuso. secondo voi è da considerare r2 oppure si può considerare più rara? del resto non mi sembra neanche riportata nei cataloghi. Metti la foto cosi la si vede. Grazie Cita
fricogna Inviato 2 ore fa #37 Inviato 2 ore fa (modificato) ecco le foto. Modificato 2 ore fa da fricogna 2 Cita
didrachm Inviato 1 ora fa #38 Inviato 1 ora fa 4 minuti fa, fricogna dice: ecco le foto. Bella conservazione...sul nomisma la trovi come 465a (9 torri) indicata R2. Sul gigante è assente. 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..