Parere 5 lire quadriga briosa

[savoycoins]

Un saluto e un ringraziamento a chi vorra aiutarmi...

Vorrei un vostro parere su questo esemplare

che grado di conservazione attribuireste?

[Massimiliano Tiburzi]

Io direi un qFDC a causa dei graffi e colpetti qua e la, ma potrei essere stato generoso, tuttavia i rilievi sono belli e la moneta ha lustro, non mi sembra lavata.

[iracondo]

Era in vendita da un commerciante a 7.000€ chiusa SPL+
 

Sei il nuovo proprietario o stai chiedendo info?

[torpedo]

A mio parere moneta in conservazione Spl.

[1412luigi]

19 ore fa, iracondo dice:

Era in vendita da un commerciante a 7.000€ chiusa SPL+
 

Sei il nuovo proprietario o stai chiedendo info?

 

per me BB+/qSPL. Diciamo che 700o euro, per mio modestissimo giudizio, è assai sopravvalutata, ma, come si sa, ogni scarrafone è bello a mamma suia

[iracondo]

@1412luigi il prossimo la valuterà MB/BB

[Alan Sinclair]

Per me quasi SPL

[gennydbmoney]

Qua ci vuole Fabrizio @ilnumismatico...

[ilnumismatico]

34 minuti fa, gennydbmoney dice:

Qua ci vuole Fabrizio @ilnumismatico...

 

Ciao caro,  
Confermo che la moneta è attualmente in vendita da un commerciante del nord Italia.
Dalle foto confermo che siamo in area spl.
E' una moneta che richiede una certa preparazione. Con cifre importanti in gioco, non è un acquisto da fare a "cuor leggero". 
Da attenzionare il bordo, che va valutato con attenzione.

 

[Asclepia]

Buonasera.  Circolato non ha praticamente circolato,  ha qualche graffietto, il rovescio è più intonso del dritto...per me spl il dritto e spl+ il rovescio. Di più è essere molto generosi. La sigla FDC non ci stà e nemmeno con il quasi.

[favaldar]

25 minuti fa, ilnumismatico dice:

Da attenzionare il bordo, che va valutato con attenzione.

Qui è il problema......sembra addirittura appiccagnolata ma l'usura non è da moneta/medaglia o ciondolo o altro. Il contorno è molto rovinato sarebbe da vedere in foto. Altrimenti è da SPL in su

[ilnumismatico]

9 ore fa, favaldar dice:

Qui è il problema......sembra addirittura appiccagnolata ma l'usura non è da moneta/medaglia o ciondolo o altro. Il contorno è molto rovinato sarebbe da vedere in foto. Altrimenti è da SPL in su

 

Il bordo è uno dei punti deboli di questa tipologia. Va esaminato sempre, e scrupolosamente, dal vivo. Usare il termine “appiccagnolata” è decisamente esagerato. È palese che non lo sia

Modificato 15 ore fa da ilnumismatico

[Cinna74]

Buongiorno a tutti. Non ho conoscenze approfondite sulla moneta ma a vedere queste foto il metallo mi pare fresco. Mi fate capire dove sia usurata? Forse i seni? Da profano a me pare in stato di zecca. 

Per quanto riguarda il bordo: quelli che sembrano colpi non potrebbero essere in corrispondenza dei FERT? 

Altrove i bordi mi paiono taglienti.

Grazie a chi vorrà aiutarmi.

 

[Massimiliano Tiburzi]

3 ore fa, Cinna74 dice:

Buongiorno a tutti. Non ho conoscenze approfondite sulla moneta ma a vedere queste foto il metallo mi pare fresco. Mi fate capire dove sia usurata? Forse i seni? Da profano a me pare in stato di zecca. 

Per quanto riguarda il bordo: quelli che sembrano colpi non potrebbero essere in corrispondenza dei FERT? 

Altrove i bordi mi paiono taglienti.

Grazie a chi vorrà aiutarmi.

 

 

io vedo un po' di usura nel sottopancia del cavallo e sulla briglia che si attacca, al centro della moneta, qualcosa anche sugli zoccoli e forse appena sul seno, probabilmente la sua zona è SPL+.

Per quanto riguarda il bordo sembra passare da bava di conio a colpi nitidi e non saprei dire bene, ha ragione @ilnumismatico andrebbe osservata in mano, mi pare di capire che girano diverse palanche, acquisto da fare con attenzione.

[favaldar]

6 ore fa, ilnumismatico dice:

Usare il termine “appiccagnolata” è decisamente esagerato. È palese che non lo sia

Infatti ho scritto che l'usura sulle due facce non è da "gioiello" (sembra appiccagnolata) ma è talmente rovinato che un'occhiata,come anche tu hai scritto,dal vivo è doverosa.

[Giov60]

La moneta è autentica ed in alta conservazione, direi SPL+. I segnettini da contatto (in numero limitato) ed il bordo coi colpettini sono la norma, così come il sottopancia debole (è ben marcato nelle prove e negli esemplari di primo conio). Piuttosto, sembra presente un colpetto "fuori norma" ad ore 9 del rovescio, che andrebbe valutato direttamente.

[prtgzn]

Comunque una gran bella moneta. Da vedere sicuramente in mano.

[savoycoins]

purtroppo non è mia. Vorrei fare un offerta di 6000€ ma ho paura sia considerata ridicola

[ilnumismatico]

11 ore fa, Cinna74 dice:

Mi fate capire dove sia usurata? Forse i seni? Da profano a me pare in stato di zecca.

Ciao.
Più che i dettagli, bisogna "leggere il metallo". Ti allego un confronto che vale più di mille parole. A sx un esemplare in "stato zecca", a dx l'esemplare in questione.

Come vedi, una certa "differenza" è ben percepibile.

L'usura aggredisce per prime le zone più esposte e aperte del modellato. In questo caso il ritratto del re (zigomo, guancia) oppure la pancia del cavallo in primo piano. I seni sono un dettaglio molto piccolo e "protetto" da altri rilievi. Se fai caso, la pancia del cavallo in primo piano è più alta dei seni, quindi più esposta, ed è quella la zona a usurarsi per prima. Poi, come dice Giovanni, questa zona è sovente afflitta anche da debolezza e quasi sempre martoriata dal "segnetto infame" (anche su questo esemplare).

11 ore fa, Cinna74 dice:

Altrove i bordi mi paiono taglienti

Attenzione perchè esprimersi sulle foto è pericoloso, specie sul contorno di questa moneta.
Tassativa la visione diretta, e, tassativa la comprensione di quello che si guarda.
Se avete i soldi non acquistatela con leggerezza. 

11 ore fa, Cinna74 dice:

quelli che sembrano colpi non potrebbero essere in corrispondenza dei FERT? 

Per la tipologia le irregolarità del ciglio sono normali visto il peso della moneta e la particolare finitura del modellato del bordo. Il FERTin genere non è un problema come nei moduli più piccoli per via del maggior spessore del tondello.
Sembra ci siano delle ondulazioni degne di essere attenzionate.
Ecco perchè scrivevo della necessità della visione diretta e consapevole di cosa guardare.

 

7 ore fa, Massimiliano Tiburzi dice:

bava di conio

La "bava di conio" è più una legenda che una realtà. Viene erroneamente chiamata in causa per enfatizzare l'altissima conservazione... ma non è questo il caso chiaramente.
Qui si tratta di un semplice e sottile esubero di metallo derivato dalla deformazione del metallo del tondello sotto la pressione dei conii. La "bava di conio", se così vogliamo chiamarla (non conosco il termine tecnico) è presente sulle monete appena uscite dalla pressa sarebbe (qualora ne rimanesse un debole residuo) talmente sottile che si spezzerebbe al solo guardarla. 
Lo so, è molto meno romantico, ma questa è la realtà. 

 

Modificato 1 ora fa da ilnumismatico