Domanda Legale

[star60]

Ciao a Tutti.

Mi sembra di aver capito che può capitare, ed è capitato, di vedersi sequestrare intere collezioni o monete antiche.

Ora vi domando: in caso di sequestro di monete non palesemente provenienti da scavi o da ricettazione inequivocabile (quindi semplicemente acquistate sul sito d'aste), scatta sempre la denuncia?

Ovvero bisogna poi sempre fare la sciagurata trafila: avvocati, cause, ecc. per riavere le cose sequestrate?

Ciò che mi preoccupa e' dovere magari spendere tempo e cifre elevate per riavere poi un gruppetto di monete del valore di pochi euro.

Grazie

[Giovenaledavetralla]

E si in caso di sequestro devi attivare tutte le procedure legali per riavere la collezione.

A meno che il giudice che deve convalidare il sequestro non dia parere negativo e decida di dissequestrare di ufficio la collezione, ma devi essere sempre assistito da un'avvocato.

[star60]

Grazie Giove.

la cosa che più mi preoccupa è il fatto di dover essere "assistito" da un avvocato.

Si può evitare?

Nel senso magari di decidere di lasciargli il misero valore a fronte di spese sicuramente elevate.

[adamaney]

Ovvero bisogna poi sempre fare la sciagurata trafila: avvocati, cause, ecc. per riavere le cose sequestrate?

no

la cosa che più mi preoccupa è il fatto di dover essere "assistito" da un avvocato.

Si può evitare?

si. A quanto mi risulta nessuna legge obbliga a farsi assistere da un legale per chiedere l'archiviazione del fascicolo nel caso sia evidente il non luogo a procedere e ciò possa essere fatto subito chiudendo la faccenda con una grassa risata da parte di qualcuno...

decidere di lasciargli il misero valore a fronte di spese sicuramente elevate.

non esiste!

[mirkoct]

temo che dal momento in cui vieni indagato per ricettazzione(penale,peggio del furto) devi per forza buttare nel wc qualche migliaio di euro d'avvocato ;)

[Guest utente3487]

No. Uno può anche fare una istanza da inviare al magistrato procedente, dove in tutta serenità uno spiega chiaramente la situazione, indicando i motivi per i quali non ci si intende avvalersi di un legale di fiducia. Rammento che l'assistenza di un legale (anche d'ufficio) è prevista solo in determinati casi. Nulla vieta però di presentare istanze privatamente che il giudice può e deve prendere in considerazione. Rammento inoltre che ricorrrere al legale d'ufficio non significa avvocato gratuito, in quanto il gratuito patrocinio è un istituto al quale possono accedere solo coloro che hanno redditi veramente modesti. Secondo me i numismatici potrebbero tutelarsi creando delle associazioni in grado di fornire, magari attraverso un legale egli stesso numismatico (sarebbe un avvocato ad hoc), assistenza legale gratuita....

[vince960]

No. Uno può anche fare una istanza da inviare al magistrato procedente, dove in tutta serenità uno spiega chiaramente la situazione, indicando i motivi per i quali non ci si intende avvalersi di un legale di fiducia. Rammento che l'assistenza di un legale (anche d'ufficio) è prevista solo in determinati casi. Nulla vieta però di presentare istanze privatamente che il giudice può e deve prendere in considerazione. Rammento inoltre che ricorrrere al legale d'ufficio non significa avvocato gratuito, in quanto il gratuito patrocinio è un istituto al quale possono accedere solo coloro che hanno redditi veramente modesti. Secondo me i numismatici potrebbero tutelarsi creando delle associazioni in grado di fornire, magari attraverso un legale egli stesso numismatico (sarebbe un avvocato ad hoc), assistenza legale gratuita....

270961[/snapback]

Credo che in caso di evidente estraneità del 'sequestrato', anche le associazioni dei consumatori sarebbero ben liete di fornire un patrocinio gratuito. Ovviamente se l'iniziativa partisse da un'associazione di numismatici sarebbe in prospettiva molto più efficace.

[Guest utente3487]

Si.Credo che sia giunto il momento che una associazione numismatica sia in grado di fornire ai suoi soci l'assistenza legale...

[legioprimigenia]

:) in caso di sequestro di monete è sempre meglio rivolgersi ad un legale, meglio se non d'ufficio. Il sequestro, in quanto misura preventiva o cautelativa, prevede comunque la possibilità di imputazione di un reato (furto, ricettazione, scavi proibiti, ecc ecc)

da soli si riesce a risolvere ben poco.... per quanto si sia innocenti!!!

I tempi ed i modi per presentare memorie ed istanze e/o per accedere al fascicolo in procura, e eventualmente, affrontare un processo sono materia che è meglio far seguire da un onesto e bravo avvocato.

L'Avv. d'ufficio è sempre previsto, anzi viene sempre nominato nel momento in cui, chiuse le indagini, viene inviato l'avviso di garanzia (ogni qualvolta si è imputati di un qualsiasi reato p. e p. dal Cod. Pen.), stà all'indagato dire che intende avvalersi di un avvocato di fiducia al posto di quello d'ufficio.

L'avv. nominato d'ufficio, infine, non è gratuito, nel senso che con lui si può concordare una parcella, se non lo si paga, può effettuare l'esecuzione sui beni materiali dell'assistito, ma se tale esecuzione non va a buon fine, perchè l'assistito-cliente non ha nulla da perdere, allora, solo in quest'ultimo caso, è lo Stato che lo retribuisce. ;)

ciao

PS(non sono da confondere tra loro l'istituto del gratuito patrocinio, al quale accede solo chi ha un reddito annuo che si mantiene in un dato importo, e l'avv d'ufficio, che riguarda tutti indistintamente, salvo la volontà dell'individuo di farsi assistere da subito da un legale di fiducia, in tal caso l'avv d'ufficio non viene nominato).

Ultima precisazione, l'avv. d'ufficio riguarda la sola materia penale, mentre l'avv. iscritto alle liste del gratuito patrocinio riguarda tutte le giurisdizioni, la penale, la civile, l'amm.va, la volontaria giurisdizione ecc.). spero di essere stato chiaro ;)

Modificato 13 Ottobre, 2007 da legioprimigenia

[legioprimigenia]

altra precisazione, se vi viene attribuito un avvocato d'ufficio vuol dire che non potete NON ESSERE ASSISTITI LEGALMENTE PER LEGGE!!!!!

L'Avvocato, infatti, in caso di Vs disinteresse continua a fare attività fino a quando non lo revocate personalmente con lettera scritta per nominare altro avv di fiducia! e comunque, l'avv revocato, se ha fatto attività ha sempre il diritto ad essere da voi pagato!!!!

Modificato 13 Ottobre, 2007 da legioprimigenia

[Guest utente3487]

:) in caso di sequestro di monete è sempre meglio rivolgersi ad un legale, meglio se non d'ufficio. Il sequestro, in quanto misura preventiva o cautelativa, prevede comunque la possibilità di imputazione di un reato (furto, ricettazione, scavi proibiti, ecc ecc)

da soli si riesce a risolvere ben poco.... per quanto si sia innocenti!!!

I tempi ed i modi per presentare memorie ed istanze e/o per accedere al fascicolo in procura, e eventualmente, affrontare un processo sono materia che è meglio far seguire da un onesto e bravo avvocato.

L'Avv. d'ufficio è sempre previsto, anzi viene sempre nominato nel momento in cui, chiuse le indagini, viene inviato l'avviso di garanzia (ogni qualvolta si è imputati di un qualsiasi reato p. e p. dal Cod. Pen.), stà all'indagato dire che intende avvalersi di un avvocato di fiducia al posto di quello d'ufficio.

L'avv. nominato d'ufficio, infine, non è gratuito, nel senso che con lui si può concordare una parcella, se non lo si paga, può effettuare l'esecuzione sui beni materiali dell'assistito, ma se tale esecuzione non va a buon fine, perchè l'assistito-cliente non ha nulla da perdere, allora, solo in quest'ultimo caso, è lo Stato che lo retribuisce. ;)

ciao

PS(non sono da confondere tra loro  l'istituto del gratuito patrocinio, al quale accede solo chi ha un reddito annuo che si mantiene in un dato importo, e l'avv d'ufficio, che riguarda tutti indistintamente, salvo la volontà dell'individuo di farsi assistere da subito da un legale di fiducia, in tal caso l'avv d'ufficio non viene nominato).

Ultima precisazione, l'avv. d'ufficio riguarda la sola materia penale, mentre l'avv. iscritto alle liste del gratuito patrocinio riguarda tutte le giurisdizioni, la penale, la civile, l'amm.va, la volontaria giurisdizione ecc.). spero di essere stato chiaro ;)

270983[/snapback]

Grazie delle precisazioni, e visto che ci siamo rammentiamo anche che la qualità di imputato si assume solo con il rinvio a giudizio, poichè fino a quel momento la posizione rivestita è solo quella di indagato.

[Guest utente3487]

altra precisazione, se vi viene attribuito un avvocato d'ufficio vuol dire che non potete NON ESSERE ASSISTITI LEGALMENTE PER LEGGE!!!!!

L'Avvocato, infatti, in caso di Vs disinteresse continua a fare attività fino a quando non lo revocate personalmente con lettera scritta per nominare altro avv di fiducia! e comunque, l'avv revocato, se ha fatto attività  ha sempre il diritto ad essere da voi pagato!!!!

270987[/snapback]

Anche questo è giusto..ecco perchè occorrerebbe creare in seno alle associazioni numismatiche delle forme di assistenza legale...

[meja]

Ciao

scusate la domanda forse scema ,

ma durante la fase delle indagini che segue il sequestro , l' indagato può contattare il magistrato per sapere per quale fatto specifico è indagato e spiegare la propria situazione?

Meja

[vince960]

Ciao

scusate la domanda forse scema ,

ma durante la fase delle indagini che segue il sequestro , l' indagato può contattare il magistrato per sapere per quale fatto specifico è indagato e spiegare la propria situazione?

Meja

271009[/snapback]

Il fatto che la maggior parte dei sequestri siano, di fatto, degli abusi non ci deve far dimenticare che - in media - siamo in uno stato di diritto (a parte Piazza Fontana, la Stazione di Bologna, l'Italicus, Ustica, Genova 2001...). C'è l'avviso di garanzia, c'è la possibilità di accesso agli atti, si possono fare istanze e chiedere di essere ascoltati dal magistrato. Chi non ha nulla da nascondere non ha nulla da temere, direi. Alla fine la giustizia trionfa (quasi) sempre. Il problema è che tra l'inizio e la fine passano anni e migliaia di Euro. Quando votammo per la responsabilità civile dei magistrati avevamo idee abbastanza precise di cosa volevamo, come sempre è andata a finire in un altro modo.