libeccio Inviato 1 Novembre, 2007 #1 Inviato 1 Novembre, 2007 E' entrata a far parte della mia collezione questo esemplare di centesimino prora 1908, non essendo in elevata conservazione, ho notato la completa assenza del segno di zecca sulla prora della barca, secondo voi è compatibile con la conservazione globale della moneta? Grazie degli interventi Andrea Libeccio Allego foto:
elmetto2007 Inviato 1 Novembre, 2007 #4 Inviato 1 Novembre, 2007 io direi un BB/SPL Tevere! :P 277391[/snapback] e quello che ho subito pensato pure io :D
libeccio Inviato 1 Novembre, 2007 Autore #5 Inviato 1 Novembre, 2007 La domanda era un'altra :D , non voglio sapere quale sia lo stato di conservazione, visto che comunque ho un parere espresso dal perito "Tevere" ed è appunto BB/SPL, ma se secondo voi vedendo lo stato complessivo della moneta ci possa stare il fatto dell'assenza della R. Andrea Libeccio
rickkk Inviato 1 Novembre, 2007 #6 Inviato 1 Novembre, 2007 Se fosse la stessa moneta ma con altro millesimo ci sarebbe meno condizionamento... :) Secondo me comunque e' compatibile Hai fatto bene a prenderla chiusa da Tevere... con quello che si vede in giro :) ciao R
Paleologo Inviato 1 Novembre, 2007 #7 Inviato 1 Novembre, 2007 Non sono un'autorità su VE3 ma per una moneta in BB/SPL tutta l'impronta del R/ (non la legenda) mi sembra piuttosto debole. Non si dovrebbe vedere almeno una traccia dei due velieri? Questo potrebbe deporre contro l'ipotesi dell'usura da circolazione. P. :)
Paolino67 Inviato 1 Novembre, 2007 #8 Inviato 1 Novembre, 2007 Ho avuto l'onore :D stamane di vedere la moneta dal vivo, e la giudico in conservazione migliore di quanto periziato da Tevere: la foto non rende merito, secondo me arriva allo SPL. Non avevo francamente notato l'assenza del segno di zecca, ma come spesso accade sui centesimi Prora ci sono alcune debolezze di conio, probabilmente l'assenza del sdz si spiega con questo, più che con un'usura francamente trascurabile.
libeccio Inviato 2 Novembre, 2007 Autore #9 Inviato 2 Novembre, 2007 Le barchette all'orizzonte si vedono,per la "R" forse si era otturato il conio, comunque come dice rickkk, fosse stata un'altra data non ci avrei dato peso. Allego un'altra foto del rovescio scattata con luce naturale e filtro antiriflesso. Andrea Libeccio
toto Inviato 2 Novembre, 2007 #10 Inviato 2 Novembre, 2007 Congratulazioni Libeccio, quanto al segno di zecca, mi fido del giudizio autorevolissimo che la moneta ha già ricevuto. La conservazione: non mi meraviglio affatto che la moneta appaia dal vivo in condizioni persino migliori di quelle periziate... Un salutone a tutti,
flakin Inviato 2 Novembre, 2007 #11 Inviato 2 Novembre, 2007 Ciao Libec, complimenti proprio un bel gioiellino!!! ;) saluti FlaK!
piergi00 Inviato 3 Novembre, 2007 #12 Inviato 3 Novembre, 2007 Complimenti per l' acquisto , hai fatto bene a rivolgerti ad un serio professionista questi centesimi sono pericolosi :)
Risposte migliori