1 lira 1866 PIO IX

[azzogsal]

Premesso che la moneta arriva appena al mb ma come tipologia appartiene al busto piccolo o medio?

[azzogsal]

ecco l'altro lato

[max65]

Ciao Azzoqsal,

secondo me è un busto medio,la moneta è piuttosto usurata,peccato.

Saluti da Max65 ;)

Modificato 15 Novembre, 2007 da max65

[rcamil]

Link utile per confronto:

http://www.lamoneta.it/index.php?showtopic...ndpost&p=280430

Ciao, RCAMIL B)

[wuby2007]

Dovresti misurare lo zucchetto (o papalina che sia); se è meno di 6mm si tratta di busto piccolo; se è circa 7mm si tratta di busto medio. Ciao.

[Giulio158]

Visto che i metodi per la distinzione tra busto medio e piccolo sono una richiesta comune, non sarebbe utile aggiungere le misure nel catalogo in una nota ?

Giulio

[Paleologo]

Ho in programma una revisione della parte di catalogo relativa a Pio IX e quindi spero di ricordarmi di aggiungere anche questa nota. Se non dovessi ricordamelo tu :D

[Guest utente3487]

Per un confronto posto la stessa moneta presente nella Collezione Reale...ecco il diritto....

[Guest utente3487]

ed ecco il rovescio....

[Paleologo]

Che strano aspetto ... è passata anche questa per le mani dei pulitori folli ?

[Guest utente3487]

Purtroppo non lo possiamo escludere. Va detto però che questa moneta non è stata coniata durante il regno di Vittorio Emanuele III e quindi lo stesso potrebbe averla acquistata così, considerando anche che non era un maniaco del fior di conio, anzi...

[Paleologo]

non era un maniaco del fior di conio, anzi...

284562[/snapback]

questa cosa abbiamo potuto verificarla grazie alle immagini che hai postato, e dovrebbe dare molto da pensare ...

[Guest utente3487]

Cioè?

[Paleologo]

Intendo che un fior di numismatico come VE3, a cui certamente non mancavano le risorse economiche per procurarsi qualsiasi moneta in qualsiasi condizione, cercava la rarità del tipo e semmai la particolarità della variante, mentre non si faceva certo incantare dal mantra che adesso va per la maggiore: fiordiconio ... fiordiconio ... fiordiconio ...

Ciao, P. :)

[Guest utente3487]

Hai pienamente ragione su questo. Nella Collezione Reale sono presenti monete molto consumate, che hanno vissuto, mentre talvolta vedo le stesse monete in aste in conservazioni eccezionali. Però di contro non posso credere che le monete emesse sotto il suo Regno siano state da VE conservate in una conservazione diversa dal FDC e quindi ci sono fondati motivi di ritenere che chi ha custodito le monete del periodo 1900-1943 lo abbia fatto con una superficialità spaventosa.....

[uragano]

un appunto alla discussione la moneta postata da elledi non è una semplice lira 1866 XXI(busto grande o piccolo che sia), ma una ben più rara (R4 o addirittura R5) 1866 anno XX :blink: senza rosetta sotto il busto

Ciao Uragano

[Guest utente3487]

Si certo.....Bravissimo e grazie per la precisazione..... :)

[uragano]

ad avercene in quella conservazione :D

[Guest utente3487]

Purtroppo non è noto il numero di esemplari coniati....

[uragano]

L'unico catalogo che riporta il numero di pezzi coniati è l'Alfa, che riporta 100 pezzi totali per le tre tipologie conosciute(con rosetta- senza rosetta- senza rosetta contorno liscio) non so dove abbia preso i dati

Ciao Uragano

[Guest utente3487]

Non ne ho la minima idea ma mi sembrano cifre non molto attendibili.....

[Guest utente3487]

Sai, per lungo tempo si sono sparate cifre a casaccio, come per i pezzi di prova della Repubblica e su queste cifre molti ci hanno marciato.....

[Paleologo]

un appunto alla discussione la moneta postata da elledi non è una semplice lira 1866 XXI(busto grande o piccolo che sia), ma una ben più rara (R4 o addirittura R5) 1866 anno XX :blink: senza rosetta sotto il busto

284604[/snapback]

Bing! Questo potrebbe spiegare meglio la conservazione non eccelsa ...

[Guest utente3487]

Per questa moneta sicuramente....