Theodosio II ?

[agrippa]

Tra i negletti trovo questo nummetto da mm 12....

Al dritto leggo .... VS PF AV...

al rovescio: .... VICT.... nel giro, R... in ex., epsilon in campo sinistro.

Con molta fantasia deduco :

AE4 di Teodosio II battuto dalla zecca di Roma sotto Giovanni dall'Agosto 423 al Maggio 425.

DN THEODOS_IVS PF AVG

VICTORIA AVGG

RIC X, Roma 1909, rated R4.

Cosa ne pensate ?

Ringrazio anticipatamente.

agrì

[apostata72]

Ciao Agrì e buon anno

Perchè escludi Onorio? Per l'officina epsilon?

Modificato 4 Gennaio, 2008 da apostata72

[agrippa]

Buon Anno Apostata

So che esiste un AE3 (mm 11-12) di Onorio con epsilon in campo sinistro (RIC X, Roma1357).

La mia preferenza per Teodosio piu che una scelta è una aspirazione :D :D infatti la presentazione è dubitativa.

Comunque....il viso oltremodo lungo dell'imperatore...la possibilità di spazio per IVS PF AVG sul lato destro del dritto... mi hanno portato all'ipotesi.

Allego ora, per un confronto, l'Onorio della officina epsilon gia postato circa sei mesi fà.

[PIETRO II]

Ciao...

non essendo appassionato di monete antiche dico che non mi piace e poi manco si vede bene la moneta!

[eg1979]

Ciao...

non essendo appassionato di monete antiche dico che non mi piace e poi manco si vede bene la moneta!

298273[/snapback]

che parere illuminante!

[william]

Ciao...

non essendo appassionato di monete antiche dico che non mi piace e poi manco si vede bene la moneta!

298273[/snapback]

Sono i tuoi occhi che non la sanno guardare

[apostata72]

Lo stile del ritratto è senz'altro più vicino al periodo di Giovanni ma temo che le considerazioni di ordine stilistico non elimineranno la formula dubitativa :( . Anch'io sono orientato su Theodosius...

[Flavio]

Lo stile del ritratto è senz'altro più vicino al periodo di Giovanni ma temo che le considerazioni di ordine stilistico non elimineranno la formula dubitativa  :( . Anch'io sono orientato su Theodosius...

298278[/snapback]

Ciao :)

Concordo con apostata e con la classificazione di agrippa.