Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
  • Annunci

    • Reficul

      Aggiornamento   15/10/2017

      Oggi inizia l'aggiornamento del forum v2018. Potrebbero verificarsi problemi e il forum potrebbe rimanere per pochi minuti non raggiungibile.
      Comunicherò successivamente con un topic in sezione news tutte le novità.  
Accedi per seguire questo  
AlfaOmega

identificazione romana

Risposte migliori

AlfaOmega

questo asse molto consunto l'avevo identificato come traiano, ma non ricordo su quali basi, visto che praticamente la legenda è illegginile, il rovescio e quello che si trova in claudio con minerva a sx con lancia e scudo tipo ric 116, non ho trovato per traiano nulla di simile, potrebbe trattarsi di claudio anche se il dritto è rivolto a dx e non a sx come il 116? Oppure anche traiano ha una moneta simile? Chiedo cortesemente se dal ritratto si possa arrivare ragionevolmente ad identificare l'imperatore.

Grazie Roberto

post-4498-1204223192_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

giampy

Se il rovescio è Minerva, S-C nel campo a destra e sinistra, potrei ipotizzare Domiziano (maggior parte dei ritratti a dx) ma per quel poco che vedo non c'è una grande somiglianza.

Stasera cerco qualcosa.

giampy

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

william

A cosa è dovuta questa superficie?

Terreno acido?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

AlfaOmega

è molto consumata ed erosa non so in che terreno sia stata.

Il rovescio è identico a quello con minerva ed SC ai lati; ach'io avevo pensato a domiziano, ma dal ritratto non mi pare.

Roberto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

apuliensis

anche a me sembra un asse di Domiziano... <_<

d/ IMPCAESDIVIVESPFDOMITIANAVGPM - testa laureta verso destra

r/ TRPCOSVIIIDESVIIIIPP - Minerva avanza verso destra con scudo e giavellotto

RIC 242

allego immagine...spero sia quello... :P

post-8347-1204228041_thumb.jpg

Modificato da apuliensis

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

AlfaOmega

ok grazie Apuliensis presa in pieno ora al micro vedo DOM ed al retro inizia TR quindi se è l'unica moneta di domiziano con queste caratteristiche, cioè l'unico retro con la legenda postata, è sicuramente esatta anche la classificazione.

Ancora grazie a tutti Roberto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

legioprimigenia

esclusivamente per il ritratto per me è un asse Domiziano ;) concordo con gli altri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tacrolimus2000

RIC 242

320332[/snapback]

Con l'uscita, quest'anno, della versione rivista del RIC II (volume II, parte 1) la numerazione del catalogo è cambiata, in virtù dell'aggiunta di nuovo materiale.

Per evitare confusione credo che per un po' sarà necessario specificare se si fa riferimento all'edizione del 1962 o a quella del 2008.

La cosa è già successa dopo l'uscita della revisione del volume 1 nel 1984.

Luigi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

AlfaOmega

cavolo e che ci faccio con i volumi che ho???? nel tempo saranno obsoleti e si dovrà ricominciare da capo?

Potevano aggiungere una appendice lasciando inalterato le numerazioni passate.

Grazie Roberto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

okt

...anche gli editori, evidentemente, stanno imparando il commercio selvaggio dai produttori di software, di cellulari, di cd, di PC: bisognerà acquistare sempre l'aggiornamento!

Che ricatto!

Che dire allora di chi se ne difende violando il copyright, con le copie cosiddette pirata?

Forse è inevitabile: anche del RIC ci saranno le copie pirata (dell'aggiornamento, della versione precedente ci sono già)...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

tacrolimus2000

Se avessi qualche moneta dei Flavi inedita e non repertoriata nella versione del 1962 oppure mi occupassi esclusivamente di questo periodo, allora acquisterei la nuova edizione. Se si tratta invece semplicemente di cambiare un numero su un cartellino, personalemente utilizzo in altro modo i miei soldi.

A prescindere da ciò il mio suggerimento di specificare a quale edizione si fa riferimento era dettato dal potenziale rischio di confusione connesso con il cambio di numerazione.

Roberto,

mi pare di aver letto che l'organizzazione delle emissioni è completamente diversa dal vecchio volume II (in ordine cronologico, ma a prescindere dal tipo di metallo); l'aggiunta di una semplice appendice avrebbe probabilmente prodotto un'opera di difficile lettura.

Luigi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

AlfaOmega

ok Luigi farò riferimento all'edizione passata.

Roberto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×