Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
  • Annunci

    • Reficul

      Aggiornamento   15/10/2017

      Oggi inizia l'aggiornamento del forum v2018. Potrebbero verificarsi problemi e il forum potrebbe rimanere per pochi minuti non raggiungibile.
      Comunicherò successivamente con un topic in sezione news tutte le novità.  
Accedi per seguire questo  
favaldar

Lucca e Piombino

Conservazione e opinioni  

9 voti

  1. 1. Conservazione e opinioni

    • qMB
      2
    • MB
      2
    • MB+
      0
    • MB/BB
      1
    • qBB
      2
    • BB
      0
    • BB+
      0
    • BB/SPL
      0


Risposte migliori

favaldar
[color="blue"]Questa è stata una delle prime monete che ho acquistato su Ebay,non dico su internet perche ho fatto acquisti anche su siti di privati.
Quelle "sgommate" dovrebbero essere segni di punzone,lo scanner più stà più fà i capricci,il retro è venuto verdino ed anche i rilievi sono più schiacciati del solito.
Comunque ancora si riesce a farsi un'opinione generale.
Grazie a tutti.
F.[/color]



ps:scusate l'errore madornale grammaticale "opignoni" è romano, opinioni in Italiano giusto?! :(

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

frankoppc
qBB

ma non capisco quei segni se si debbano considerare deturpanti o no (in caso affermativo è un qMB, IMHO!)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

favaldar
[quote]ma non capisco quei segni se si debbano considerare deturpanti o no[/quote]
[color="blue"]
Infatti il sondaggio e per avere opinioni anche al riguardo.
Secondo me sono da considerarsi difetti di conio che hanno il loro valore ma non quanto se fossero segni dovuti alla circolazione.
F.[/color]

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rcamil
A mio parere le "sgommate" non hanno a che vedere con il conio o per lo meno non mi è mai capitato di vedere segni del genere su monete simili :huh:
Poi attraversano le incisioni, per cui sono posteriori alla coniazione.

Sembrano le stranissime punte di una pinza, serrata con forza sovrumana per stringere la moneta (ho reso l'idea ?? :rolleyes: ).

Ciao, RCAMIL B)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

favaldar
[color="blue"]Dal mio limite..... è quello che mi è stato detto,cioè che potevano essere sengni di punzone.
Forse la moneta calda era incastrata e forzando hanno lasciato quei segni,perche se fai caso devono essere stati fatti a caldo e no a freddo altrimenti i segni se pur lievi avrebbero dovuto continuare fino al bordo e poi sono troppo precisi e levigati per essere fatti su argento freddo.
O no?! :huh:
F.[/color]

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Paolino67
Hmmm... quelle "sgommate" ci stanno veramente male... e non mi sembrano nemmeno derivanti dal conio. Peraltro, anche se lo fossero, non essendo un difetto congenito di questo tipo di moneta, il suo valore ne verrebbe diminuito allo stesso modo che se fossero i segni della pinza postulata da RCamil :D
Peccato, perchè tutta la monetazione di questo periodo storico mi affascina parecchio, e mi dispiace vedere monete con questi difetti. Peraltro in collezione non ho neppure una moneta di Elisa e Baciocchi, quindi mi sarei accontentato anche di questo pezzo :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Paolino67
Mi è venuto in mente adesso riguardando la moneta, e la strana posizione dei segni, che vanno proprio a coprire il collo di Elisa: ma non è che li abbia prodotti qualche buontempone dell'epoca per "ghigliottinare" virtualmente Elisa Bonaparte? :blink:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rcamil
Dato che sono più netti dalla parte del diritto, ed in posizione casuale (risultante) al rovescio la tua ipotesi può essere plausibile :) (Però i segni li hanno fatti con la mia pinza :P )

Ciao, RCAMIL ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

picchio
Non credo che il conio abbia nulla a che vedere con le due profonde incisioni al diritto ed in corrispondenza al rovescio. Effettivamente sembra che la moneta sia rimasta incastrata e da qualche parte e trascinata via con due pinze. Ah se sol potessero parlare e raccontarci la loro storia, quanto avrebbero da dire. Comunque per fare una incisione di quella profondità sull'argento , a freddo suppongo, la morsa doveva essere ben potente. Ho visto colpi di vanga, scheggiature, tagli, oppure una incisione profonda, morsi, ma una cosa così singolare mai.
Direi un bel R5 per l'anomalia !.

Busti medi al diritto, Piombino con punto, al R/ nastro di legatura con pendenti, cifre grandi, Piombino senza punto, ricordo di aver letto uno studio molto approfondito su questa monetazione, mi pare del circolo Rasile di qualche anno fa.
Vado a controllare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

picchio
Buona memoria, meno male !
Circolo Numismatico Mario Rasile numero XLVII settembre ottobre 2001 (lo comprai da Tevere, uno dei pochi numismatici che vende anche libri).
La moneta viene classificata come 1805 - tipo B - busti piccoli al R/- tipo 2 PIOMBINO 1805.
Sono elencate 3 varianti per il 1805, una per il 1806 e 1807, ed infine ben 6 per il 1808.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×