Sesterzio di Germanico

[Gianluca]

Secondo è autentica?

PS: asse non sesterzio

[Giovenaledavetralla]

Si è autentico ma la patina è stata ritoccata.

[agrippa]

Questo è l'asse battuto sotto Claudio, Cohen 9.
Concordo con Giovenale,
agrì

[Gianluca]

[quote name='Giovenaledavetralla' date='05 maggio 2005, 18:45']... la patina è stata ritoccata.
[right][post="31667"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote]


Cioè?

[centurioneamico]

Scusate ma cosa intendete per patina ritoccata?
Ve lo chiedo perchè secondo la mia interpretazione si parla di patine ritoccate quando si pratica la ricostruzione di una porzione di patina andata persa mediante reagenti chimici o con l'aggiunta di resine...
Nel caso specifico mi sembra di vedere una moneta che provabilmente al moment del ritovamento presentava una patina verde con numerose escrescenze di incrostazioni dure soprattutto sul ritratto. Tali escrescenze sono state asportate meccanicamente mettendo a nudo lo strato di patina (marrone-rosso) subito sotto a quella verde.
Un caso del genere io lo definirei come patina restaurata o comunque patina non omogenea, ma in ogni caso di patina genuina...