Frenkminem Inviato 4 Giugno, 2008 #1 Inviato 4 Giugno, 2008 Scusate ho avuto un dubbio di fronte a questo Antonino Pio. Come mai, invece di avere la classica IMP o CAES davanti, ha DIVO come se fosse già morto, cioè avesse avuto già gli onori divini. Potrebbe essere una moneta celebrativa? :unsure: Che ne dite? Adesso vi posto il davanti della moneta Cita
Frenkminem Inviato 4 Giugno, 2008 Autore #2 Inviato 4 Giugno, 2008 Questo è il retro. grazie per la consulenza :D Frenk Cita
Frenkminem Inviato 4 Giugno, 2008 Autore #3 Inviato 4 Giugno, 2008 Ne ho un'altra quasi identica sempre con DIVO ANTONINUS, forse è meglio che vada a fare una full immersion in qualche catalogo <_< Cita
spitz Inviato 4 Giugno, 2008 #4 Inviato 4 Giugno, 2008 Morto e sepolto, quella sul retro non è una torta nuziale ma una pira funeraria. Amen :rolleyes: Cita
Frenkminem Inviato 4 Giugno, 2008 Autore #5 Inviato 4 Giugno, 2008 Morto e sepolto, quella sul retro non è una torta nuziale ma una pira funeraria.Amen :rolleyes: 352271[/snapback] :D :D :D grazie spitz Cita
spitz Inviato 4 Giugno, 2008 #6 Inviato 4 Giugno, 2008 La moneta è catalogata come RIC 438 per il drappo sulla spalla di Antonino Pio altrimenti sarebbe una RIC 436 ed è stata coniata sotto Marco Aurelio Ecco alcuni esempi ]consecratio Cita
gennydbmoney Inviato 4 Giugno, 2008 #7 Inviato 4 Giugno, 2008 mi sbaglio o la moneta sembra fusa? <_< Cita
Frenkminem Inviato 4 Giugno, 2008 Autore #8 Inviato 4 Giugno, 2008 mi sbaglio o la moneta sembra fusa? <_< 352286[/snapback] Dici? Secondo me è stata sottoposta a una bella pulitura fatta a fondo; è molto più pulita di altre che ho...però :o Cita
Frenkminem Inviato 4 Giugno, 2008 Autore #9 Inviato 4 Giugno, 2008 Adesso mi avete impanicato date un occhio a quest'altra <_< Cita
spitz Inviato 4 Giugno, 2008 #11 Inviato 4 Giugno, 2008 Anche per me non ha un aspetto del tutto rassicurante ma la foto è sfuocata e comunque giudicare da una fotografia è quantomeno azzardato. Abbiamo avuto più prove che questo tipo di valutazione espone a grossi rischi quindi prendi tutte le opinioni come orientative e fai vedere la moneta a un vero esperto. Comunque occorre conoscere peso e diametro e avere fotografie dei margini. L'impressione più volte espressa è che in particolare i denari siano soggetti a falsificazioni anche molto convincenti. Personalmente ho deciso di non collezionarli più dopo qualche delusione, ma soprattutto per essermi reso conto che io non sono ancora in grado di valutarne l'autenticità. Dovessi proprio decidere di comprarne lo farei presso venditori di fiducia o aste affidabili. Cita
Frenkminem Inviato 4 Giugno, 2008 Autore #12 Inviato 4 Giugno, 2008 Se dai un occhio qua http://www.forumancientcoins.com/catalog/r...r=415&zpg=21876 pare molto simile al mio... :rolleyes: Cita
avgvstvs Inviato 4 Giugno, 2008 #13 Inviato 4 Giugno, 2008 Dalle foto fino ad ora viste sembra che tutte le monete presentino una spiacevole granulosita' che non farebbe certamente pensare al meglio... tuttavia questa e' presente sia sugli esemplari in argento che su quelli in bronzo, mi fa pensare che ci sia lo scanner che ci sta mettendo molto del suo (anche le ombre sono granulose). Unendo questo alle immagini a volte sfuocate si arriva alla conclusione che... si puo' capire il tipo di moneta e dare un'identificazione ma, personalmente, non me la sento di dire che le monete siano false (ma neanche autentiche). Come diceva anche spitz, la visione dal vivo da parte di un (vero) esperto e' sicuramente la strada giusta per togliersi dei dubbi. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..