500 lire - Caravelle

[forza_italia]

Ciao ragazzi,

ho comprato una bella moneta da 500 lire in argento (Caravelle) del 1986

in conservazione abbastanza buona ...e ho pagato poco :)

Adesso mi chiedo: E' normale che il bordo della moneta è un po' tagliente??

...perché quelle per esempio del 1966 sono più lisce... :unsure:

...oppure è solo una mia impressione??? :unsure:

Cosa ne pensate??

Grazie in anticipo! :)

saluti

Andrea

Modificato 22 Giugno, 2008 da forza_italia

[Giulio158]

Le caravelle del 1986 provengono da divisionali tagliate e per questo dovrebbero trovarsi sempre in FDC. Quelle del 1966 invece erano per la circolazione.

Una domanda: Lo stato di conservazione delle monete è uguale?

Se quella del '66 è circolata, probabilmente ha un bordo meno tagliente, rispettto a quella del 1986 che non dovrebbe aver circolato e che piuttosto può presentare graffi o colpi.

[forza_italia]

Prima, grazie per la risposta precisa :)

no, quella del 1966 è un po' più consumata... :(

quella del 1986... penso che non sia FDC... Forse qFDC o SPL+

...ma se non sia FDC, ...non vale niente?? :huh: :unsure:

Modificato 22 Giugno, 2008 da forza_italia

[Ricca770]

Prima, grazie per la risposta precisa :)

no, quella del 1966 è un po' più consumata... :(

quella del 1986... penso che non sia FDC... Forse qFDC o SPL+

...ma se non sia FDC, ...non vale niente??  :huh:  :unsure:

358019[/snapback]

Niente no......ma decisamente meno :( :(

[forza_italia]

Ho pagato 3 euro... :unsure: Ho pagato troppo?? :unsure:

Penso che sia il prezzo dell'argento!? :unsure:

Modificato 22 Giugno, 2008 da forza_italia

[Dallas]

beh non conta il prezzo ;) è sempre una bella moneta....

comunque potresti postare una foto :P

ciaoooo

[Ricca770]

Ho pagato 3 euro...  :unsure: Ho pagato troppo??  :unsure:

Penso che sia il prezzo dell'argento!?  :unsure:

358032[/snapback]

Penso che sia leggermente di meno del prezzo dell'argento. A questa cifra o poco di più va sempre bene comprare anche esemplari non in eccelsa conservazione. :) :)

[forza_italia]

beh non conta il prezzo ;)  è sempre una bella moneta....

comunque potresti postare una foto  :P

ciaoooo

358114[/snapback]

Domani ti posterò volentieri una foto! ;)

Grazie!

[wuby2007]

Ho pagato 3 euro...  :unsure: Ho pagato troppo??  :unsure:

Penso che sia il prezzo dell'argento!?  :unsure:

I commercianti ti davano, circa 1 anno fa, Euro 2,50 / pezzo in acquisto.

In vendita il prezzo si aggira intorno ai 4 Euro, ma per monete circolate. Se la tua è veramente SPL/qFDC la hai pagata poco!

[forza_italia]

Eccovi le foto promesse:

[forza_italia]

e l'altro lato:

[ersanto]

Embe', certo che una 1986 e' difficile che sia circolata: vengono tutte dai set di zecca, quindi mi aspetterei FdC o giu di li.

[Ricca770]

Se non proprio FdC ci manca poco, anche se i fondi brillanti colpiti dal flash abbagliano un po' troppo, si capisce che è una bela moneta. :) :)

[forza_italia]

Ciao ragazzi,

Vi ringrazio tanto per i vostri pareri! ;)

Avete visto la patina nera (bordo interno)?? Come posso pulire la moneta??

...O sarebbe meglio non pulirla??

Grazie!

saluti

Andrea

[Giulio158]

Ciao ragazzi,

Vi ringrazio tanto per i vostri pareri!  ;)

Avete visto la patina nera (bordo interno)?? Come posso pulire la moneta??

...O sarebbe meglio non pulirla??

Grazie!

saluti

Andrea

358476[/snapback]

Le monete non vanno mai pulite o lucidate e la patina non deve essere rimossa.

Se sono sporche si possono lavare delicatamente con acqua e sapone.

[forza_italia]

Beh... la lascerò com'è, con patina! Grazie :)

[cembruno5500]

Lascia la patina, al limite fai come ha detto Giulio158. Personalmente sono contrario a pulire anche delicatamente monete diciamo moderne.

[Ricca770]

Mai pulire le monete.

Solo quando sono SPORCHE (non patinate), un filo d'acqua ed una goccia di sapone (il più neutro possibile) e massagiare delicatamente per rimuovere il solo sporco.

[elmetto2007]

effettivamente, ora che ho la moneta in mano direi che il nero tutt'attorno alle lettere è proprio BRUTTO

ho provato a staccare meccanicamente, con leggera pressione e non viene via. quindi non è sporco/leggera incrostazione. Sembra "asciugata" sulla moneta, ben aderente

è probabile che la moneta fosse tutta ricoperta di questa "cosa" (non saprei di cosa si tratti).

Presumibilmente la moneta era tutta nera, ed è stata rimosso con qualche soluzione, lasciandone solo dei residui (vista la disposizione dentro le lettere e tra i rilievi più alti, come l'orecchio del volto di donna)

qualche parere?

[Paolino67]

Presumibilmente la moneta era tutta nera, ed è stata rimosso con qualche soluzione, lasciandone solo dei residui (vista la disposizione dentro le lettere e tra i rilievi più alti, come l'orecchio del volto di donna)

Sì, la moneta aveva fatto il classico nero, ed è poi stata lavata nel liquido per l'argento.

Però non ho capito, questa è la moneta di forza_italia? :huh:

P.S.

Hai fatto un corso di fotografia (credo sia la prima volta che ti vedo postare foto decenti)? :P

[elmetto2007]

Però non ho capito, questa è la moneta di forza_italia?  :huh:

367535[/snapback]

Sì, è sempre lei. Abbiamo fatto un piccolo scambio ;)

P.S.

Hai fatto un corso di fotografia (credo sia la prima volta che ti vedo postare foto decenti)?  :P

367535[/snapback]

Nessun corso di fotografia, ho preso una macchina fotografica BUONA con risoluzione fotografica alta (8mp) e con funzione macro 1CM.

Giusto per rendere l'idea, ho scalato le foto al 25% della risoluzione restituita ;)

Nessuno mi credeva :P :P :P

Ho sempre ribadito che era la macchina, ma che volevate pretendere da foto scattata con una macchina fotografica SENZA zoom ottico e con zoom digitale 4x? Aveva sì la macro, ma alla fine la resa della macrofotografia sta alla base dell'ottica, e quindi - a mio parere - la macro era una presa in giro :P

Se vedi già le ultime foto, che erano scattate con una videocamera, erano con buona messa a fuoco, decisamente leggibili ma punite dalla risoluzione bassina (è sempre una videocamera, del resto!)

Le foto le ho sempre sapute fare, per carità non dico di essere il migliore dei fotografi, ma provateci voi a fotografare una moneta con una macchina fotografica vecchiotta senza ottica, poi venitemi a dire :rolleyes:

A Paolì, finalmente ti sei convinto che le foto le so fà? :lol: :lol: :lol: :lol:

[darman1983]

effettivamente, ora che ho la moneta in mano direi che il nero tutt'attorno alle lettere è proprio BRUTTO

ho provato a staccare meccanicamente, con leggera pressione e non viene via. quindi non è sporco/leggera incrostazione. Sembra "asciugata" sulla moneta, ben aderente

è probabile che la moneta fosse tutta ricoperta di questa "cosa" (non saprei di cosa si tratti).

Presumibilmente la moneta era tutta nera, ed è stata rimosso con qualche soluzione, lasciandone solo dei residui (vista la disposizione dentro le lettere e tra i rilievi più alti, come l'orecchio del volto di donna)

qualche parere?

io gli darei una pulita nel apposito liquido per l'argento, a me così non piace

[Ricca770]

Ha subito un lavaggio comprensivo di lucidatura e la patina negli interstizzi più protetti non è venuta via.

Personalmente farei un pianto ed un lamento e la sottoporrei ad un nuovo cilo di lucidatura, stavolta fatto con uno spazzolino in modo da cercare di rimuovere tutto per far ritornare una paina omogenea. ;)

[Saturno]

Credo che cercare di pulire ( o peggio ) lucidare le monete di argento sia la cosa più cattiva che si possa fare alla moneta stessa.

Ho imparato a mie spese che l'argento non va mai toccato.

Se la moneta non piace è meglio darla via a qualcun altro che la aprrezzerà così come si trova ( con patina nera oppure sporca).

Se ho capito bene dalla discussione si tratta di una 500 L del 1986 , d'argento, che da spl-fdc è stata ridotta a livello molto inferiore. Peccato.

saluti a tutti