elmetto2007 Posted September 23, 2008 Share #1 Posted September 23, 2008 (edited) Per questa moneta vi chiedo: che conservazione gli attribuite? E, in questo stato di conservazione, quanto avreste speso? grazie a tutti quelli che parteciperanno :) Edited September 24, 2008 by elmetto2007 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
forza_italia Posted September 24, 2008 Share #2 Posted September 24, 2008 (edited) Moneta secondo me in conservazione SPL+/qFDC ...ottimo pezzo NC Edited September 24, 2008 by forza_italia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludo1964 Posted September 24, 2008 Share #3 Posted September 24, 2008 Beh da una foto e sempre difficile trarre considerazioni precise anche perche fotografare l'acmonital e estremamene complicato ,ma mi sembra una moneta che abbia circolato abbastanza visti i segni di contatto disseminati un po dappertutto.....Non voglio sminuire la moneta ma visto che colleziono praticamente solo monete provenienti da emilio tevere o bazzani e conosco il loro metro di valutazione Io direi che si tratta di una moneta in conservzione qspl/spl.....un caro saluto ad elmetto che so che è un grosso collezionista della reppubblica!! :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
orlando10 Posted September 24, 2008 Share #4 Posted September 24, 2008 (edited) Anche per me l'esemplare è in conservazione SPL (magari SPL+). I rilievi sono certamente molto buoni, eppure la circolazione, come espresso da ludo1964, sembra abbia lasciato diversi lievi segnetti sugli stessi rilievi e sui fondi. Il bordo mi sembra compatibile con lo SPL, pare abbia subito minimi tocchi. Edited September 24, 2008 by orlando10 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TIBERIVS Posted September 24, 2008 Share #5 Posted September 24, 2008 (edited) Non averne a male, ma i pareri precedenti mi sono sembrati un po' troppo ottimistici; per me, e sottolineo il mio personale parere, la moneta, per quello che si vede attraverso la plastica ( non potevi almeno fare la foto senza la predetta?) non va oltre il bb , mi pare d'intravvedere, se non è l'effetto lente della plastica, oltre vari segni di circolazione, due colpetti al R/ ad ore 7 ed ad ore 15. saluti TIBERIVS Edited October 1, 2008 by TIBERIVS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elmetto2007 Posted September 25, 2008 Author Share #6 Posted September 25, 2008 ringrazio tutti per i pareri espressi. purtroppo la prima foto è frutto di uno scatto notturno, quindiè venuta fuori più brutta di quel che sembra (provate a fotografare voi l'acmonital alle 2 :P ) la seconda foto è venuta già un pò meglio, ma forse il riflesso della capsula inferiore (è scoperchiata, non era chiusa) ha sminuito quelli che sono i fondi della moneta. Per quanto riguarda il bordo: a ore 3 è impercettibile all'occhio umano; evidenti invece quelli a ore 9 e ore 5; quello a ore 9 interessa solo il bordo. In ultimo, una serie di graffietti al rovescio ed un piccolo taglio sul mento al dritto ne penalizzano un minimo la conservazione. La rigatura è nettamente tagliente, al pari di una moneta non circolata I rilievi, a mio avviso, sono di gran lunga superiore allo SPL (SPL-FDC). Però tenendo conto di tutti i difetti, la classificherei SPL/SPL+ (o "bello SPL" se volete) resta il punto di domanda che tutti voi prontamente avete evitato: quanto avreste pagato per metterla in collezione? seguono altre foto: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aka6969 Posted September 25, 2008 Share #7 Posted September 25, 2008 <_< Per me è un BB ,lo SPL è un altra cosa. L'avrei pagata non più di 5 euro :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paolino67 Posted September 25, 2008 Share #8 Posted September 25, 2008 Ma la serie di graffietti che si vedono sulle gambe e sul deretano di Mercurio sono davvero così evidenti oppure è un'effetto ottico a peggiorarne l'entità? Dalla foto sembrano abbastanza deturpanti. Senza graffietti l'avrei classificata qualcosa meno di SPL, con i graffietti siamo sul BB, max BB+. I colpetti presenti sui bordi confermano che pur non essendo un cattivo esemplare rispetto alla media, ha cmq circolato abbastanza, e di certo non arriva allo SPL. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acitamsimun Posted September 25, 2008 Share #9 Posted September 25, 2008 mmmm....direi uno qSPL per non essere cattivo...x averla pagherei sui 30/35 euro..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angus McDuck Posted September 25, 2008 Share #10 Posted September 25, 2008 mmmm....direi uno qSPL per non essere cattivo...x averla pagherei sui 30/35 euro..... 387950[/snapback] Sono pienamente d'accordo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elmetto2007 Posted September 25, 2008 Author Share #11 Posted September 25, 2008 Ma la serie di graffietti che si vedono sulle gambe e sul deretano di Mercurio sono davvero così evidenti oppure è un'effetto ottico a peggiorarne l'entità? Dalla foto sembrano abbastanza deturpanti. Senza graffietti l'avrei classificata qualcosa meno di SPL, con i graffietti siamo sul BB, max BB+. I colpetti presenti sui bordi confermano che pur non essendo un cattivo esemplare rispetto alla media, ha cmq circolato abbastanza, e di certo non arriva allo SPL. 387949[/snapback] sul didietro si notano di più di quelle di sotto :P Metto anche le scansioni, anche se l'acmonital è riluttante allo scanner :P :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wuby2007 Posted September 25, 2008 Share #12 Posted September 25, 2008 ...Per quanto riguarda il bordo: a ore 3 è impercettibile all'occhio umano; evidenti invece quelli a ore 9 e ore 5; quello a ore 9 interessa solo il bordo..... A ore 5 non riesco a vedere nulla...piuttosto a ore 7. qSPL, complimenti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RedRiver Posted September 27, 2008 Share #13 Posted September 27, 2008 Avrei detto meno di SPL, tipo BB.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ludo1964 Posted September 27, 2008 Share #14 Posted September 27, 2008 Ciao elemetto :rolleyes: ......Ho visto la nuova serie di foto....per me la moneta e un bb/qspl...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elmetto2007 Posted October 8, 2008 Author Share #15 Posted October 8, 2008 Avrei detto meno di SPL, tipo BB.... io capisco che il graffietti (ed il colpetto) declassano, ma addirittura oltre il grado e mezzo? Senza difetti questa moneta era almeno SPL-FDC (come si intuisce dalle foto, è appena maneggiata). Dire BB a mio avviso è eccessivo. Il BB è altra cosa ragazzi miei B) B) Per Paolino: i graffi sono leggeri, praticamente non turbano la moneta pur abbassandone la conservazione. Nell'ultima foto infatti con una inclinazione leggera, magicamente scompaiono :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
roccoluiginec Posted October 8, 2008 Share #16 Posted October 8, 2008 Pe come si presenta dalle varie foto per me è una bb. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
elmetto2007 Posted October 8, 2008 Author Share #17 Posted October 8, 2008 Va bene, sono su candid camera e mi state prendendo tutti in giro. OK!!! :D :D :D Posto un confronto con esemplare proveniente da circolazione (da 4/5 euro): direi che c'è un abisso fra le due :P :P :P per rocco: mi posti il tuo esemplare che classifichi "SPL"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maghana Hollysword Posted October 8, 2008 Share #18 Posted October 8, 2008 spediscila a tevere e ti togli ogni dubbio! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.