Anto1989 Inviato 16 Ottobre, 2008 #1 Inviato 16 Ottobre, 2008 ecco il video: http://www.tg2.rai.it/default.asp?id_n=656...r=2&id_c=16 Cita
Flavio Inviato 16 Ottobre, 2008 #2 Inviato 16 Ottobre, 2008 (modificato) Scusandomi di nuovo con Anto1989 per essermi, involontariamente, sovrapposto, mi permetto di "attaccare" al suo post un pezzo del mio (almeno quando sarà cancellato come doppio resteranno le "quattro chiacchere" di cui sotto). Grazie anticipato ad Anto... (vedo che abbiamo gli stessi interessi :) ). P.S. 1989 eh...beata gioventù :D N. B : da non confondere con Marco Opelio Macrino, l'Imperatore...giustiziato in Asia minore. Vado a memoria...mi pare che fu legato della Legio XIV Gemina intorno al 150 d.C., quindi Console nel 154 d.C. e Governatore in Pannonia. Se è proprio lui, allora dovrebbe anche essere stato il fortunato proprietario della grandiosa villa lacustre di Toscolano Maderno (sul Garda), che al momento giace sottoterra per la quasi globalità (per ora è visibile al pubblico dietro recinzione solo un settore) ma che (pare e speriamo) a breve dovrebbe essere ulteriormente resa meglio accessibile/fruibile (quindi presumo anche ampliati gli scavi). "Purtroppo" dicono sia anche stato il personaggio che ha ispirato il film "il gladiatore" (??), per cui...già si menziona il ritrovamento della tomba del "vero gladiatore"... Beh...aspetto cinematografico a parte si tratta di un ritrovamento archeologico decisamente importante. Attendo con piacere approfondimenti, fotografie, ecc. Modificato 16 Ottobre, 2008 da Flavio Cita
Anto1989 Inviato 16 Ottobre, 2008 Autore #3 Inviato 16 Ottobre, 2008 non c e bisogno di scusarti Flavio ;) cose che capitano, tranquillo ^_^ Cita
Paleologo Inviato 16 Ottobre, 2008 #4 Inviato 16 Ottobre, 2008 La zona di cui si parla (per i non cives romani la via Flaminia a nord di Roma, subito oltre il Grande Raccordo Anulare, dove c'è anche il Centro RAI di Saxa Rubra) negli ultimi anni è stata oggetto di una espansione edilizia furibonda. Credo che possiamo solo confidare nel crollo globale del mercato immobiliare per avere qualche speranza di salvare l'area dei nuovi ritrovamenti :( Cita
Flavio Inviato 16 Ottobre, 2008 #5 Inviato 16 Ottobre, 2008 La zona di cui si parla (per i non cives romani la via Flaminia a nord di Roma, subito oltre il Grande Raccordo Anulare, dove c'è anche il Centro RAI di Saxa Rubra) negli ultimi anni è stata oggetto di una espansione edilizia furibonda. Credo che possiamo solo confidare nel crollo globale del mercato immobiliare per avere qualche speranza di salvare l'area dei nuovi ritrovamenti :( Infatti. Il ritrovamento dovrebbe essere avvenuto proprio in occasione dei lavori (fermati) di costruzione di una nuova palazzina. Cita
Frenkminem Inviato 16 Ottobre, 2008 #6 Inviato 16 Ottobre, 2008 Finalmente qualcosa vicino casa mia! (Paleo' ma che romano sei? Saxa Rubra è prima del Raccordo non oltre :D ) Comunque non si può dire che la Flaminia abbia subito questa invasione edilizia (se pensi all'Anagnina o alla Tiburtina) tra l'altro sempre a Saxa Rubra c'è anche la Villa di Livia (ad gallinas albas), ma non c'è molto altro. Tutta Roma nord è territorio etrusco (non a caso fa parte del Parco di Veio) quindi è più facile imbatterti in una tomba etrusca che non in una villa romana. Cita
Paleologo Inviato 16 Ottobre, 2008 #7 Inviato 16 Ottobre, 2008 Paleo' ma che romano sei? Saxa Rubra è prima del Raccordo non oltre :D E ciai raggione! Ce passo pure tutti i giorni :rolleyes: non si può dire che la Flaminia abbia subito questa invasione edilizia Qui invece non ti do ragione. Sei passato recentemente da Riano o da Morlupo? Va bene che non è niente a che fare con il Parco Leonardo, ma se consideri il valore paesaggistico della zona e il fatto che fino a pochi anni fa era ancora quasi incontaminata lo scempio c'è stato e come ... Cita
Flavio Inviato 17 Ottobre, 2008 #8 Inviato 17 Ottobre, 2008 Qualche notizia in più e le prime foto. http://www.romanhideout.com/news/2008/20081016.asp Cita
Anto1989 Inviato 17 Ottobre, 2008 Autore #9 Inviato 17 Ottobre, 2008 grazie per il link flavio!....se tutto andra bene un giorno anch io saro archeologo :rolleyes: Cita
RobertoRomano Inviato 17 Ottobre, 2008 Supporter #10 Inviato 17 Ottobre, 2008 Ritrovamento eccezionale,almeno questi,di resti,verranno ,per forza,conservati in situ.La Via Flaminia poteva diventare come la Via Appia,c'erano le condizioni per un altro importante parco archeologico.Purtroppo,il fatto di trovarsi in una zona molto ambita dai costruttori,ha,in parte vanificato questo sogno.Pensate che,fino agli anni 70-80 la zona da essa attraversata era povera di edifici.Poi vennero i Carabinieri a Tor di Quinto,la Rai a Saxa Rubra...e tutto" l'indotto"e tantissimi altri edifici ancora.Pero' molto ancora si puo' fare.UNA LEGGE DI TUTELA Cita
Flavio Inviato 22 Ottobre, 2008 #11 Inviato 22 Ottobre, 2008 Per coloro ai quali fosse sfuggito, il comunicato stampa ufficiale del MIBAC : http://www.beniculturali.it/pdf/CartellaSt...08_Flaminia.pdf Ne riporto un passo : "ci sono buone probabilità per ritenere che i resti del grandioso monumento funebre venuti alla luce accanto al tracciato della via Flaminia si trovino in condizione di giacitura quasi primaria a seguito del crollo e siano stati sigillati nei limi da una particolare piena del fiume". Insomma i resti del monumento funebre...in giacitura primaria (quasi)...la cosa è realmente d'interesse e di eccezione. Non dico che si possa arrivare al ritrovamento di sepolture (incinerazioni?) intatte (Macrino in persona :lol: o qualche congiunto sepolto nel medesimo mausoleo)...ma chissà. E comunque già eccezionale il solo fatto di aver ritrovato un mausoleo "occultato" solo dal tempo e da eventi naturali e non snaturato/smantellato/riutilizzato per scopi militari/clericali in epoche successive. Comunque, se non altro, il nome di Marco Nonio Macrino è tornato a risuonare dall'oblio...e si è guadagnato anche la sua paginetta su Wikipedia : http://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Nonio_Macrino. Certo...." 'ridaje con 'sto Gladiatore"...se è ancora nella sua tomba il povero MNM starà rotolandosi :D Cita
RobertoRomano Inviato 22 Ottobre, 2008 Supporter #12 Inviato 22 Ottobre, 2008 Il comunicato prevede che si effettuera' una ricostruzione virtuale dei resti.Non ho ben capito cosa si intenda.Se veramente c'e' la possibilita' che non manchi nulla,bisognerebbe,senz'altro,procedere alla ricostruzione o anastilosi.Non ci vedo nulla di male che l'archeologia possa armonizzarsi con la ricerca di effetti scenografici nel rispetto dell'integrita'e della verita' storico- architettonica.E'eretico veder rialzate le colonne e ricostruiti,naturalmente ove possibile,i monumenti crollati(vedi i nuovi scavi al Foro di Cesare)? Cita
Flavio Inviato 22 Ottobre, 2008 #13 Inviato 22 Ottobre, 2008 E'eretico veder rialzate le colonne e ricostruiti,naturalmente ove possibile,i monumenti crollati(vedi i nuovi scavi al Foro di Cesare)? Certo che no, nell'ovvio rispetto, come anche Tu giustamente dici, del contesto storico/architettonico (insomma...evitando gli orrori di Cnosso). Su cosa s'intenda per ricostruzione virtuale dei resti...punto interrogativo anche per me. Cita
Paleologo Inviato 22 Ottobre, 2008 #14 Inviato 22 Ottobre, 2008 Su cosa s'intenda per ricostruzione virtuale dei resti...punto interrogativo anche per me. Forse qualcosa sul genere della ricostruzione del Tempio di Portonaccio a Veio. Il profilo del tempio è stato ricreato utilizzando una struttura di tubi metallici (ora non riesco a trovare una foto). Effetto un po' straniante, ma nel complesso positivo. Cita
RobertoRomano Inviato 22 Ottobre, 2008 Supporter #15 Inviato 22 Ottobre, 2008 Sai Flavio,l'archeologia negli ultimi decenni,e' diventata un po' troppo autoreferenziale,troppo asettica,ermetica.E'diventata piu' scientifica,vivaddio,ma ha perso un po' di calore,fascino,romanticismo,elementi che la caratterizzavano nel passato e che,in dose giuste,non guastano mai.Mi auguro che tornino a Roma archeologi colti,capaci,rigorosi,ma anche innamorati del loro meraviglioso lavoro,appassionati veri,come Fiorelli,Lanciani,Ashby,i migliori dellla loro epoca.Spero che stavolta si sappia cogliere la bellezza e la straordinarieta' del monumento e si operi una vera valorizzazione.Li',sul posto,con la Via Flaminia ed il suo basolato integro... Cita
Flavio Inviato 22 Ottobre, 2008 #16 Inviato 22 Ottobre, 2008 (modificato) Su cosa s'intenda per ricostruzione virtuale dei resti...punto interrogativo anche per me. Forse qualcosa sul genere della ricostruzione del Tempio di Portonaccio a Veio. Il profilo del tempio è stato ricreato utilizzando una struttura di tubi metallici (ora non riesco a trovare una foto). Effetto un po' straniante, ma nel complesso positivo. http://www.beniculturali.it/etruschi/img/v...ologica%201.jpg Beh...ho visto di peggio Modificato 22 Ottobre, 2008 da Flavio Cita
Flavio Inviato 22 Ottobre, 2008 #17 Inviato 22 Ottobre, 2008 Spero che stavolta si sappia cogliere la bellezza e la straordinarieta' del monumento e si operi una vera valorizzazione.Li',sul posto,con la Via Flaminia ed il suo basolato integro... Condivido la Tua speranza :) Se non lo fanno in questa occasione... Cita
Paleologo Inviato 4 Giugno, 2011 #18 Inviato 4 Giugno, 2011 Qualche aggiornamento recente sull'argomento nel caso non vi foste ancora stancati di farvi girare le b... :angry: http://www.vignaclarablog.it/2011051814722/per-marco-nonio-macrino-si-mobilitano-xx-municipio-assocommercio-roma-nord/ Cita
alexfaggiani Inviato 4 Giugno, 2011 #19 Inviato 4 Giugno, 2011 non deve assolutamente succedere cio che è successo a Zeugma tanto per citarne una. Non si possono costruire sterili e inignificanti cubi di cemento a danno di vere e proprie opere d'arte e deliziosi ritrovamenti patrimonio umano universale Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..