rcamil Inviato 26 Dicembre, 2008 #1 Inviato 26 Dicembre, 2008 Ciao a tutti, qualche tempo fa ho parlato con un amico del 3 baiocchi della II Repubblica Romana per la zecca di Roma, relativamente ad una tipologia di cifra "3" che ad entrambi non era chiara :huh: E' noto a tutti infatti che vi siano due tipologie distinguibili per la cifra 3 del diritto, con la sommità rotonda (Pagani 343) oppure piatta (Pagani 343 a), meno noto che ne esiste una terza che il Pagani (343 b ) cataloga con "il numero 3 più piccolo", senza riportarne la foto. Ultimamente mi è capitata per le mani questa terza variante e, messa a confronto con il tipo normale a cifra piatta, ho notato che la cifra più che essere "piccola" in generale è solamente più stretta ed anzi ha un'altezza maggiore. Il Muntoni in effetti la cataloga (M.5 Var.II) come "cifra 3 acuta, più stretta". Pensando che possa essere utile per eventuali confronti, allego l'immagine delle tre tipologie di cifra affiancate ;) Ciao, RCAMIL. Cita
ADMIN incuso Inviato 26 Dicembre, 2008 Staff ADMIN #2 Inviato 26 Dicembre, 2008 Non avevo mai notato questa variante, in effetti -sapendolo- si vede bene. Assolutamente da caricare a catalogo! :D Cita
wuby2007 Inviato 26 Dicembre, 2008 #3 Inviato 26 Dicembre, 2008 Le tre varianti di "3" sono segnalate un po' da tutti i cataloghi tra cui anche quelli annuali (tipo Gigante) che solitamente sorvolano un po' sulle varianti. Interessante cmq il confronto fotografico. Cita
rcamil Inviato 26 Dicembre, 2008 Autore #4 Inviato 26 Dicembre, 2008 Assolutamente da caricare a catalogo! :D Ho caricato la foto ed ho visto che "in tempo reale" si è aggiornata anche la nota della scheda ;) Ciao, RCAMIL. Cita
wuby2007 Inviato 26 Dicembre, 2008 #5 Inviato 26 Dicembre, 2008 Approfondisco: il Gigante divide in "3 Baiocchi del 1' tipo" per sola zecca di Roma e con 3 arrotondato e "3 Baiocchi del 2' tipo" per zecca di Roma con le due varianti di 3 piatto sopra piccolo & grande e zecca Bologna. Cita
ADMIN incuso Inviato 26 Dicembre, 2008 Staff ADMIN #6 Inviato 26 Dicembre, 2008 Il 3 baiocchi di Bologna mi sembra avere il 3 "largo". Cita
rcamil Inviato 26 Dicembre, 2008 Autore #7 Inviato 26 Dicembre, 2008 Il 3 baiocchi di Bologna mi sembra avere il 3 "largo". Sì, è largo. Ciao, RCAMIL. Cita
wuby2007 Inviato 26 Dicembre, 2008 #8 Inviato 26 Dicembre, 2008 Il 3 baiocchi di Bologna mi sembra avere il 3 "largo". Confermo, largo per Bologna. Cita
Costi92 Inviato 26 Dicembre, 2008 #9 Inviato 26 Dicembre, 2008 Ero a conoscenza delle tre varianti, compresa quella con il tre piatto più stretto e più alto. Quello che sarebbe interessante sapere è se - come risulterebbe dai cataloghi - sono tutte della stessa rarità. Cita
ADMIN incuso Inviato 27 Dicembre, 2008 Staff ADMIN #10 Inviato 27 Dicembre, 2008 Quello che sarebbe interessante sapere è se - come risulterebbe dai cataloghi - sono tutte della stessa rarità. Da una piccola e probabilmente poco significativa statistica fatta su vari siti direi che le tre varianti appaiono spesso. Forse quella con il 3 piatto e stretto è leggermente piú rara rispetto alle altre. Cita
Paleologo Inviato 28 Dicembre, 2008 #11 Inviato 28 Dicembre, 2008 Finalmente una foto che "inchioda" questa fantomatica variante alle sue vere caratteristiche! (la faccenda mi ricorda la caccia allo zucchetto di Pio IX ;) ) Concordo sul fatto che questa variante col tre "piatto sopra e stretto" sia la meno comune delle tre per Roma. Cita
ADMIN incuso Inviato 28 Dicembre, 2008 Staff ADMIN #12 Inviato 28 Dicembre, 2008 Ho inserito un po' di passaggi da inasta e coinarchives mettendo nei commenti la caratteristica. Direi che una idea la da'. A proposito dello zucchetto, mi confermate che il piccolo e medio hanno sempre PONT e il grande PON? Cita
rcamil Inviato 28 Dicembre, 2008 Autore #13 Inviato 28 Dicembre, 2008 A proposito dello zucchetto, mi confermate che il piccolo e medio hanno sempre PONT e il grande PON? Confermo, ma il dubbio identificativo è tra il piccolo e il medio, per cui la legenda non aiuta :rolleyes: Ciao, RCAMIL. Cita
wuby2007 Inviato 28 Dicembre, 2008 #14 Inviato 28 Dicembre, 2008 Confermo, ma il dubbio identificativo è tra il piccolo e il medio, per cui la legenda non aiuta :rolleyes: Già, ci vuole vista acuta e un mix delle varie teorie formulate per distinguere il piccolo dal medio. Tra le altre cose, a mio avviso, è molto più difficile trovare lo zucchetto piccolo, indicato come comune, rispetto a quello medio indicato come raro! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..