secondo voi?

[gennydbmoney]

ciao a tutti,navigando sul noto sito mi sono imbattuto in questa moneta periziata da Bazzoni,ma'c'e'un sigillo che non mi convince,voi cosa ne pensate?

[CAVALIERE]

Ciao, secondo me il sigillo non e' stato manomesso; voglio dire che attraverso la fotografia non sembrerebbe.

L'occhiello in questione e' saldo o traballante?

Il signor Bazzoni sigilla le monete in maniera molto energica...non dovrebbe essere possibile estrarne il contenuto del sigillo

a meno che non lo si rompa.

In tal caso sarebbe assai evidente la manomissione.

In definitiva credo che il sigillo sia integro .

[Guest carledo49]

Il sigillo sembra integro; non mi pare ci siano tracce di manomissione.

C'è solo un particolare che mi incuriosisce e che non distinguo molto bene nella foto: il segno verticale sulla plastica della perizia, a destra, al di sotto del sigillo "incriminato".

Carlo

[star]

Il sigillo sembra integro, noto solo un leggero difetto di crimpatura.

Star

[Maregno]

Mi sembra di riconoscere la moneta che se non sbaglio è in un'asta di Brando alias FDC e direi che con di lui si può stare tranquilli, Bruno se non sei sotto 3 metri di neve e leggi questo Post penso che potrai confermare.

[cembruno5500]

Rispondo solo adesso, ho appena finito di spalare.

Neve abbondante, venite pure a sciare ;) .

E domani è di nuovo ora.

Per quanto riguarda il sigillo, mi sembra che sia un difetto di grimpatura e nulla più.

Per quanto riguarda l' amico Brando, tranquilli al 100% su qualsiasi cosa, inoltre l' avrebbe sicuramente notato

e conoscendolo, non lo avrebbe nemmeno messo in asta (avrebbe fatto rifare la perizia).

[piakos]

Il sigillo è integro. La moneta è stata bloccata per evitare lo strifinamento e la conseguente consunzione quindi i sigilli sono stati chiusi in uno spazio ristretto anzichè ai quattro angoli come siamo abituati a vedere nelle chiusure del buon Angelo.

Altro dalla foto non è possibile dire.

Piakos.

[numa numa]

Certo risulterebbe buffo e strano per noi appassionati di antiche, non poter rigirare tra le mani una moneta. Esaminarla in tutti i suoi aspetti, valutarne la consistenza, il peso, rimirarne la patina sotto le piu' diverse angolazioni di luce, in una parola estrarne i valori tattili e visivi che se da un lato sono necessari per confortarci nell'esame tecnico volto a valutarne l'autenticita', dall'altro lato permette di gustarne letteralmente i valori plastici ed estetici che ogni moneta dovrebbe poter esprimere (e come per le donne..guai alle brutte :lol: ).

Per le decimali ovviamente vigono criteri piu' alti di conservazione eanche di verifica dell'autenticita', ma Come fate ? non vi manca questa relazione privilegiata, tattile (alla Berenson) con le monete ?

numa numa

[legionario]

Certo risulterebbe buffo e strano per noi appassionati di antiche, non poter rigirare tra le mani una moneta. Esaminarla in tutti i suoi aspetti, valutarne la consistenza, il peso, rimirarne la patina sotto le piu' diverse angolazioni di luce, in una parola estrarne i valori tattili e visivi che se da un lato sono necessari per confortarci nell'esame tecnico volto a valutarne l'autenticita', dall'altro lato permette di gustarne letteralmente i valori plastici ed estetici che ogni moneta dovrebbe poter esprimere (e come per le donne..guai alle brutte :lol: ).

Per le decimali ovviamente vigono criteri piu' alti di conservazione eanche di verifica dell'autenticita', ma Come fate ? non vi manca questa relazione privilegiata, tattile (alla Berenson) con le monete ?

numa numa

Da incorniciare :)

[Mikkandrea]

pienamente d'accordo :)