andrearosi Inviato 17 Ottobre, 2024 #26 Inviato 17 Ottobre, 2024 (modificato) Buongiorno, riprendo la più vecchia discussione sulle Madonnine di Perugia, per evidenziare 2 questioni. nel MIR risulta catalogata la Madonnina Perugia 1797 con 9 che ha la curva in basso rivolta verso destra, il MIR la cataloga tra le monete della Repubblica Romana, a pagina 392, sotto il titolo che le sottoclassifica come " riconiata su sampietrino o altra moneta", ora sono venuto in possesso di un esemplare usurato, che però, pur avendo il 9 rivolto a destra non ha alcun segno di ribattitura, vorrei anche conoscere la vostra opinione sul grado di rarità, che nel MIR è indicato in R2, mentre in base alla mia esperienza personale questa tipologia è più rara delle altre madonnine (ribattute o meno). Altra questione relativa alle madonnine senza segno di zecca. Se quelle ribattute su sampietrini dal modulo ridotto (sanpietrini che spesso, ma non sempre, come ebbi modo di far notare qualche anno fà, non hanno senza segno T M) non hanno segno per mancanza di spazio nel tondello (ridotto) su cui dovrebbe trovarsi il segno stesso, che dire delle madonnine ribattute su modulo largo senza segno di zecca ? La scheda della madonnina ribattuta potrebbe indicare nel verso la possibilità della mancanza di segno di zecca, e che ne esistono sia su modulo largo/normale, che su modulo ridotto. Ancora, esistono madonnine senza segno di zecca in cui la ribattitura non c'è (o quantomeno è del tutto non visibile): entrambe le tipologie: 1) modulo ridotto senza segno di zecca e non ribattute, - 2) modulo largo, senza segno di zecca e non ribattute, forse potrebbero avere una loro classificazione specifica nel catalogo (con il distinguo che mentre per il primo tipo è possibile che il segno di zecca esistesse ma non è presente causa tondello ridotto, nel secondo caso ci si trova di fronte a una variante non classificata prima); , attendo le vostre opinioni, grazie @rcamil @legionario Modificato 17 Ottobre, 2024 da andrearosi Cita
uragano Inviato 17 Ottobre, 2024 #27 Inviato 17 Ottobre, 2024 (modificato) Non ho il Mir sotto mano per intenderci sarebbe BAIOC . CINQUE PERUGIA (Con V rovesciata al posto delle A) 17Q7(o almeno sembra una q) Al rovescio T.M. sotto Modificato 17 Ottobre, 2024 da uragano Cita
uragano Inviato 17 Ottobre, 2024 #28 Inviato 17 Ottobre, 2024 (modificato) Queste per intenderci Modificato 17 Ottobre, 2024 da uragano Cita
gennydbmoney Inviato 18 Ottobre, 2024 #29 Inviato 18 Ottobre, 2024 13 ore fa, uragano dice: Queste per intenderci Buongiorno, non entro nello specifico storico della moneta in questione perché non è la monetazione di mio interesse anche se ho avuto in collezione diverse madonnine e sanpietrini, quindi mi limiterò solo ad un parere personale in base alle immagini che vedo... Dal ritaglio che allego si vede chiaramente che la coda del 9 va a sinistra come dovrebbe essere, quindi quella che si vede andare verso destra non potrebbe essere semplicemente un esubero di metallo?... Cita
uragano Inviato 18 Ottobre, 2024 #30 Inviato 18 Ottobre, 2024 Sicuramente c'è stata una rottura del conio che ha provocato questo esubero trasformando il 9 in una simil Q, in questo esemplare si vede ancora il residuo della gambetta del 9 in altri è quasi scomparsa Cita
andrearosi Inviato 18 Ottobre, 2024 #31 Inviato 18 Ottobre, 2024 Salve, ve ne sono dove verso destra il tratto è curvilineo e più naturale. Cita
andrearosi Inviato 21 Ottobre, 2024 #32 Inviato 21 Ottobre, 2024 Ecco un esemplare, tra l'altro diametro 34 millimetri pieni, più larga della più larga A.C. in mio possesso Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..