okt Inviato 6 Aprile, 2009 #1 Inviato 6 Aprile, 2009 Spesso capita di vedere effigiati sulle monete dei personaggi davvero brutti. E sono imperatori, presidenti, elettori tedeschi, re... Vien voglia quasi di rispolverare Cesare Lombroso, in certi casi! Propongo un concorso di bruttezza e inizio io stesso col povero Leopoldo I d'Asburgo. Foto da Coinarchives/Künker. Cita
ZuoloNomisma Inviato 6 Aprile, 2009 #2 Inviato 6 Aprile, 2009 La famiglia Medici ha a mio modo di vedere due ottimi esponenti in questa particolare classifica. Possiamo dire che Ferdinando II e Cosimo III non erano proprio degli adoni :P :P http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...458&Lot=259 http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...458&Lot=270 Ciao M. Cita
ZuoloNomisma Inviato 6 Aprile, 2009 #3 Inviato 6 Aprile, 2009 (modificato) E probabilmente nemmeno Filippo II avrebbe vinto un concorso di bellezza :D http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...90&Lot=5320 http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...90&Lot=5328 Modificato 6 Aprile, 2009 da ZuoloNomisma Cita
carpista1710 Inviato 6 Aprile, 2009 #4 Inviato 6 Aprile, 2009 Beh perchè Carlo Emanuele III Re di Sardegna dove lo mettete??? secondo me è proprio brutto... purtroppo non dispongo di immagini da postare...ma basta una catalogo alfa per vederlo... :P Cita
ZuoloNomisma Inviato 6 Aprile, 2009 #5 Inviato 6 Aprile, 2009 Passando in area tedesca, Johann Philipp di Schönborn rientra di diritto tra i più brutti :P http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...89&Lot=4917 http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...89&Lot=4918 Cita
ZuoloNomisma Inviato 6 Aprile, 2009 #6 Inviato 6 Aprile, 2009 Beh perchè Carlo Emanuele III Re di Sardegna dove lo mettete??? Effettivamente non è un gran bel vedere nemmeno lui :D http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...458&Lot=464 Cita
mmon Inviato 6 Aprile, 2009 #7 Inviato 6 Aprile, 2009 TRANSYLVANIA. Gabriel Bethlen, 1613-1629 anche questo è ben brutto :P :P Cita
TIBERIVS Inviato 6 Aprile, 2009 #8 Inviato 6 Aprile, 2009 Anche Ferdinando IV non scherzava.... http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...60&Lot=2805 Cita
TIBERIVS Inviato 6 Aprile, 2009 #9 Inviato 6 Aprile, 2009 Anche Clemente X non era .... bellissimo.... e questa piastra, forse, costò al cav. Lucenti il posto da incisore, infatti si dice che il papa non fu affatto contento del suo ritratto, .... ed il buon Lucenti fu mandato in pensione, egregiamente sostituito dagli Hamerani. saluti TIBERIVS http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...71&Lot=1013 Cita
avgvstvs Inviato 6 Aprile, 2009 #10 Inviato 6 Aprile, 2009 Anche Carlo III si piazza piuttosto bene in classifica... (da http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...81&Lot=3669 ) Cita
Mirko Inviato 6 Aprile, 2009 #11 Inviato 6 Aprile, 2009 se il concorso è aperto anche alle donne... ci sarebbe questa befana: Dorothea von Sachsen, Badessa di Quedlinburg. Cita
Signor Burms Inviato 6 Aprile, 2009 #12 Inviato 6 Aprile, 2009 Anche Carlo III si piazza piuttosto bene in classifica... (da http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...81&Lot=3669 ) no no questo è il vincitore!!!! che brutto :-) Cita
justapeek Inviato 6 Aprile, 2009 #13 Inviato 6 Aprile, 2009 Anche Carlo III si piazza piuttosto bene in classifica... (da http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...81&Lot=3669 ) no no questo è il vincitore!!!! che brutto :-) Miseria... un ceffo davvero impressionante :P e c'è pure chi ha speso + di 2000 euro per metterselo in collezione :blink: Cita
mmon Inviato 7 Aprile, 2009 #14 Inviato 7 Aprile, 2009 Carlo Felice era discreto sulle monete, ma in realtà era un vero cesso (e pure antipatico). anche Luigi XVI era bruttino forte Cita
quasar Inviato 7 Aprile, 2009 #15 Inviato 7 Aprile, 2009 Aspettate,gli incisori del '700,pur bravi,non erano pittori e coi ritratti non andavano con la mano felice.Molti di quelli postati,Carlo III in particolare,erano realmente brutti ma gli incisiri sono riusciti a renderli mostruosi! :lol: E in qualche modo,anche ai giorni nostri c'è qualche esempio:Giovanni Paolo II ed in particolare Benedetto XVI che mi sembra Nosferatu! :lol: Cita
mmon Inviato 7 Aprile, 2009 #16 Inviato 7 Aprile, 2009 Aspettate,gli incisori del '700,pur bravi,non erano pittori e coi ritratti non andavano con la mano felice.Molti di quelli postati,Carlo III in particolare,erano realmente brutti ma gli incisiri sono riusciti a renderli mostruosi! :lol: E in qualche modo,anche ai giorni nostri c'è qualche esempio:Giovanni Paolo II ed in particolare Benedetto XVI che mi sembra Nosferatu! :lol: guarda che, incisori a parte, questi erano proprio brutti: guarda i quadri che ritraggono i Borboni, una galleria di mostracci :P . Anche i Savoia non scherzano. Forse quelli belli li ammazzavano. Cita
quasar Inviato 7 Aprile, 2009 #17 Inviato 7 Aprile, 2009 Aspettate,gli incisori del '700,pur bravi,non erano pittori e coi ritratti non andavano con la mano felice.Molti di quelli postati,Carlo III in particolare,erano realmente brutti ma gli incisiri sono riusciti a renderli mostruosi! :lol: E in qualche modo,anche ai giorni nostri c'è qualche esempio:Giovanni Paolo II ed in particolare Benedetto XVI che mi sembra Nosferatu! :lol: guarda che, incisori a parte, questi erano proprio brutti: guarda i quadri che ritraggono i Borboni, una galleria di mostracci :P . Anche i Savoia non scherzano. Forse quelli belli li ammazzavano. Si sposavano tra consanguinei e ne uscivano fuori quelle "bellezze",anche donne,che fanno più testo sui quadri che non sulle monete.Il nanismo di Vittorio Emanuele III è l'esempio di questa consanguineità.Per questo lo fecero sposare con la spilungona Elena del Montenegro che non era per nulla imparentata. Ma poi ne uscì il termine (coniato dal Duca D'Aosta) di curtatone e montanara! :lol: Cita
RobertoRomano Inviato 7 Aprile, 2009 Supporter #18 Inviato 7 Aprile, 2009 Anche Clemente X non era .... bellissimo.... e questa piastra, forse, costò al cav. Lucenti il posto da incisore, infatti si dice che il papa non fu affatto contento del suo ritratto, .... ed il buon Lucenti fu mandato in pensione, egregiamente sostituito dagli Hamerani.saluti TIBERIVS http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...71&Lot=1013 Tiberius,forse confondi il Papa Clemente X con il suo successore il Beato Innocenzo XI.Della piastra anno I ci sono la versione del Lucenti(rarissima) e quella del'Hamerani. Cita
piakos Inviato 7 Aprile, 2009 #19 Inviato 7 Aprile, 2009 (modificato) Ah sì! E tutti i bacucchi effiggiati sulle piastre e mezze p. papali...dove li vogliamo mettere? In genere si spendono migliaia di euro per brutti ceffi...spesso storicamente certificati come tarati e mentecatti...troppo spesso "non di specchiata virtù" (come dice Numizmo in una sua frase di buon successo). :o Basta! :angry: Abbiamo trovato un'altra motivazione per vendere tutto e andarci a cuccare il ricavato in una serie di ottime occasioni (per le quali racconteremo in giro che siamo assorbiti da pressanti e irrinunziabili impegni fuori sede). :P Ecco, adesso venitemi a dimostrare che non è una buona idea. :) Cavoli! Modificato 7 Aprile, 2009 da piakos Cita
TIBERIVS Inviato 8 Aprile, 2009 #20 Inviato 8 Aprile, 2009 Anche Clemente X non era .... bellissimo.... e questa piastra, forse, costò al cav. Lucenti il posto da incisore, infatti si dice che il papa non fu affatto contento del suo ritratto, .... ed il buon Lucenti fu mandato in pensione, egregiamente sostituito dagli Hamerani.saluti TIBERIVS http://www.coinarchives.com/w/lotviewer.ph...71&Lot=1013 Tiberius,forse confondi il Papa Clemente X con il suo successore il Beato Innocenzo XI.Della piastra anno I ci sono la versione del Lucenti(rarissima) e quella del'Hamerani. Hai ragione..... la memoria non supportata dalla carta a volte fa brutti scherzi <_< saluti TIBERIVS Cita
TIBERIVS Inviato 8 Aprile, 2009 #21 Inviato 8 Aprile, 2009 Ah sì!E tutti i bacucchi effiggiati sulle piastre e mezze p. papali...dove li vogliamo mettere? In genere si spendono migliaia di euro per brutti ceffi...spesso storicamente certificati come tarati e mentecatti...troppo spesso "non di specchiata virtù" (come dice Numizmo in una sua frase di buon successo). :o Basta! :angry: Abbiamo trovato un'altra motivazione per vendere tutto e andarci a cuccare il ricavato in una serie di ottime occasioni (per le quali racconteremo in giro che siamo assorbiti da pressanti e irrinunziabili impegni fuori sede). :P Ecco, adesso venitemi a dimostrare che non è una buona idea. :) Cavoli! Sarà perchè sono a fine giornata..... ma non si capisce molto.... cosa vuoi dire? saluti TIBERIVS Cita
TIBERIVS Inviato 8 Aprile, 2009 #22 Inviato 8 Aprile, 2009 Ah sì!E tutti i bacucchi effiggiati sulle piastre e mezze p. papali...dove li vogliamo mettere? In genere si spendono migliaia di euro per brutti ceffi...spesso storicamente certificati come tarati e mentecatti...troppo spesso "non di specchiata virtù" (come dice Numizmo in una sua frase di buon successo). :o Basta! :angry: Abbiamo trovato un'altra motivazione per vendere tutto e andarci a cuccare il ricavato in una serie di ottime occasioni (per le quali racconteremo in giro che siamo assorbiti da pressanti e irrinunziabili impegni fuori sede). :P Ecco, adesso venitemi a dimostrare che non è una buona idea. :) Cavoli! Sarà perchè sono a fine giornata..... ma non si capisce molto.... cosa vuoi dire? saluti TIBERIVS Ah... dimenticavo quali sono le "buone occasioni" risaluti TIBERIVS Cita
okt Inviato 8 Aprile, 2009 Autore #23 Inviato 8 Aprile, 2009 Io credo di aver capito: vendere "i brutti" e, col ricavato, darsi buon tempo (come diceva il Boccaccio) con... "le belle"! :D Cita
darioelle Inviato 8 Aprile, 2009 #24 Inviato 8 Aprile, 2009 Quanto al ritratto di Leopoldo d'Asburgo ricordo di aver fatto vedere a mia moglie alcune delle monete sue e della sua genia. Da buon medico mi ha subito detto che secondo lei hanno tratti acromegalici (una disfunzione endocrina) e conseguentemente dovevano soffrire di diverse patologie, chissà se qualcuno ne ha riscontro... Certo di incontrare anche l'interesse di Mirko Vi sottopongo alcune bruttezze germaniche: Federico di Prussia Leopoldo Luigi da Pfalz e siccome stanno calando le tenebre mi fermo qui... per evitarvi terribili incubi :ph34r: Cita
piakos Inviato 9 Aprile, 2009 #25 Inviato 9 Aprile, 2009 (modificato) Ah sì!E tutti i bacucchi effiggiati sulle piastre e mezze p. papali...dove li vogliamo mettere? In genere si spendono migliaia di euro per brutti ceffi...spesso storicamente certificati come tarati e mentecatti...troppo spesso "non di specchiata virtù" (come dice Numizmo in una sua frase di buon successo). :o Basta! :angry: Abbiamo trovato un'altra motivazione per vendere tutto e andarci a cuccare il ricavato in una serie di ottime occasioni (per le quali racconteremo in giro che siamo assorbiti da pressanti e irrinunziabili impegni fuori sede). :P Ecco, adesso venitemi a dimostrare che non è una buona idea. :) Cavoli! Sarà perchè sono a fine giornata..... ma non si capisce molto.... cosa vuoi dire? saluti TIBERIVS Ah... dimenticavo quali sono le "buone occasioni" risaluti TIBERIVS Lode ad okt...che ha intuito il mio messaggio, effettivamente un po' sibillino. C'è la crisi, i prezzi delle monete interessanti non scendono, molte monete effigiano befane e tanti personaggi bruttarelli ( e noi li collezioniamo pure...), ci sono le perquisizioni...l'ambiente (tranne il Forum) non è un gran che, i falsi imperversano: ma chi se ne importa delle monete!(Non so se qui si può dire chi se ne frega! :D )...vendiamo tutto il malloppo con calma, a varie riprese e cucchiamoci la grana (con le belle...). Si vive una volta sola e le monete non vi seguiranno. Toccatevi adesso! Ma è così. ;) Non ditemi che non sarebbe una buona cosa. Salute e lunga vita a tutti. :D Modificato 9 Aprile, 2009 da piakos Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..