Soldino Inviato 8 Luglio, 2005 #1 Inviato 8 Luglio, 2005 Buongiorno, mio malgrado sono costretto a disturbarvi perchè dopo due giorni di ricerche in Rete non sono riuscito a venire a capo del mio quesito, che vado a porvi: ho trovato su una spiaggia una moneta da lire cinque del 1870, del tutto identica a quella che vedete in allegato; era parzialmente incrostata ma, una volta ripulita, in ottime condizioni di conservazione. Misura 36 mm di diametro, pare essere in argento e pesa 25 g: le facce sono disassate di 180° l'una rispetto all'altra (per vederle dritte bisogna ruotare la moneta sull'asse orizzontale) e sul bordo è presente il motto FERT (per tre volte) intervallato da altri segni che paiono nodi e cerchiolini. Cortesemente potreste dirmi se mi trovo in possesso di una moneta di valore oppure no, e, comunque, di cosa si tratta? Grazie infinite e scusate il disturbo. Cita
picchio Inviato 8 Luglio, 2005 #2 Inviato 8 Luglio, 2005 Coniata da Vittorio Emanuele II è la prima emissione del re d'Italia nella capitale, 5 Lire 1870 ROMA non è una moneta comune, la valutazione varia dallo stato di conservazione e soprattutto dalla sua autenticità. E' una moneta cui sono stati fatti numerosi riconi. Per una valutazione sarebbe importante che Lei postasse le immagini della Sua e non di quella presa da un sito. Cita
Giovenaledavetralla Inviato 9 Luglio, 2005 #3 Inviato 9 Luglio, 2005 Ciao e benvenuto nel forum, l'hai trovata con il metal? Cita
piergi00 Inviato 9 Luglio, 2005 #4 Inviato 9 Luglio, 2005 Ciao e Benvenuto nel forum Come ti hanno detto bisognerebbe vedere la tua moneta per darne un giudizio ciao Cita
bavastro Inviato 9 Luglio, 2005 #5 Inviato 9 Luglio, 2005 ciao soldino e benvenuto nel forum. Purtroppo ho un brutto presentimento. Secondo il catalogo Montenegro la moneta dovrebbe misurare 37 mm. e tu dici che misura 36. In teoria potrebbe essere più piccola a causa dell'usura, ma in tal caso non vedresti il "FERT" tra nodi e rosette. Comunque manda pure la foto e ricontrolla il diametro. Cita Awards
favaldar Inviato 9 Luglio, 2005 #6 Inviato 9 Luglio, 2005 [color="blue"]Ciao Soldino e benvenuto per la moneta ti hanno risposto,io purtroppo devo dirti che prendere le foto da altri siti,specie poi quando ci sono nome e cognome sotto,non si può fare a meno chè non hai il permesso e potresti andare incontro a denuncia da parte del proprietario. Ti consiglio di rimuvere la foto. Ciao Fav.[/color] Cita
rcamil Inviato 9 Luglio, 2005 #7 Inviato 9 Luglio, 2005 La foto l'ho tolta io, in effetti in futuro è il caso di seguire i suggerimenti di Favaldar Ciao, RCAMIL Cita
Soldino Inviato 9 Luglio, 2005 Autore #8 Inviato 9 Luglio, 2005 [quote name='favaldar' date='09 luglio 2005, 16:45'][color="blue"]purtroppo devo dirti che prendere le foto da altri siti,specie poi quando ci sono nome e cognome sotto,non si può fare a meno chè non hai il permesso e potresti andare incontro a denuncia da parte del proprietario. [/color] [right][post="46169"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote] Ho lasciato appositamente la fonte dalla quale ho preso la foto in modo che non si pensasse ad una appropriazione indebita; se ho sbagliato me ne dolgo sinceramente. Comunque la mia moneta è identica a quella della foto, non capisco cosa potrebbe cambiare se la fotografassi in proprio (quella in allegato era molto bella e definita, non riuscirei a fare altrettanto). A questo punto credo che l'unica soluzione sia farla valutare direttamente nelle mani di un esperto: grazie molte per il vostro aiuto e sinceri auguri per il forum ed il sito PS: non ho usato il metal detector (non cercavo monete, semmai conchiglie), era semisepolta nel bagnasciuga. Cita
rcamil Inviato 10 Luglio, 2005 #9 Inviato 10 Luglio, 2005 [quote name='Soldino' date='09 luglio 2005, 23:55']Comunque la mia moneta è identica a quella della foto, non capisco cosa potrebbe cambiare se la fotografassi in proprio (quella in allegato era molto bella e definita, non riuscirei a fare altrettanto).[right][post="46226"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote] Ciao, dare una valutazione qualsiasi con la foto di un'altra moneta non ha senso, ecco cosa potrebbe cambiare se postassi la tua... Un saluto, RCAMIL Cita
Soldino Inviato 10 Luglio, 2005 Autore #10 Inviato 10 Luglio, 2005 [quote name='rcamil' date='10 luglio 2005, 08:58']dare una valutazione qualsiasi con la foto di un'altra moneta non ha senso, ecco cosa potrebbe cambiare se postassi la tua... [right][post="46232"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote] Vedrò di fotografarla il meglio possibile, nel frattempo mi sto attivando per una perizia presso un amico numismatico che vivendo in città ha più contatti di me. Vi terrò al corrente e grazie ancora per l'aiuto Cita
Soldino Inviato 18 Luglio, 2005 Autore #11 Inviato 18 Luglio, 2005 Non riesco ad allegare la foto a questo post, continua a darmi errore senza specificare quale, quindi potete vederla in calce. E' disponibile anche in versione maxi molto dettagliata, chi fosse interessato me lo comunichi in pvt. Ringrazio da subito chi vorrà darmi un parere. [img]http://img309.imageshack.us/img309/3922/5lire4xy.jpg[/img] Cita
ADMIN incuso Inviato 18 Luglio, 2005 Staff ADMIN #12 Inviato 18 Luglio, 2005 Dall'aspetto mi sembra un riconio. Troppo lucente e comunque qualche dettaglio non quadra ad esempio la posizione del 7 rispetto al taglio del collo e il classico dentino fesso a sinistra del L.5 (questo però non sono sicuro che valga per tutti gli esemplari) Cita
Sim 75 Inviato 18 Luglio, 2005 #13 Inviato 18 Luglio, 2005 UHM... NON mi convince tanto secondo me non è buona.. ha una patina strana e poi la firma dell'incisore non la vedo molto chiara.. mah.. lascio la parola ai + esperti.,.. ciao.. Cita
alteras Inviato 18 Luglio, 2005 #14 Inviato 18 Luglio, 2005 Anche per me trattasi di riconio... ne ho anche visti parecchi in vendita in fiere di numismatica... Anche il fatto che sia stata trovata nella sabbia dopo così tanti anni e in quelle condizioni... Cita
rcamil Inviato 18 Luglio, 2005 #15 Inviato 18 Luglio, 2005 Ciao soldino, quasi certamente si tratta di un riconio , ti allego una foto di un esemplare originale proveniente dalla recente asta NAC di Mlano, per un confronto. Se lo porti a quel perito di cui parlavi giorni fa, facci sapere l'esito Ciao, RCAMIL Cita
LaraCroft Inviato 18 Luglio, 2005 #16 Inviato 18 Luglio, 2005 Ciao a tutti, leggendo la discussione di Paolino, ho riconosciuto la stessa moneta che ho trovato io, in verità ne ho due di differenti epoche....vi posto subito le foto, ho anch'io un riconio o è originale secondo voi? Grazie Lara L5 1859 V.E.II Dio protegge l'Italia (bologna) L5 1876 V.E. II Regno d'Italia R Cita
ADMIN incuso Inviato 18 Luglio, 2005 Staff ADMIN #19 Inviato 18 Luglio, 2005 Anche questa mi sembra un riconio. M. edit: mi riferivo alla prima, ho postato mentre postavi la seconda. La seconda mi sembra autentica. Cita
LaraCroft Inviato 18 Luglio, 2005 #21 Inviato 18 Luglio, 2005 Grazie Incuso, l'avevo capito ci siamo incrociati....se la seconda è originale... mi sai dire qualcosa di più? quanto può valere? un saluto Lara Cita
favaldar Inviato 18 Luglio, 2005 #22 Inviato 18 Luglio, 2005 [color="blue"]In quelle condizioni non arriva a 10 euro! Però è originale,sempre meglio di un perfetto falso-riconio. Ciao F.[/color] Cita
Paolino67 Inviato 18 Luglio, 2005 #23 Inviato 18 Luglio, 2005 Forse può arrivare anche a 12-15€; su eBay ho visto vendere a queste cifre scudi messi anche peggio. Sono monete che hanno sempre un'ottima richiesta, anche se in condizioni non ottimali. Cita
LaraCroft Inviato 19 Luglio, 2005 #24 Inviato 19 Luglio, 2005 Grazie a tutti e due....in effetti non vale granchè ma almeno, come dice Favaldar...è AUTENTICA anzi tra souvenirs e riconi mi sa che sia per ora quasi l'unica di cui possa essere certa dell'originalità un saluto Lara Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..