picchio Inviato 23 Luglio, 2005 #1 Inviato 23 Luglio, 2005 Questo è il mio ultimo acquisto londinese, purtroppo mi ricorderà per molto per tanto troppo tempo il tentato e fortunatamente mal riuscito disastro, dell'altro giorno a Londra. Mirko ha voglia di classificarla Lei (o chiunque altro) ? Non è prettamente napoleonica ma ne sostituisce una coniata con l'oro ecclesiastico che ho visto solo disegnata. Cita
picchio Inviato 23 Luglio, 2005 Autore #2 Inviato 23 Luglio, 2005 Al solito ho premuto il tasto sbagliato, scusate. Cita
Mirko Inviato 24 Luglio, 2005 #3 Inviato 24 Luglio, 2005 Bella moneta! Complimenti, con un po' di invidia Lo Schoen e il Krause la classificano sotto Mainz (a dispetto del cartoncino che la classificherebbe sotto Wurzburg, e non ne capisco il motivo), 1 Dukat 1795, Schoen 89. D/ Busto di Friedrich Karl Joseph von Erthal (Vescovo di Mainz e Worms), FS = Jakob Fridrich Stieler, che approntò il conio. La legenda recita: FRID[ericus] CAR[olus] Ios[ephus] A[rchi] Ep[iscopus] ET EL[ector] MOG[untinum] EP[iscopus] W[ormensis] R/ Panorama di Mainz. In alto, ad arco, AUREA MOGUNTIA, in basso anno in cifre romane. Il Krause (Standard Catalog of German Coins) la classifica sotto Mainz, n. KM411. Sempre il Krause afferma che il peso è sui 3.50 gr, coniato in Oro 986. Puoi verificare? Cita
picchio Inviato 24 Luglio, 2005 Autore #4 Inviato 24 Luglio, 2005 Non ho la moneta a portata di mano poi peso, nel frattempo grazie per la classificazione. Wurtzburg, probabilmente è stata confusa la W finale nella leggenda da parte del precedente propritario. E' certamente magonza Cita
Mirko Inviato 25 Luglio, 2005 #5 Inviato 25 Luglio, 2005 [quote]grazie per la classificazion[/quote] E' sempre un piacere e un divertimento, nonché un'occasione per ammirare delle bellissime monete che per ora non posso permettermi di acquistare Cita
Paleologo Inviato 25 Luglio, 2005 #6 Inviato 25 Luglio, 2005 (modificato) ...invidia... se non sono indiscreto, quanto è costato il ducato? Modificato 25 Luglio, 2005 da Paleologo Cita
picchio Inviato 25 Luglio, 2005 Autore #7 Inviato 25 Luglio, 2005 E' indiscreto quanto chiedere l'età ad una Signora, comunque è stato un ottimo acquisto. E' una moneta stimata circa 600 euro che ho avuto modo di pagare a meno del 70% del valore di stima. (anche una Signora non dice mai l'età). Cita
Paleologo Inviato 25 Luglio, 2005 #8 Inviato 25 Luglio, 2005 [quote name='picchio' date='25 luglio 2005, 14:39']E' indiscreto quanto chiedere l'età ad una Signora, comunque è stato un ottimo acquisto. E' una moneta stimata circa 600 euro che ho avuto modo di pagare a meno del 70% del valore di stima. (anche una Signora non dice mai l'età). [right][post="49039"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote] Però così è stata detta... Cita
picchio Inviato 25 Luglio, 2005 Autore #9 Inviato 25 Luglio, 2005 Tutte le "Signore" quando portano bene i loro anni poi finiscono per cedere !!! Stia tranquillo che se l'avessi pagata più della stima nhon avrei ceduto!. Penso che sia stato un ottimo affare anche perchè era descritta come VF (Very Fine come da cartellino) ce ne fossero di VF così. Non è ondulata, non ha graffi, non ha limature sul bordo, i rilievi sono in ordine ed i fondi a specchio (tipici in questa monetazione). Cita
Paleologo Inviato 25 Luglio, 2005 #10 Inviato 25 Luglio, 2005 VF cioè BB... magari trovarne! avrei detto non meno che SPL, anche se ho avuto più volte la sensazione che i gradi anglosassoni tendano ad essere più "stretti" di quelli nostrani e questa sarebbe un'ulteriore conferma di nuovo complimenti per l'acquisto Cita
Mirko Inviato 25 Luglio, 2005 #11 Inviato 25 Luglio, 2005 Infatti ero tentato di attribuirle uno SPL pieno o qualcosa di più. Cita
picchio Inviato 25 Luglio, 2005 Autore #12 Inviato 25 Luglio, 2005 Con l'occasione ho acquistato anche un tallero della Repubblica Batava 1803 Utrecht, certificato con i loro criteri MS 62 sigillato. Quindi praticamente perfetto, beh mi ha dato meno soddisfazione di questa moneta. A parte che la prima operazione è stata di frantumare le paratie di protezione della moneta. qualche debolezza di conio comunque era presente. Questi talleri, soprattutto per utrecht si trovano facilmente in ottimo stato di conservazione, l'anno più raro è il 1804, ma il 1802, 1803 e 1805 è solo questione di pazientare un attimo per trovare la qualità. Il 1804 va acquistato in qualsiasi stato di conservazione si presenti sul mercato, ovviamente per chi ne fosse interessato. Tipologicamente sono tutte uguali, combia solo il nome della zecca che per Utrecht e Traiectum. (TRA:). Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..