piergi00 Inviato 8 Giugno, 2009 #1 Inviato 8 Giugno, 2009 Finalmente dopo un lungo periodo di letargo ho colto l 'occasione di ampliare la mia collezione di monete medioevali di zecche italiane Ancona Repubblica (sec.XII-XIV) Grosso Agontano D/Croce Patente + DE ANCONA R/. PP.S.QVI.RIACVS. Il santo Ciriaco in piedi, benedicente con pastorale Biaggi 34 Moneta piuttosto comune nonostante quello riportato sul Biaggi Mi domando invece se il grado di rarita' dellla n. 35 ,piu' comune rispetto alla precedente sul Biaggi,sia corretto. Facendo una veloce ricerca nelle aste on-line compare spesso la prima Valutata come conservazione un buon BB Cita
legionario Inviato 9 Giugno, 2009 #2 Inviato 9 Giugno, 2009 Qui ci vuole adesso un bel libro: "L'Agontano - Una moneta d'argento per l'Italia medievale" - Convegno di studi a Trevi (PG) 11-12 ottobre 2001 - a cura di Lucia Travaini. Cita
piergi00 Inviato 10 Giugno, 2009 Autore #3 Inviato 10 Giugno, 2009 Grazie del suggerimento , su questa monetazione non ho testi specifici Cita
miroita Inviato 10 Giugno, 2009 #4 Inviato 10 Giugno, 2009 Qui ci vuole adesso un bel libro:"L'Agontano - Una moneta d'argento per l'Italia medievale" - Convegno di studi a Trevi (PG) 11-12 ottobre 2001 - a cura di Lucia Travaini. Grazie del suggerimento , su questa monetazione non ho testi specifici In effetti L'Agontano citato da legionario è l'unica recente pubblicazione che faccia riferimento a tale tipo di moneta che è stata per alcuni secoli molto apprezzata, ed imitata, in diverse regioni particolarmente del centro e del nord Italia. E' considerato un caposaldo dello studio di questa moneta. Purtroppo non c'è la risposta al tuo quesito piergi in quanto non fa alcun riferimento di tipo commerciale nè ai quantitativi di monete coniate, che sarebbe impossibile, dal momento che trattasi di monetazione coniata per oltre due secoli ed il cui uso è stato molto vasto. Secondo il Biaggi, sia l'agontano classificato con il 34 che quello 35 vengono considerati come NC con quotazioni però molto superiori per il 34 che in effetti va considerato come il primo grosso agontano con l'immagine del Santo patrono, mentre il primo agontano (primitivo) viene fatto risalire attorno al 1290. Avendo avuto lunga vita e molto uso sembra sia molto difficile reperirla in alti livelli di conservazione; è già molto difficile trovarla in condizioni SPL. Cita
piergi00 Inviato 11 Giugno, 2009 Autore #6 Inviato 11 Giugno, 2009 Grazie Miroita della segnalazione su dove reperire il volume Cita
piergi00 Inviato 11 Giugno, 2009 Autore #7 Inviato 11 Giugno, 2009 Grazie nuovamente Miroita della segnalazione su dove reperire il volume Cita
miroita Inviato 18 Giugno, 2009 #9 Inviato 18 Giugno, 2009 E' una bellissima moneta ed anche in un ottimo stato di conservazione! Piergi, non posso che farti i miei complimenti; sai scegliere sempre bene le tue ..."prede". Cita
miroita Inviato 18 Giugno, 2009 #10 Inviato 18 Giugno, 2009 Mi piace talmente questa moneta, che ne aggiungo uno dei miei a fargli giusta compagnia. Purtroppo io come fotografo non sono eccezionale. Cita
piergi00 Inviato 18 Giugno, 2009 Autore #12 Inviato 18 Giugno, 2009 Complimenti per il tuo esemplare :) Cita
kenia Inviato 6 Gennaio, 2010 #13 Inviato 6 Gennaio, 2010 Anche se la discussione è vecchia volevo aggiungere una terza immagine di questa importante moneta. volume e moneta comprati alla fiera vicenza 2004. La mia foto non è delle migliori.... complimenti per le vostre 2 monete Cita
Bartolus Inviato 6 Gennaio, 2010 #14 Inviato 6 Gennaio, 2010 Gli esemplari in conservazione elevata non sono poi molto rari, anche se questo grosso non risulta tra i meno tesaurizzati del medioevo italiano. Mi sono più volte chiesto come spiegare questa contraddizione. Forse si può sospettare che molti ritrovamenti, recenti e passati, non siano mai stati denunciati, con conseguente danno per gli studi. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..