Jump to content
IGNORED

Dollaro Morgan 1883


mikigenius92
 Share

Recommended Posts

Buongiorno a tutti,

vorrei ricevere un vostro parere sulla stato di conservazione di questa moneta. :)

DRITTO

post-9721-1246189400_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites


I fondi sembrano belli, i bordi denuncerebbero però che la moneta ha circolato.

Il piumaggio dell'aquila sul petto pare attenuato, ma forse è più leggibile di quanto risulti nella foto.

Ti linko una pagina del coinarchives con molti esemplari di dollaro Morgan, in modo che tu possa fare confronti.

Dollaro Morgan, CoinArchives

Poi se descrivi qualche dettaglio (il piumaggio dell'aquila sul petto, ma anche i capelli sopra la fronte della Libertà) sarà più facile farsi un'idea della conservazione. :)

Link to comment
Share on other sites


L'attenzione espressa da orlando10 è presa bene. ;)

La perdita del particolare sui capelli visti su questo dollaro di 1883o Morgan sopra la fronte della libertà, e sul seno dell'aquila, è vista spesso su queste monete, anche in UNC (Mint State).

Tuttavia, decidere se la perdita del particolare è usura di circolazione, o il risultato di un colpo debole, la moneta deve essere esaminato in modo approfondito per vedere se il “gelo mint„ è intatto nelle zone affected.

Altri che abbiano più esperienza possono potere farmi questo le vostre foto, ma non possono, purtroppo.

Il mio proprio parere è che è qualcosa che il proprietario debba fare, tenuta la moneta in sua mano. Le immagini fornite da orlando10 dovrebbero aiutare… e manterrò le mie barrette attraversate a vostro favore!

:) v.

-------------------------------------------

The caution expressed by orlando10 is well taken. ;)

The loss of detail on the hair seen on this 1883o Morgan dollar above Liberty’s forehead, and on the eagle’s breast, is often seen on these coins, even in UNC (Mint State).

However, to decide whether the loss of detail is circulation wear, or the result of a weak strike, the coin has to be closely examined to see if the “mint frost” is intact in the affected areas.

Others who have more experience may be able to do this from your photos, but I cannot, unfortunately.

My own opinion is that it’s something the owner will have to do, holding the coin in his or her hand. The images supplied by orlando10 should help...and I will keep my fingers crossed on your behalf!

:) v.

Link to comment
Share on other sites


Innanzitutto grazie ad entrambi per le risposte.

Ho provato a controllare la moneta con una buona lente di ingrandimento (10X).

Al dritto ad ore 11-12 il bordo risulta attenuato, ma non penso che ciò sia dovuto ad usura, anche perchè i rilievi dovrebbero risultare altrettanto appiattiti. Il piumaggio sul petto dell'aquila è invece scarsamente impresso e stesso discorso mi sembra si possa applicare anche ai capelli della Libertà.

I fondi sono belli e conservano ancora buona parte del lustro di zecca, comunque sono presenti diversi graffietti e lievi tracce di usura.

Edited by mikigenius92
Link to comment
Share on other sites


I fondi sono belli e conservano ancora buona parte del lustro di zecca, comunque sono presenti diversi graffietti e lievi tracce di usura.

Credo che questo sia il dettaglio da cui partire per stabilire la conservazione: infatti una moneta che ha circolato molto, non mantiene buona parte del lustro di zecca.

Dunque direi che l'esemplare, come ha ben ipotizzato villa66, presenta debolezze.

Possibile, poi, che i difetti al bordo siano in gran parte imputabili alla produzione.

... comunque sono presenti diversi graffietti e lievi tracce di usura.

Detto questo, e ovviamente sempre in virtù delle immagini che ci offrono bei rilievi, sarei portato a classificarla SPL+.

Link to comment
Share on other sites


... comunque sono presenti diversi graffietti e lievi tracce di usura.

Detto questo, e ovviamente sempre in virtù delle immagini che ci offrono bei rilievi, sarei portato a classificarla SPL+.

Insieme alle foto, il verdetto di mikigenius92 (“lievi tracce di usura„) effettivamente indica--per me--un debolmente impressionante AU 1883o Morgan.

AU = SPL+; completamente accosento con orlando10.

:) v.

---------------------------------

Together with the photos, the verdict of mikigenius92 (“slight traces of wear”) does indeed indicate--for me--a weakly struck AU 1883o Morgan.

AU = SPL+; I completely agree with orlando10.

:) v.

Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.