costantine II

[AlfaOmega]

arels n. 232 constantinus ivn nob c caesarv nostrorum vot/dot/v sul ric il dot non è segnalato ed è rarità S.

sulle tavole di helvetica vot/dot/v è variante r5

L CAESARVM NOSTRORVM VOT dot V QA Arles Bicester hoard, BM OP31, 05 (RIC VII Arles 232 var (obv legend)) r5 AE3

la ragione dove stà.

Grazie Roberto

Modificato 5 Luglio, 2009 da AlfaOmega

[AlfaOmega]

retro

ora sulle stesse tavole vi sono due opzioni con vot/dot/v

siscia bsis-star

arles qa

naturalmente con il busto a dx solo laureato come questo.

quindi sicuramente qa arles n. 232 variante r5 ( sempre per le tavole di helvetica).

Grazie delle opinioni roberto

Modificato 5 Luglio, 2009 da AlfaOmega

[teodato]

Ma sei così sicuro che l'esergo sia QA?

L'ipotesi è plausibile ma non certa poichè il cinio ha tagliato fuori quasi tutto l'esergo.

E se fosse:Constantine II CONSTANTINVS IVN NOB C L CAESARVM NOSTRORVM VOT dot V BSIS star Siscia RIC VII Siscia 163 s usually 18-19 mm dot in centre reported by Geert Callaert

[AlfaOmega]

teodato erà l'altra alternativa possibile, ma ho un segno tipo O proprio nel centro dell'esargo, poi solo due lettere con altezza uguale, mi fanno propendere per solo due lettere, bisognerebbe raffronatrla forse stilisticamente, dovrei trovare quella di siscia, qualla di arles è sicuramente molto simile.

Grazie Roberto

arles http://wildwinds.com/coins/ric/constantine...RIC_vII_232.jpg

siscia http://wildwinds.com/coins/ric/constantine...RIC_vII_163.jpg

ci stanno tutte due, opinioni sul confronto?

Il rovescio mi fa propendere per arles il dritto, mah!!!!!

Modificato 5 Luglio, 2009 da AlfaOmega