Impronta diversa?

[favaldar]

Secondo voi l'impronta del D/ di questa 1832 è diversa? Se si,come sembra a me,è la norma o una rarita o potrebbe essere un falso?

Purtroppo non è mia e non ho peso e diametro e l'ho vista solo cosi.

http://i31.tinypic.com/xckbki.jpg

Modificato 24 Luglio, 2009 da favaldar

[Maregno]

Edit.

Modificato 25 Luglio, 2009 da Maregno

[Maregno]

Edit.

Modificato 25 Luglio, 2009 da Maregno

[favaldar]

Scusate la stanchezza.........e il CALDO! Ho scritto 20 ma è 5 lire!

Notare la capigliatura decisamente diversa,cosi il naso e la firma sotto il collo molto stretta. Ma è la testa che vedo molto diversa.

[rickkk]

Coniati nella stessa zecca?

[giangi_75it]

Ciao,

è un particolare che ho notato anchio nei millesimi fino al 1837(perchè non ho tutte le date e già dal 1840 in poi è diversa.

Ho notato soprattutto la data e le scritte e l'impronta in genere, bisognerebbe sapere se c'è un decreto che ne ha modificato lo stile o se è cambiato il maestro di zecca(l'ho notato sia nelle zecche di torino che genova).

ciao

Gianluca

[favaldar]

Questa è un 1837 ed è diversa. Io a dir la verita solo del 1831 croce Larga mi sembra di averla vista "simile". Torino o Genova non cambia nulla. Nel 1831 la firma sotto il collo è solo una F. ed è più stretta.

Modificato 25 Luglio, 2009 da favaldar

[blush20]

Ciao a tutti...a cosa ne so il fatto che eistanto due impronte divere per gli scudi di Carlo Alberto è un dato più che assodato. I primi anni di coniazione, fino al 1835, riproducono una capigliatura più corta nonchè una visibile differenza nei tratti del volto e il naso in particolare (come già fatto notare). Dal 1835 in poi il conio cambia rimanendo, a mio giudizio, meno esposto all'usura da circolazione...insomma la seconda impronta tiene meglio. Personalmente come impronta preferisco quella dei primi anni.

Queste differenze si posso notare molto bene, oltre che ad un esame diretto, anche sul catalogo delle collezione Curatolo...che li aveva tutti! B)