100 lire 1961, la stò valutando

[rpr]

Salve a tutti, sono interessato a questa moneta che porta la mia data di nascita e da un pò ne cercavo una bellina, ma non è la mia monetazione e non riesco a dare un parere affidabile sulla conservazione, siccome su queste monete 1/2 grado di differenza vale moltissomo, secondo voi come è?

Grazie

saluti

Raffaello

[Saturno]

Ciao rpr,

a mio parere siamo sul fdc ( le dita della mano si vedono bene, così come la rosetta sulla veste, i fondi sono integri )

Io l'avrei presa (dipende comunque quanto ti hanno chiesto...)

saluti

Saturno

[rpr]

Salve, dovremmo essere sui 130/150 €.

Mi pare che sia un prezzo corretto, giusto?

Saluti

Raffaello

[Saturno]

Si, credo che sia il suo prezzo ( cerca di tirare a 130...)

Comunque senti anche altri pareri.

ciao

[rpr]

Si, credo che sia il suo prezzo ( cerca di tirare a 130...)

Comunque senti anche altri pareri.

ciao

Si certo..intanto molte grazie..

Saluti

Raffaello

[cibcib]

se è fdc, 150 non è il suo prezzo, è un vero affare....

dalle foto sembra bella, ma non ti saprei dire di più

[miroita]

se è fdc, 150 non è il suo prezzo, è un vero affare....

dalle foto sembra bella, ma non ti saprei dire di più

Sono perfettamente d'accordo.

Le foto comunque sono spesso molto ingannevoli,

ma a me sembrebbe sullo spl/spl+

[cembruno5500]

La moneta è bella ma non è FDC.

L'acmonital (e da una foto) da giudicare è veramente difficile (è una bella gatta da pelare),

ma secondo me gli manca il lustro e se non mi sbaglio, presenta piccoli segni.

E' sicuramente in alta conservazione ma non al top.

Tanto per aiutarti di posto una in FDC:

[mper]

L'acmonital (e da una foto) da giudicare è veramente difficile (è una bella gatta da pelare).

vero, le monete in acmonital sono tra le più ardue da valutare: metallo durissimo ed usura che si concentra soprattutto sui fondi che perdono di lucentezza diventando opachi.

comunque la tua ha un bel po' di lustro. anche se attraveso la plastica, direi qfdc, almeno.

ciao.

Modificato 27 Luglio, 2009 da mper

[@LZP@]

La moneta è bella ma non è FDC.

L'acmonital (e da una foto) da giudicare è veramente difficile (è una bella gatta da pelare),

ma secondo me gli manca il lustro e se non mi sbaglio, presenta piccoli segni.

E' sicuramente in alta conservazione ma non al top.

Tanto per aiutarti di posto una in FDC:

Non posso che quotare, inoltre rispetto a questa quella della foto di rpr sembra avere i bordi più arrotondati.

[mper]

La moneta è bella ma non è FDC.

L'acmonital (e da una foto) da giudicare è veramente difficile (è una bella gatta da pelare),

ma secondo me gli manca il lustro e se non mi sbaglio, presenta piccoli segni.

E' sicuramente in alta conservazione ma non al top.

Tanto per aiutarti di posto una in FDC:

Non posso che quotare, inoltre rispetto a questa quella della foto di rpr sembra avere i bordi più arrotondati.

le 100 lire anni 63-66 hanno le superfici molto lucide quasi a specchio, diversamente da quelle degli anni precedenti.

nel paragone ovvio che una del '64 stacchi di un bel po' una del '61, a parità di conservazione.

Modificato 28 Luglio, 2009 da mper

[cembruno5500]

Questa è del 1960, come lustro mi sembra che ci sia ;) :

[cembruno5500]

Chiedo scusa: :rolleyes:

[Maurixxio]

Ho notato questo post e poco sopra ho immesso le monete che ho io, non sono proprio nello stesso stato ma qualcuna pare buona, solo che qui si parla di cifre di tutto rispetto in confronto a quelle che ho tirato in somma io...dategli un'occhiata anche voi se non vi dispiace e magari dite la vostra, gradirei avere più di un parere. Un grazie ed un saluto. :)