benenati Posted August 14, 2009 #1 Posted August 14, 2009 Vi scrivo nella speranza di avere maggiori chiarimenti relativi alla valutazione (assai discordante fino ad ora) relativa al MEZZO TALLERO 3 ZECCHINI Au DI LUDOVICO MANIN REPUBLICA VENETA datato 1795 qualità Spl. Colgo l' occasione per ringraziarvi anticipatamente Quote
Liutprand Posted August 14, 2009 #2 Posted August 14, 2009 Dovresti postare la moneta, è già difficile valutare senza la visione diretta, figuriamoci farlo senza nemmeno un'iimagine. B) Quote
benenati Posted August 14, 2009 Author #3 Posted August 14, 2009 Vi allego la prima foto della moneta in questione. Grazie mille. Quote
benenati Posted August 14, 2009 Author #4 Posted August 14, 2009 Vi allego la seconda foto della moneta in questione Quote
rob Posted August 15, 2009 #5 Posted August 15, 2009 Considerando che il mezzo tallero in oro è un R5 mi permetto di dubitare che l'esemplare in questione sia uno dei pochi esistenti: l'aspetto in ogni caso è quello dell'argento con patina. Il conio tralaltro non è quello del mezzo tallero ma del tallero, unica emissione fra le denominazioni in talleri con il millesimo 1795. Se ci posterai il peso della moneta vedremo comunque di verificare il dato. Dando per scontato che si tratti di un tallero, si tratta di una moneta con rarità C, in conservazione BB: il valore secondo me si aggira fra 80 e i 160 euro (mi sono tenuto molto largo e questa NON è una valutazione, che si può solo fare con la moneta in mano). Per riferimenti vedi la scheda nel catalogo online Quote
benenati Posted August 15, 2009 Author #6 Posted August 15, 2009 La moneta è in oro e non in argento,le foto dovute alla qualità di scannerizzazione falsano le sembianze. Per il peso vi comunicherò in seguito appena tornato dal fine settimana Grazie. Quote
rob Posted August 15, 2009 #7 Posted August 15, 2009 Se fosse oro si tratterebbe di una moneta molto rara. Sarà interessante conoscere il diametro oltre che il peso. Quote
benenati Posted August 15, 2009 Author #8 Posted August 15, 2009 Sarà mia cura inviare sia il peso che il diametro, per quanto riguarda il materiale è stato visionato da un orafo. Quote
Alberto Varesi Posted August 16, 2009 #9 Posted August 16, 2009 Sarà mia cura inviare sia il peso che il diametro, per quanto riguarda il materiale è stato visionato da un orafo. Purtroppo questa non è una garanzia; sapessi quante volte mi hanno sottoposto monete in bronzo/oricalco che, a detta dell'orefice di turno, erano di "oro ad alto titolo". Questo tipo di moneta, in argento, sovente presenta una patina giallastra; comunque aspettiamo i dati essenziali Quote
benenati Posted September 1, 2009 Author #10 Posted September 1, 2009 Di ritorno aimè dalle B) vacanze B) , mi sono deciso per togliere ogni dubbio in merito di periziare la moneta. Poi vi farò sapere. Saluti Massimo Benenati Quote
MARCO B Posted September 1, 2009 #11 Posted September 1, 2009 Aspettiamo con ansia, anche perche una moneta così se originale merita una perizia =) ciao Marco Quote
benenati Posted September 4, 2009 Author #12 Posted September 4, 2009 :angry: :angry: :angry: Eccoci al dunque... Effettivamente si tratta di un tallero in argento che nel periodo della circolazione è stato rivestito in oro per probabilmente utilizzarlo come medaglione (da qui l' errore del orefice che probabilmente inesperto nel campo numismatico non ha tenuto conto del peso ma solo del risultato del reagente chimico). Tale tallero a detta del periziatore è stato l' ultimo coniato prima dell' avvento di Napoleone. Moneta comunque interessante per il valore storico ma lontana da ciò che pensavo. Rob ci aveva preso in pieno Salve a tutti Quote
rob Posted September 6, 2009 #13 Posted September 6, 2009 Mi spiace per la tua delusione... spero che il prezzo pagato per la moneta sia stato congruo! Quote
picchio Posted September 26, 2009 #14 Posted September 26, 2009 Mio collegamento Signor Benenati io non capisco perchè ha messo l'annuncio su Delcampe il 21 di Agosto dando la moneta per oro ed una vendita a 2.500 € - prezzo RIDICOLO per un "tallero in oro". Quindi aveva comunque già deciso come operare, indipendentemente dal parere di chi gentilmente le aveva risposto (tra cui un noto numismatico). Perchè deve abusare della buona fede, e del tempo altrui ? Quote
benenati Posted December 17, 2009 Author #15 Posted December 17, 2009 Il przzo inizialmente stabilito è antecedente il dubbio, comunque mi era stato consigliato da un orafo di cui non farò ovviamente il nome ma di una via centrale di milano che mi garantiva il fatto. Il dubbio poi mi è sorto dopo alcune discussioni nate in seguito. Comunque mi spiace per il disguido. saluti Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.