mika Inviato 1 Settembre, 2009 #1 Inviato 1 Settembre, 2009 Ciao a tutti, ho sempre avuto una curiosità circa lo stato di conservazione delle monete d'argento imperiali (o repubblicane, a voi la scelta)... Vedo che molte hanno una patina che rende le monete opache e piuttosto scure, in altri casi l'argento è privo di questo strato e la moneta appare lucida e riflettente... Avendone acquistate dallo stesso venditore, il serissimo Sermarini, mi sorge il dubbio che negli anni (magari non di recente) molte possano essere state pulite "selvaggiamente". Da cosa dipende questa differenza? Le monete vengono pulite troppo in fondo? Vengono usate per la pulizia delle sostanze aggressive? C'è la possibilità di levare, se esistono, le patine artificiali che ne mantengono la lucentezza? Le monete troppo lucide sono da considerare di minor pregio di altre che conservano una tonalità più "vissuta" (ammesso che la cosa non sia un artificio)? Ogni parere è il benvenuto, grazie! Cita
caiuspliniussecundus Inviato 1 Settembre, 2009 #2 Inviato 1 Settembre, 2009 Tutte le monete antiche che maneggiamo sono state restaurate, nessuna si presenta allo stato naturale, ben poco attraente per il collezionista medio. I denari nello specifico dopo 2000 anni si presentano ricoperti da una pellicola di solfuro d'argento (Ag2S o di ossido d'argento Ag2O) che li rende neri o nerastri. La maggior parte (se non la totalità) viene ripulita, basta un po' di succo di limone che il denario ritorna bello argentato, a volte vengono anche lucidati, errore quest'ultimo imperdonabile. Con il tempo la patina sul denario si riforma, è la cosiddetta patina da antica collezione, come viene definita sui cataloghi. Non è così intensa come quella originale, ma appaga molto l'occhio e secondo me fornisce un bel plusvalore alla moneta. il toned dei siti americani si riferisce a quest'ultima condizione. Purtroppo proprio gli americani preferiscono i denari scintillani, manco fossero coniati due giorni prima, per cui molto del materiuale attualmente in commercio è lucido e spatinato. Io personalmente preferisco di molto i denari patinati (o meglio ri-patinati) e mi mortifica l'anima vedere le lunghe teorie di denari slavati, come spesso capita, anche nei musei. Cita
mika Inviato 2 Settembre, 2009 Autore #3 Inviato 2 Settembre, 2009 Grazie caiuspliniussecundus, la tua spiegazione è stata più che soddisfacente... In effetti il "toned" è una condizione che anche io preferisco, sia Sermarini che yorkcoins ad esempio tendono a preferire questo effetto, ed è raro trovare roba spatinata (ma è anche strano che tutto sia mediamente patinato allo stesso modo e della stessa tonalità, e non credo si debba imputare alla fotografia). Purtroppo la grande maggioranza dei venditori, almeno su vcoins, privilegia l'effetto "coniato ieri"... Insomma, a conti fatti se una moneta è bella, con un buon ritratto definito e le diciture leggibili, non vedo perché non prenderla, anche se spatinata. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..