Seawolf Inviato 11 Settembre, 2009 #1 Inviato 11 Settembre, 2009 Salve, forse dal titolo non tutti avranno capito di cosa vorrei discutere, mi spiego meglio, mi riferisco alla tecnica di appoggiare una moneta su un piano liscio come ad esempio un piano in cristallo, e tenendo sul bordo i polpastrelli del pollice e dell'indice, cercare di farla "Ballare", se la moneta spiana perfettamente, questo e' un indice di autenticita', se altrimenti non spiana alla perfezione facendo un piccolissimo gioco, la moneta e' molto probabilmente falsa, cosa ne pensate di questa tecnica? Ho lanciato questo argomento, perche' mi e' capitato di mostrare uno scudo del Regno ad una persona competente a livello nazionale, e dopo avere esaminato visivamente la moneta, ha provato a vedere se la moneta "Ballava", in effetti solo da un lato c'e' un po' di gioco, quindi a detta dell'esperto quasi certamente falsa (visivamente il pezzo non gli era dispiaciuto). Confidavo molto nell'originalita' del mio scudo, e sentire la sentenza ha momentaneamente spento i miei pensieri, quindi li per li non ho avuto la lucidita' per ribattere, e me ne sono andato deluso.... poi pero' riflettendoci mi e' sembrata una cosa un po' assurda, e sono andato a prendere diversi scudi comuni di Vittorio Emanuele II , sicuramente originali, morale della favola una gran parte di loro non passerebbe la prova di perfetta spianutura. Per favore ditemi cosa ne pensate di questo argomento,e se possibile raccontatemi se avete avuto esperienze simili alla mia, da questo argomento potrebbero venire fuori altri spunti per nuove discussioni. Un saluto a tutti Cita
TIBERIVS Inviato 11 Settembre, 2009 #2 Inviato 11 Settembre, 2009 Salve, forse dal titolo non tutti avranno capito di cosa vorrei discutere, mi spiego meglio, mi riferisco alla tecnica di appoggiare una moneta su un piano liscio come ad esempio un piano in cristallo, e tenendo sul bordo i polpastrelli del pollice e dell'indice, cercare di farla "Ballare", se la moneta spiana perfettamente, questo e' un indice di autenticita', se altrimenti non spiana alla perfezione facendo un piccolissimo gioco, la moneta e' molto probabilmente falsa, cosa ne pensate di questa tecnica?Ho lanciato questo argomento, perche' mi e' capitato di mostrare uno scudo del Regno ad una persona competente a livello nazionale, e dopo avere esaminato visivamente la moneta, ha provato a vedere se la moneta "Ballava", in effetti solo da un lato c'e' un po' di gioco, quindi a detta dell'esperto quasi certamente falsa (visivamente il pezzo non gli era dispiaciuto). Confidavo molto nell'originalita' del mio scudo, e sentire la sentenza ha momentaneamente spento i miei pensieri, quindi li per li non ho avuto la lucidita' per ribattere, e me ne sono andato deluso.... poi pero' riflettendoci mi e' sembrata una cosa un po' assurda, e sono andato a prendere diversi scudi comuni di Vittorio Emanuele II , sicuramente originali, morale della favola una gran parte di loro non passerebbe la prova di perfetta spianutura. Per favore ditemi cosa ne pensate di questo argomento,e se possibile raccontatemi se avete avuto esperienze simili alla mia, da questo argomento potrebbero venire fuori altri spunti per nuove discussioni. Un saluto a tutti Ma.... un sistema empirico, certo non applicabile a tutte le monete ( penso alle mie piastre papali leggermente ovalizzate), visto che tu stesso hai appurato che coni sicuramente autentici risultavono "positivi" al tuo test!! :ph34r: Secondo me l'esperienza rimane il "test"migliore. saluti TIBERIVS Cita
fedafa Inviato 11 Settembre, 2009 #3 Inviato 11 Settembre, 2009 Le mia napoletane altro che balli :D E' una tarantella :D :D Naturalmente se il sistema funziona :rolleyes: è applicabile solo a monete moderne, preferibilmente che abbiano circolato poco. Cita
Piacentine Inviato 11 Settembre, 2009 #4 Inviato 11 Settembre, 2009 Le mia napoletane altro che balli :DE' una tarantella :D :D Naturalmente se il sistema funziona :rolleyes: è applicabile solo a monete moderne, preferibilmente che abbiano circolato poco. Come Tiberius non lo farebbe sui testoni e fedafa sulle piastre nemmeno io lo farei sugli scudi sabaudi... :lol: ,comunque sarebbe da provare sulle lire o sugli euro Cita
Seawolf Inviato 11 Settembre, 2009 Autore #5 Inviato 11 Settembre, 2009 Non ho chiesto spiegazioni, ma ovviamente il test va fatto solo alle monete moderne, immagino 1800 in poi. Aggiungo che comunque la cosa non mi era del tutto nuova in quanto avevo gia' visto fare questo test da alcuni collezionisti (non professionisti); possibile che nessuno di voi ne abbia' sentito parlare di questa tecnica per verificare le monete? .... senno' messa cosi' sembra che mi sia fumato qualcosa, ma vi assicuro che e' andata cosi'. Cita
aureocollector Inviato 11 Settembre, 2009 #6 Inviato 11 Settembre, 2009 ma cosa hai fumato? :lol: :lol: :P Cita
Alberto Varesi Inviato 11 Settembre, 2009 #7 Inviato 11 Settembre, 2009 Ne ho sentito parlare eccome, anzi in qualche occasione l'ho pure messo in pratica. Ma si tratta di uno strumento empirico che può servire al massimo come sostegno ad una teoria, non LO strumento per stabilire o meno l'autenticità di una moneta. Cita
providentiaoptimiprincipis Inviato 11 Settembre, 2009 #8 Inviato 11 Settembre, 2009 l'ho sentito anche io...ma non mi sembra molto convincente come metodo,ne scientifico!..un bravo perito saprà dirti se la tua moneta è originale senza piani o sfere di cristallo Cita
Paolino87 Inviato 14 Settembre, 2009 #9 Inviato 14 Settembre, 2009 Sicuramente questo metodo non è applicabile per i 10 centesimi con l'ape perchè trovarne uno non concavo, almeno per me, è stata una vera impresa! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..