Liutprand Posted September 22, 2009 #1 Posted September 22, 2009 Datemi un vostro parere su questo scudo per Venezia 1848. Quote
rpr Posted September 22, 2009 #3 Posted September 22, 2009 Salve, ma sulla parte destra al dritto c'è traccia di montatuta o è il bordo deturpato? Tra l'altro al rovescio sembra ci sia la corrispondenza della deturpatura... Saluti Raffaello Quote
Liutprand Posted September 22, 2009 Author #4 Posted September 22, 2009 Non c'è nulla, è la foto, in cui.........non sono molto...provetto. Quote
Piacentine Posted September 22, 2009 #5 Posted September 22, 2009 Gironzola intorno al BB ma foto leggermente migliori non guasterebbero :) Quote
rpr Posted September 24, 2009 #6 Posted September 24, 2009 Salve, i rilievi sembravo buoni, il leone è ben definito, se i bordi sono regolari (serve una foto più dettagliata) il BB mi sembra molto riduttivo per quel mi è dato di "interpretare". Saluti Raffaello Quote
piergi00 Posted September 24, 2009 #7 Posted September 24, 2009 ti posto , se ti e' di aiuto , un mio esemplare giudicato un buon BB Quote
rickkk Posted September 24, 2009 #8 Posted September 24, 2009 Ti posto anche il mio esemplare, proveniente dall'ultima asta Rauch, giudicato FDC E' una moneta ricca di storia e di fascino (specie per me visto che è la mia città) Quote
Guest fabrizio.gla Posted January 2, 2010 #9 Posted January 2, 2010 approfitto di questa discussione per chiedere ragguagli sulla reperibilità di questa moneta. Mi spiego meglio, sul gigante 2008 è catalogata come NC, mentre in diverse aste è catalogata come R. Addirittura non ricordo dove, in un'asta era catalogata come R2, mentre quella del 22 marzo come R. Insomma, qual è la verità? Grazie a tutti, Cordiali saluti, F. Quote
ZuoloNomisma Posted January 2, 2010 #10 Posted January 2, 2010 A mio avviso è una moneta comune, al massimo NC. Si trova con grande facilità in quasi tutte le aste. Più difficile è invece trovarla in altissima conservazione, come è quella di rickkk ;) Ciao Michele Quote
picchio Posted January 2, 2010 #11 Posted January 2, 2010 Sono monete che per il messaggio che recano intrinseco sono state a lungo tesaurizzate; se il 5 Lire di Milano 1848 è una moneta comunissima, queste sono appena più rare, Non vi è asta che non le offra ed a volte in più esemplari. Solitamente il tipo di Agosto è più prezzato. L'esemplare di Pier sembra megliodi un buon BB. Quote
Ramossen Posted January 2, 2010 #12 Posted January 2, 2010 Sono monete che per il messaggio che recano intrinseco sono state a lungo tesaurizzate; se il 5 Lire di Milano 1848 è una moneta comunissima, queste sono appena più rare, Non vi è asta che non le offra ed a volte in più esemplari. Solitamente il tipo di Agosto è più prezzato. L'esemplare di Pier sembra megliodi un buon BB. Salve, volendo quantificare il volgare aspetto economico, qual'è secondo voi la forchetta di prezzo da pagare per un esemplare "agosto" periziato BB+ ? Saluti Quote
giangi_75it Posted January 2, 2010 #13 Posted January 2, 2010 Secondo me l'esemplare di LIUTPRAND meriterebbe foto migliori perchè secondo me si avvicina allo SPL come quello di Piergi00. Giangi_75it Quote
Giov60 Posted January 2, 2010 #14 Posted January 2, 2010 Caro Liutprand, consiglierei miglior pratica fotografica ... Quote
@LZP@ Posted January 3, 2010 #15 Posted January 3, 2010 Ci vogliono foto migliori, comunque di sicuro non è BB. Quote
@LZP@ Posted January 3, 2010 #16 Posted January 3, 2010 Ci vogliono foto migliori, comunque di sicuro non è BB. Quote
Aurelio Posted January 3, 2010 #17 Posted January 3, 2010 (edited) BB mi sembra riduttivo!! Almeno qSpl!! Per la categoria è davvero buona!! Edited January 3, 2010 by Aurelio Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.