yafet_rasnal Posted October 14, 2005 Share #1 Posted October 14, 2005 Dovendo portare il catalogo alle versione 2.0 stavo riordinando tutti i campi possibili per la schedatura di una moneta. Ecco quelli che mi son venuti in mente. Se vi vengono in mente altri avvisatemi Lorenzo AUTORITA' EMITENTE REGIONE (nel caso di monete greche) RE GOVERNATIORE (in alcuni casi oltre al nome del re vero e proprio c'era un governatore o sottore ...vedi per esempio le monete romane coniate in Ucraina dai re del bosforo) VALORE NOMINALE TIPOLOGIA ANNI DI EMISSIONE (dal al) ANNO LEGA ZECCA OFFICINA LEGENDA DRITTO DESCRIZIONE DRITTO ESERGO DRITTO LEGENDA ROVESCIO DESCRIZIONE ROVESCIO ESERGO ROVESCIO DIAMETRO PESO BORDO ASSE SEGNI ZECCA MONETIERE TIRATURA RIFERIMENTI RARITA' NOTE Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
favaldar Posted October 14, 2005 Share #2 Posted October 14, 2005 CONTORNO ( o TAGLIO) QUOTAZIONI CATALOGHI O ASTE CONIO ( difetti o no 1 classe nessun difetto/2 classe quali difetti) VARIANTI TOLLERANZE [color=blue]Poi quelle che mi vengono le scrivo. Un'altra cosa, nel catalogo ho visto che c'è un pò di casino.In Napoleone ci sono due 1814 5 lire uguali e un 5 Franchi A9 Repubblica Subalpina che non c'entra nulla![/color] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romanlord Posted October 14, 2005 Share #3 Posted October 14, 2005 Pensate di fare un DB relazionale con ricerche incrociate oppure cosa ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yafet_rasnal Posted October 14, 2005 Author Share #4 Posted October 14, 2005 [quote name='favaldar' date='14 ottobre 2005, 21:14']CONTORNO ( o TAGLIO) QUOTAZIONI CATALOGHI O ASTE CONIO ( difetti o no 1 classe nessun difetto/2 classe quali difetti) VARIANTI TOLLERANZE [color=blue]Poi quelle che mi vengono le scrivo. Un'altra cosa, nel catalogo ho visto che c'è un pò di casino.In Napoleone ci sono due 1814 5 lire uguali e un 5 Franchi A9 Repubblica Subalpina che non c'entra nulla![/color] [right][snapback]58971[/snapback][/right] [/quote] Per il contorno c'e' gia' la voce bordo. ok per quotazione e qualita' del conio. riguardo varianti, appunto per quello ho messo la voce tipologia dopo valore nominale.(1 tipo , tipo coi puntali aguzzi ...etc). Per le tolleranze ...credo che sia un campo troppo aleatorio per poterlo inserire in una scheda. Riguardo il casino ... per adesso ho limitato i miei interventi in attesa delle migliorie del catalogo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yafet_rasnal Posted October 14, 2005 Author Share #5 Posted October 14, 2005 mi autorispondo con ANNO DI REGNO Il grosso problema e' creare una scheda sia per le antiche che per le moderne Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pgl Posted October 15, 2005 Share #6 Posted October 15, 2005 Possibilità di aggiungere una seconda se non terza immagine allegata. Ad esempio: immagine del bordo se ha qualche particolare interessante, oppure la scansione di una parte della moneta che può risultare importante per la sua identificazione o variante. Pgl Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dimitrios Posted October 15, 2005 Share #7 Posted October 15, 2005 (edited) CONSERVAZIONE DELL'ESEMPLARE FOTOGRAFATO In questo modo gli utenti, in particolare quelli meno esperti, possono approfittare della consultazione stessa del catalogo per fare un po' di esperienza sui vari stati di conservazione Edited October 15, 2005 by Dimitrios Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
favaldar Posted October 15, 2005 Share #8 Posted October 15, 2005 [quote]Per il contorno c'e' gia' la voce bordo.[/quote] [color=blue]Scusa Yafet,sei l'ultima persona che mi permetterei di riprendere ma definire Bordo il Contorno o Taglio nelle contemporanee è sbagliato. Siccome le schede saranno viste anche da persone che cercheranno il pelo nell'uovo per riprenderci,consiglio di mettere il termine normalmente usato dai cataloghi.Ok? Ciao[/color] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yafet_rasnal Posted October 15, 2005 Author Share #9 Posted October 15, 2005 [quote name='favaldar' date='15 ottobre 2005, 16:44'][quote]Per il contorno c'e' gia' la voce bordo.[/quote] [color=blue]Scusa Yafet,sei l'ultima persona che mi permetterei di riprendere ma definire Bordo il Contorno o Taglio nelle contemporanee è sbagliato. Siccome le schede saranno viste anche da persone che cercheranno il pelo nell'uovo per riprenderci,consiglio di mettere il termine normalmente usato dai cataloghi.Ok? Ciao[/color] [right][snapback]59141[/snapback][/right] [/quote] Nessun problema a chiamarlo contorno; comunque cio' che volevo dire e' che c'e' gia un campo a riguardo dove inserire tale tipo di informazione Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reboldi Posted October 15, 2005 Share #10 Posted October 15, 2005 avete dimenticato il CAMPO, quella sezione liscia della moneta nel quale non c'è nessun simbolo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yafet_rasnal Posted October 15, 2005 Author Share #11 Posted October 15, 2005 [quote name='Reboldi' date='15 ottobre 2005, 19:57']avete dimenticato il CAMPO, quella sezione liscia della moneta nel quale non c'è nessun simbolo [right][snapback]59196[/snapback][/right] [/quote] nelle romane anche li' ci sono simboli ... ma vengono segnati nella descrizione della faccia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.