labrax Inviato 10 Gennaio, 2010 #1 Inviato 10 Gennaio, 2010 credo che sia un grano ma non riesco a trovarlo del 1788 nelle vostre schede..... Di sicuro c è ma non lo trovo, mi date una mano..... grazie a tutti.... Diamentro 2,4cm Spessore circa 1mm Cita
Aurelio Inviato 10 Gennaio, 2010 #3 Inviato 10 Gennaio, 2010 Grano di Ferdinando III, Regno di Sicilia, il 1788 non è nemmeno sul Gigante!! ?????????? Cita
rick2 Inviato 10 Gennaio, 2010 #4 Inviato 10 Gennaio, 2010 grano per la Sicilia del 1788 lo trovi sotto il regno di sicilia (non quello di napoli , allora erano divisi) ciao Cita
Aurelio Inviato 10 Gennaio, 2010 #5 Inviato 10 Gennaio, 2010 Può essere soltanto un 5 o un 3 ribattuto? Vedi bene!! Nel caso fosse del 1783 è C, invece il 1785 è R, ma vale pochi spiccioli in più. Cita
rick2 Inviato 10 Gennaio, 2010 #6 Inviato 10 Gennaio, 2010 ATTENZIONE non e 1788 ma bensi 1738 nel 1788 c era Ferdinando come re , non Carlo ciao Cita
rick2 Inviato 10 Gennaio, 2010 #8 Inviato 10 Gennaio, 2010 tutte le monete di napoli e sicilia di rame erano coniate malamente Cita
bavastro Inviato 10 Gennaio, 2010 #9 Inviato 10 Gennaio, 2010 e se fosse 1755? http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CBRS/4 Cita Awards
avgvstvs Inviato 10 Gennaio, 2010 #10 Inviato 10 Gennaio, 2010 1755: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CBRS/4 Cita
labrax Inviato 10 Gennaio, 2010 Autore #11 Inviato 10 Gennaio, 2010 ragazzi io lo sto vedendo con la lente.... la data è 1788.... Cita
rick2 Inviato 10 Gennaio, 2010 #12 Inviato 10 Gennaio, 2010 potrebbe anche essere 1755 bisogna vedere quando PN era il maestro di zecca Cita
rick2 Inviato 10 Gennaio, 2010 #13 Inviato 10 Gennaio, 2010 ragazzi io lo sto vedendo con la lente.... la data è 1788.... anche se sembra 1788 non e 1788 , carlo non era il re nel 1788 ma ferdinando ciao Cita
labrax Inviato 10 Gennaio, 2010 Autore #14 Inviato 10 Gennaio, 2010 lo visto e rivisto... avete ragione.... nella parte bassa dei numeri c è un piccolo spazio... sono due cinque.... lo zummato al max con un programma per le foto..... sono davvero strani come 5.... Cita
ADMIN incuso Inviato 10 Gennaio, 2010 Staff ADMIN #15 Inviato 10 Gennaio, 2010 In base allo stile, alle sigla (P e una seconda lettera che non leggo) direi che non può essere che quello del 1755. secondo me le ultime due cifre sono identiche ed effettivamente potrebbero sembrare 2 8 ma in tal caso sarebbe inedita non solo come data ma anche come sigla visto che nessuna di quelle del periodo coevo inizia per P: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-F3BRS/2 1738 lo escluderei anche qui per il discorso sigla (sebbene una F schiacciata potrebbe sembrare una P) e perché mi sembra differente: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CBRS/3 Cita
labrax Inviato 10 Gennaio, 2010 Autore #16 Inviato 10 Gennaio, 2010 cmq per essere 2 cinque sono strani..... cercavo di trovare sul web una foto per valutare il 5 ... in che stile veniva fatto il 5 ???? Cita
fedafa Inviato 10 Gennaio, 2010 #17 Inviato 10 Gennaio, 2010 Palermo. Grano 1755 a nome di Carlo di borbone. Le sigle PN sono dello zecchiere Placido Notarbartolo. Spahr 153 - Mir sicilia 593. Moneta comune. Il 5, anche se opinabile, stilisticamente era fatto in quel modo. Cita
savoiardo Inviato 11 Gennaio, 2010 Supporter #18 Inviato 11 Gennaio, 2010 già fatti mille discorsi sui grani che utilizzavano le "S" per fare la cifra "5"..... .... tutto per risparmiare un punzone..... e poi dicono che quelli con "le braccine corte" sono i genovesi!!! comunque è vero al primo impatto sembrava davvero 88.... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..