karnescim Inviato 30 Ottobre, 2005 #1 Inviato 30 Ottobre, 2005 Salve a tutti, oggi ho aquistato 2 monete romane, la prima che vi posto è questa, un follis di Massimiano Ercole al quale secondo me al dritto manca la IMP iniziale per carenza di spazio, al D/ si legge: MAXIMIANVS..........ES, con busto a sx, collo lungo e tozzo e forse drappeggiato; al R/ SACRA MONETA AVGG ET CAESS NOSTR si legge o si intuisce abbastanza facilmente; al EX/ TTO e qui viene il bello perché oltre alla seconda scritta del dritto, quella che non si vede, e che non corrisponde a quelle che mostra Wild Wings non sono riuscito ad identificare nemmeno questo, da notare che la prima T ha le stanghette più lunghe della seconda e non so se la O sia tale o se vi sia qualche lettera greca, perciò vi posto anche uno scan di questo, se possibile mi potete dire di che si tratta e il grado di conservazione secondo voi? grazie Sergio Cita
karnescim Inviato 30 Ottobre, 2005 Autore #2 Inviato 30 Ottobre, 2005 Rovescio, attenzione al D l'ultima lettera è proprio una S non come pensavo anch'io AVG Cita
karnescim Inviato 30 Ottobre, 2005 Autore #4 Inviato 30 Ottobre, 2005 dimenticavo io penso possa trattarsi di Tessalonica o Ticino, la moneta più simile corrisponde a RIC 45b TICINUM ma secondo me non è quella Cita
agrippa Inviato 30 Ottobre, 2005 #5 Inviato 30 Ottobre, 2005 Ciao Non è Maximiano Ercole ma Maximiano Galerio ... in questo caso solo cesare (NOB CAES) ..per questa ragione manca IMP... infatti non lo era al momento della moneta. agri Cita
karnescim Inviato 30 Ottobre, 2005 Autore #6 Inviato 30 Ottobre, 2005 Grazie Agrippa, mi è stata venduta come Ercole, mi potresti dire allora quanto potrebbe valere? sai per capire se ci ho perso molto o no, ehmm scordavo....questa seraho la testa nelle nuvole....circa 10 gr. e 26 mm Cita
agrippa Inviato 30 Ottobre, 2005 #7 Inviato 30 Ottobre, 2005 Mi dispiace... non conosco il valore commerciale delle monete... sono un numismatico anomalo... agrì ps Altri sanno tutto... Cita
karnescim Inviato 30 Ottobre, 2005 Autore #8 Inviato 30 Ottobre, 2005 grazie comunque e ..ti invidio Cita
karnescim Inviato 31 Ottobre, 2005 Autore #9 Inviato 31 Ottobre, 2005 Scusate ma a cosa possono essere dovute quelle piccole macchie rosse che si vedono sulla moneta? possono essere "pericolose"? non sono ancora riuscito a trovare un follis uguale a questo in rete, qualcuno l'ha mai visto con questo esergo in rete? TTO? avete qualche link oltre a quelli di WW? grazie Cita
Reboldi Inviato 31 Ottobre, 2005 #10 Inviato 31 Ottobre, 2005 [quote]a cosa possono essere dovute quelle piccole macchie rosse che si vedono sulla moneta?[/quote] è soltanto l'ossido del bronzo dopo migliaia di anni, o comunemente "patina rossa" è tipica di sesterzi che si sono ossidati, vuoi per presenza di aria nella terra o vuoi per altri motivi, è innocqua e ti sconsiglio di toglierla, e sintomo che la moneta è autentica [quote]avete qualche link oltre a quelli di WW?[/quote] [url="http://www.coinscatalog.com/"]http://www.coinscatalog.com/[/url] [url="http://www.denarios.org/"]http://www.denarios.org/[/url] [url="http://www.grifomultimedia.it/adg/monrom/index.htm"]http://www.grifomultimedia.it/adg/monrom/index.htm[/url] [url="http://gallery.lamoneta.it/index.php?cat=4"]http://gallery.lamoneta.it/index.php?cat=4[/url] [url="http://www.inumis.com/rome/books/cohen/index.html"]http://www.inumis.com/rome/books/cohen/index.html[/url] Cita
agrippa Inviato 31 Ottobre, 2005 #12 Inviato 31 Ottobre, 2005 (modificato) Ciao Karnè Perche dici che in WW non c'è ? Ecco la tua moneta. [url="http://www.wildwinds.com/coins/ric/galerius/_ticinum_RIC_004a.jpg"]http://www.wildwinds.com/coins/ric/galeriu...um_RIC_004a.jpg[/url] Sei in parte giustificato perche WW ha sbagliato la classificazione. Infatti è : RIC VI, Ticino 44 b, C2. A proposito, in ex. non è TTO ma TT° .... Gli anglosassoni dicono TT dot. agri ps Ovviamente quella di WW è della 1^ officina... la tua della 3^. Modificato 31 Ottobre, 2005 da agrippa Cita
karnescim Inviato 31 Ottobre, 2005 Autore #13 Inviato 31 Ottobre, 2005 questa l'ho vista ma mi sembrava che nell'esergo qui fosse scritto PT dot?? per questo non l'ho considerata. grazie per la classificazione, a presto Sergio Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..