proof ?

[jfk]

Mi interessa una vostra opinione.

La moneta che allego, 5 shillings di Giorgio VI° 1951, è proof (fondo specchio)? Per la verità la foto non gli rende completamente giustizia. In visione diretta è molto più brillante.

Grazie per i vostri pareri di esperti.

Ciao a tutti.

[jfk]

Il retro della moneta.

[bavastro]

buongiorno, mi pare che la foto sia stata fatta con fotocamera. Quando fotografavo le monete proof, spesso rimaneva rispecchiato sulla moneta l'obiettivo. Nelle foto allegate non mi pare di vederlo.

In mediateca ho messo delle foto di monete proof, fatte sia con fotocamera che con scanner e la differenza si vede.

[rick2]

non tutte queste monete sono state emesse in proof.

alcune sono commemorative semplici , mi pare la tua sia una di queste.

ciao

[gennydbmoney]

mi dispiace mà non è PROOF...

[villa66]

Qui è che cosa il Catalogo di campione del Coincraft 1999 delle monete 1066 del Regno Unito & inglesi fin qui dice circa la 1951 crown: “… è stato colpito soltanto come proof.„

(La maggior parte della 1951 crown sono la varietà di proof che avete inviato, ma ci sono inoltre proof glassate limitate, ed alcune proof opache impressionanti per gli scopi fotografici.)

E Coincraft, ancora, “Contrario a che cosa uno a volte si dice, la 1951 crowns della proof in scatole e quelle negli insiemi della proof sono identici.„

:) v.

--------------------------------------------

Here’s what Coincraft’s 1999 Standard Catalogue of English & UK Coins 1066 to Date says about the 1951 crown: “...it was struck only as a proof.”

(Most of the 1951 crowns are the variety of proof that you have posted, but there are also scarce frosted proofs, and a few matte proofs struck for photographic purposes.)

And Coincraft, again, “Contrary to what one is sometimes told, the 1951 proof crowns in boxes and those in proof sets are identical.”

:) v.