Venezia - Mezzo Ducato 1665 - Domenico Contarini

[athlonx24200]

Ciao a tutti!

volevo rendervi partecipe del mio ultimo acquisto!

Domenico Contarini (1659-1675)

Mezzo Ducato in argento del 1665

Sigla Massaro: G R (Giacomo da Riva 1665-1666)

diametro: 34mm

peso: 11,7g

DRITTO:

• S • M • VEN • DOMIN • CONT • D •

San Marco a sx seduto sul trono porge il vessillo al doge genuflesso. All'esergo la sigla del massaro G•R.

Modificato 16 Marzo, 2010 da athlonx24200

[athlonx24200]

ROVESCIO:

MEDI • DUCAT • VENET •

Il leone alato andante a sx con la zampa anteriore dx sul libro aperto. A sinistra una torre. All'esergo rosa grande tra due minori, tutte con 5 petali.

Modificato 16 Marzo, 2010 da athlonx24200

[athlonx24200]

ho notato che ha l'asse spostato di 45° esatti(dalle foto ovviamnete non si vede! :D ).... è da ritenersi comune come cosa?

[rick2]

non e` una cosa rara , le monete coniate a mano hanno rotazioni di tutti i tipi , solo dall 800 puoi parlare di rotazione a moneta o a medaglia

bella moneta

ciao

[DOGE82]

Moneta abbastanza bella ma niente di eccezionale.Sarebbe interessante sapere quanto è stata pagata. ciao.

[rick2]

secondo me vale tra i 50 e i 100 euro

ciao

[athlonx24200]

Ciao a tutti!!

moneta presa a 60euro in un mercatino!! ;)

[arrigome]

sicuramente un buon acquisto!

[rick2]

soprattutto perche` i mezzi ducati sono piu` rari dei ducati B)

[athlonx24200]

bene sono contento!!

girando ho visto che molte volte i grossi oduli veneziani sebbene comuni vengono venduti a cifre molto alte...

questo mezzo ducato presenta un dritto evidentemente usurato, ma il rovescio è ancora molto godibile e nel complesso la moneta mi piace moltissimo, compresa la patina grigio fumè che dalla foto non si vede...

vi faccio vedere una foto in cui il bilanciamento dle bianco e quindi la tonalità della moneta risulta corretto:

[rick2]

la maggior usura dovrebbe essere dovuta al processo di coniazione

quando le battevano al martello la moneta non rimaneva dritta ma si incurvava , col risultato che un lato si consumava mentre l altro convesso rimaneva protetto

ciao

[athlonx24200]

la maggior usura dovrebbe essere dovuta al processo di coniazione

quando le battevano al martello la moneta non rimaneva dritta ma si incurvava , col risultato che un lato si consumava mentre l altro convesso rimaneva protetto

ciao

questa preziosa informazione non la sapevo, adesso si spiegano molti miei quesiti su certe monete molto più brutte da una parte rispetto all'altra!!!

grazie mille!! ;) ;)

[rick2]

Prego cinquecento

e` un problema molto comune delle monete del 600 e 700 , ho visto addirittura lire di milano del 1785 liscie da un lato e MB+ dall altro