Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
Euriale

Siliqua? di Giuliano??

Risposte migliori

Euriale
ciao a tutti
ho nuovamente bisogno del vostro aiuto
mi hanno regalato questa piccola moneta del tardo impero
credo si tratti di Jiuliano l'apostata
la cosa che mi lascia perplessa è la legenda
FL CL IVL"v" NVS PP AVG
il mio dubbio nasce da questa "V" che dovrebbe essere"A" :huh:
al retro VOTIS V MVLTIS X
Ex: LV"D"? se fosse la zecca di lugdunum non dovrebbe essere LVG??

questo periodo dell' impero, come sapete, non è proprio il mio forte
mi piacerebbe sapere il vostro parere...
ed avere anche la coretta catalogazione
le misure sono 16,5mm 1,30 gr
grazie in anticipo E

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

apostata72
Ciao Euriale direi "doppio errore di battitura" comunque vai tranquilla su Giuliano.
Zecca di Lugdunum
secondo me si legge semplicemente LUG
certe silique non riportavano il numero d'officina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

apostata72
c'è una differenza nel diadema ma da' un'occhiata a questa

RIC 218 (Lyons), C 163 Siliqua Obv: FLCLIVLIANVSPFAVG - Diademed (rosettes), draped and cuirassed bust right.
Rev: No legend Exe: LVG - Wreath, VOTIS/V/MVLTIS/X within. (Lugdunum). Modificato da apostata72

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Euriale
grazie Apostata72
mi hai tranquillizata :D
la catalogo come Ric 218

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giovenaledavetralla
Molto bella Euriale, complimenti. :)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

apostata72
A dire la verità di tutte le silique di Giuliano che ho visto nel web questa si candida ad essere una delle più bruttine anche se la deviazione dagli standard è ancora accettabile. Lugdunum è una zecca che di lì a poco sfornerà poche monete stilisticamente sempre crude e dal sentore semi-barbarico. Sono chiari sintomi della crisi di fine secolo che sta per colpire i "nodi" occidentali. Sempre meno incisori dalla mano ferma e sicura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

yafet_rasnal
Dubito molto che la moneta sia buona,lo stile e' troppo diverso. Lascio comunque la porta aperta ad un imitazione barbarica.
Ho messo una foto per comparare gli stili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest Eurosabre
Molto bella .

Me la regali ? :D

in cambio ti porto in vacanza e ti offro un bicchiere di acqua ! :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
apostata72
Anche a mio parere il problema è apertissimo.... la moneta è fin troppo regolare per essere un'imitazione barbarica ed è comunque troppo "grezza" nel ritratto e nella legenda per essere un'emissione ufficiale.
Riproduzione moderna?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

yafet_rasnal
[quote name='apostata72' date='13 novembre 2005, 22:31']Anche a mio parere il problema è apertissimo.... la moneta è fin troppo regolare per essere un'imitazione barbarica ed è comunque troppo "grezza" nel ritratto e nella legenda per essere un'emissione ufficiale.
Riproduzione moderna?
[right][snapback]69098[/snapback][/right]
[/quote]

c'e' una seria possibilita'...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

centurioneamico
Mi dispiace Euriale ma anche io nutro forti dubbi sull'autenticità.. :(
Lo stile è strano in modo troppo evidente ed il metallo è fortemente poroso il che mi fa pensare ad una fusione.
Inoltre, se avete notato, in legenda si legge IVLIVNVS invece di IVLIANVS.
Errore voluto per creare una moneta "rara" oppure errore non voluto che confermerebbe la provenienza barbarica?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

GiulioCesare
[quote name='centurioneamico' date='14 novembre 2005, 08:29']Mi dispiace Euriale ma anche io nutro forti dubbi sull'autenticità.. :(
Lo stile è strano in modo troppo evidente ed il metallo è fortemente poroso il che mi fa pensare ad una fusione.
Inoltre, se avete notato, in legenda si legge IVLIVNVS invece di IVLIANVS.
Errore voluto per creare una moneta "rara" oppure errore non voluto che confermerebbe la provenienza barbarica?
[right][snapback]69143[/snapback][/right]
[/quote]

Ciao Euriale, confermo anch'io quanto detto da centurioneamico.
Inoltre, Raramente ho riscontrato sulle monete che mi sono passate davanti agli occhi errori nelle legende; questa, oltretutto, ha una tipologia di scrittura molto stilizzata che raramente ho visto su questo tipo di monetazione, guarda la "T" x esempio.
Comunque tante sono le ipotesi che la rendono dubbiosa, come ha elencato chi prima di me ha scritto, osservandola.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Euriale
volevo ringraziarvi tutti :) per avermi aperto gli occhi su questa moneta
come avevo detto in apertura anche a me sembrava "particolare"sia la legenda che il ritratto che con quell'occhio somiglia molto a "polifemo" :)


[quote name='apostata72' date='05 novembre 2005, 14:53']Ciao Euriale direi "doppio errore di battitura" comunque vai tranquilla su Giuliano.
Zecca di Lugdunum
secondo me si legge semplicemente LUG
certe silique non riportavano il numero d'officina
[right][snapback]66508[/snapback][/right]
[/quote]

vorrei spendere solo 2 parole a riguardo...
se NON si è certi di quello che si afferma bastano pochi accorgimenti tipo...
mi sembra ,non sono sicuro... non credo sia normale cambiare radicalmente punto di vista in un paio di giorni...
non è polemica , ma volevo sottolineare che mi fido del parere di un esperto, sopratutto se non ho l'esperienza dalla mia parte (come in questo contesto)
ricordando che non è stata acquistata da me (vi avrei chiesto un parere prima,non dopo) ma mi spiace per chi me l'ha regalata, pagandola come un originale :ph34r:

PS (per Yafet) se ti fa piacere puoi spostare la foto nell' album falsi ;) .. è sempre meglio di niente..
grazie a tutti E.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

yafet_rasnal
[quote name='Euriale' date='14 novembre 2005, 13:39']PS (per Yafet) se ti fa piacere puoi spostare la foto nell' album falsi ;) .. è sempre meglio di niente..
grazie a tutti E.
[/quote]

Devo prima controllare una cosa ... ti terro' informata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

apostata72
Ciao euriale grazie per l' "esperto" che comunque non sono dal momento che non colleziono giuliano, tuttavia ne ho viste diverse di monete coniate sotto quell'imperatore.

Attenta: la risposta che ti ho fornito riguardava l'attribuzione (quello è il senso di "vai tranquilla su Giuliano") della moneta e la plausibilità degli errori di battitura. Di proposito non ti ho parlato del problema autenticità visto che non lo chiedevi.
Avrei dovuto dirti "potrebbe essere Giuliano"? Ma lo è! "Potrebbe essre Lugdunum"?
Ma E'quella la zecca. E'anche verissimo che quelle silique non riportano il numero d'officina...come nell'esempio che ti ho riportato!......Poi ti è stato scritto che l'esemplare è bello, al che ho dovuto puntualizzare che è fin troppo brutto rispetto alla media.

Scusami se non stato chiaro ma ....il mio punto di vista non è"mutato dall'oggi al domani"

Il discorso dell'autenticità è un'altro e tutto da dibattere visto che lo scostamento dello stile dallo standard delle silique è notevole (stile molto più basso) e fa pensare ad una riproduzione moderna. Ma dimostrarlo secondo me è arduo e non credo che si debba fare basandosi sulle porosità di una lega bassa (da non confondere con le bollicine della fusione). La possibilità che la moneta costituisca un falso c'è ma c'è anche quella che si tratta di un'imitazione barbarica (vedi ritratto e caratteri), e in quel periodo ne circolarono. Andiamoci piano prima di aggiungerla ai falsi!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×