Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
Giuseppe

Francescone 1796

Risposte migliori

Giuseppe
Tempo fa ho acquistato da un noto mercante (con il nome di un fiume) questo Francescone 1796; dal momento che sono sempre stato un pò perplesso sia sullo stato di conservazione proposto (BB) che anche sull'autenticità mi permetto di proporvelo.

Peso: 27,18 g
Diam. 41,4-41,5

Grazie,
Giuseppe

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mirko
Secondo me il BB c'è tutto, forse anche un BB+.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mirko
Vedo che è la variante con l'1 capovolto...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

favaldar
[color=blue]E' una moneta molto rara,perciò c'è da andarci piano.
Il peso mi sembra un pò eccessivo,calcolando l'usura, mentre il diametro rientra nella norma.Anche il colore ma questo potrebbe essere la foto.Ci sono anche altri punti strani,tipo il cavallo.Spero di sbagliarmi.
Essendo un R3 io la farei controllare.
Ciao[/color]

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Giuseppe
[quote]E' una moneta molto rara,perciò c'è da andarci piano.
Il peso mi sembra un pò eccessivo,calcolando l'usura, mentre il diametro rientra nella norma.Anche il colore ma questo potrebbe essere la foto.Ci sono anche altri punti strani,tipo il cavallo.Spero di sbagliarmi.
Essendo un R3 io la farei controllare.
[/quote]

Dalla foto probabilmente si ricavano impressioni diverse che dalla diretta visione dell'originale; la moneta non è particolarmente usurata ma assai bassa di conio (qualcuno lo chiama conio stanco, qui direi molto stanco); il peso è quindi quello analogo delle altre del tipo/periodo. Il BB lo attribuirei più a queste caratteristiche di conio basso che all'usura.

Altra considerazione: al tempo dell'acquisto (1990-92) la data non era affatto considerata particolarmente rara e veniva trattata come le altre; lo è "divenuta" di recente e secondo me molto discutibilmente, come d'altra parte altre date anche del predecessore Leopoldo.

I dubbi vengono invece dalla definizione ad esempio della capigliatura, con linee quasi incise (ma non sembrano essere ritocchi), pur essendo la coniazione piatta. Per l'1 rovesciato direi che più che variante era una norma in quel periodo.

Comunque grazie a tutti per le osservazioni fatte e spero per altre che vorrete fare.
Giuseppe

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

karnescim
Complimenyi per la moneta e benvenuto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×