colombofila Inviato 12 Aprile, 2010 #1 Inviato 12 Aprile, 2010 (modificato) altro decadramma ....purtroppo i riflessi verdastri credo debbano essere attribuiti alla luce al neon , non sono presenti sulla moneta. Sulla fascia e' presente la KI di Kimon. Ma non mi sembra cosi' nitida e curata come in altri decagrammi che ho visto il peso e' di circa 41 grammi , non credo sia autentica ma un commerciante toscano ha ritenuto di affermarlo con decisione.... che ne pensate ? Modificato 13 Aprile, 2010 da colombofila Cita
colombofila Inviato 13 Aprile, 2010 Autore #4 Inviato 13 Aprile, 2010 (modificato) nel titolo ho scritto erroneamente tetradramma anziche' decadramma. come si modifica ? Modificato 13 Aprile, 2010 da colombofila Cita
danielealberti Inviato 13 Aprile, 2010 #5 Inviato 13 Aprile, 2010 Il titolo può essere modificato da un moderatore, ho provveduto. Le fotografie sono troppo piccole per una corretta analisi di tale monete. Daniele Cita
numizmo Inviato 13 Aprile, 2010 #7 Inviato 13 Aprile, 2010 Non è che faccia una gran bella impressione, soprattutto quei tre punti di incrostazione nero metallico sotto il collo che ricordano parecchio le incrostazioni artificiali fatte bruciando uno strato di zolfo sulle monete d'argento, come facevano diversi anni fa. E poi mi pare ,anche tenendo conto della corrosione superficiale diffusa, molto bassa come definizione dei particolari. Però giudico solo da una foto, magari in mano fa un'altro effetto..... :huh: Cita
numa numa Inviato 13 Aprile, 2010 Supporter #8 Inviato 13 Aprile, 2010 a parte questioni di aspetto, terrei in considerazione anche la provenienza dei pezzi. Nel senso che queste monete anche gia 50-60 anni fa ( e anche molto prima) non erano monete da mercatini, ne potevano venire comprate con pochi soldi. Falsi ce n'erano già tre secoli fa e i mercati romani di cento anni fa abbondavano di patacche . Decadrammi di Siracusa sono monete iperconosciute e collezionate da tempi immemori quindi o si acquistavano con certi crismi (e si oagavano assai) o venivano da scavi (ma comunque il tombarolo non aveva interesse a cederle a poco) oppure erano versomilmente "riproduzioni" come si usa dire oggi ("per studio" si legge nei cataloghi :lol: ). numa numa Cita
colombofila Inviato 13 Aprile, 2010 Autore #9 Inviato 13 Aprile, 2010 Numa Numa: Vero difatti mio padre si serviva da due soli numismatici, uno Pistoiese, si chiamava Bruno. L'altro livornese, di cui ignoro il Nome. Ma comprava anche da privati e collezionisti, dato che come spesso accade, questo e' anche un modo di guadagnare qualcosa da destinare ad incrementare la propria collezione. Non so dirti se e' originale, ma effettivamente non ha grandi dettagli, io possiedo molte monete, decisamente false, patacche, che mio padre aveva preso all'inizio della sua carriera di collezionista. Non so se anche questa lo sia, ma ne ho altre che di sicuro non lo sono, avendo importanti expertise. Cita
colombofila Inviato 13 Aprile, 2010 Autore #10 Inviato 13 Aprile, 2010 numizmo: interessante la cosa dello zolfo, che ignoravo. Sul bordo ci sono alcuni segni tipo abrasione che potrebbero essere anche colpetti dati su di una carta smerigliata... Cita
skubydu Inviato 13 Aprile, 2010 #11 Inviato 13 Aprile, 2010 anche a me non piace molto, in particolare per lo stile della testa , generalmente ha tratti piu armoniosi. sku Cita
danielealberti Inviato 14 Aprile, 2010 #12 Inviato 14 Aprile, 2010 Sempre difficile dare impressioni su fotografie, l'impressione non è positiva, non convincente la patina, poco dettagliati i particolari che Kimon curava con particolare perizia, osservate i ricciolo che scendono sulla guancia di Aretusa, sono sfuocati come molti altri particolari daniele Cita
scalptor Inviato 14 Aprile, 2010 Supporter #13 Inviato 14 Aprile, 2010 Io pure la riterrei falsa (basterebbe guardare il naso). In definitiva "fabric" e "surface" mi sembrano molto lontani da un originale, ma portala da un perito NIP e ti dará maggiori certezze. Un saluto Cita
mirkoct Inviato 14 Aprile, 2010 #14 Inviato 14 Aprile, 2010 (modificato) questa è buona http://www.acsearch.info/ext_image.html?id=11450 fate due paragoni ;) Modificato 14 Aprile, 2010 da mirkoct Cita
Ospite Inviato 14 Aprile, 2010 #15 Inviato 14 Aprile, 2010 e questa no, http://forgerynetwork.com/asset.aspx?mode=6Q/zOXMHeZ0=&id=BXIDJdakEn4= Cita
dessenius Inviato 24 Maggio, 2010 #16 Inviato 24 Maggio, 2010 altro decadramma ....purtroppo i riflessi verdastri credo debbano essere attribuiti alla luce al neon , non sono presenti sulla moneta. Sulla fascia e' presente la KI di Kimon. Ma non mi sembra cosi' nitida e curata come in altri decagrammi che ho visto il peso e' di circa 41 grammi , non credo sia autentica ma un commerciante toscano ha ritenuto di affermarlo con decisione.... che ne pensate ? e questo commerciante Toscano aveva per caso svuotato una bottiglia di chianti ? con tutto il rispetto mi sembra assai dubbio che faccia il commerciante di arte antica Cita
piakos Inviato 30 Maggio, 2010 #17 Inviato 30 Maggio, 2010 A me non ne piace nessuna,...in foto. Magari...che vi devo dire? In un bel locale, bevendo un alexander dietro l'altro... q.che bella signora a vista, potrebbe anche passare qualcosa, non dico tutte, magari una. :P Scherzi a parte...non è una moneta giudicabile in foto. In foto, i super appassionati, non comprano le documentate come autentiche...figurarsi le altre. :lol: Cita
caiuspliniussecundus Inviato 30 Maggio, 2010 #18 Inviato 30 Maggio, 2010 Sul bordo ci sono alcuni segni tipo abrasione che potrebbero essere anche colpetti dati su di una carta smerigliata... Le limate sul bordo potrebbero servire a cammuffare un codolo di fusione. In linea di massima vanno sempre scartate le monete con colpi di lima sul bordo. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..