1 Lira Pio IX 1866

[Ramossen]

Buonasera,

Chi potrebbe aiutarmi ad identificare di quale variante in oggetto si tratta?

Grazie

Roberto

http://i48.tinypic.com/15z61ll.jpg

[Paleologo]

Non si vede...

[Ramossen]

Prova a fare un doppio clik sul link

[Ghera]

Azzarderei un 2tipo busto medio, anche se il mio gigante (2010) riporta: "....la coppiola del pontefice nel 2tipo e` poco meno di 7mm..."

Non me ne intendo e non colleziono papali, quindi correggetemi ;)

Lorenzo

[Paleologo]

Ok! Variante "busto medio", direi...

Leggi qui:

[Ghera]

Ci ho preso??? incredibile..... :blink:

Lorenzo

[Ramossen]

Ok! Variante "busto medio", direi...

Leggi qui:

Interessante discussione che pero mi sembra si sia risolta con un nulla di fatto

[Paleologo]

Non direi, si è semplicemente confermato quello che sta scritto nei più diffusi cataloghi, cioè che la discriminante è la lunghezza della linea dello zucchetto. Non facile da verificare a occhio nudo, ma quello è.

[Ramossen]

Provo ad azzardare un'altra discriminante, forse sbaglio ma, quando nell'altra discussione si era parlato di un certo "nonsochè" che differenziava all'impatto visivo i due busti, mi son messo a cercare con attenzione e mi sembra di aver individuato la cosa nel sottomento del pontefice che nel busto medio mi sembra più teso e fa meno "sottocollo" con la sensazione del viso che guarda leggermente più in alto. Potrei sbagliarmi ma questa è la sensazione che provo nell'osservare le foto postate e quelle dei cataloghi, non posso confrontare le monete dal vivo perchè quella che presumo esserebusto piccolo manca allamia collezione e per questo conto sul conforto del vostro parere

Saluti a tutti

http://i45.tinypic.com/1pgdcl.jpg

[wuby2007]

Provo ad azzardare un'altra discriminante, forse sbaglio ma, quando nell'altra discussione si era parlato di un certo "nonsochè" che differenziava all'impatto visivo i due busti, mi son messo a cercare con attenzione e mi sembra di aver individuato la cosa nel sottomento del pontefice che nel busto medio mi sembra più teso e fa meno "sottocollo" con la sensazione del viso che guarda leggermente più in alto. Potrei sbagliarmi ma questa è la sensazione che provo nell'osservare le foto postate e quelle dei cataloghi, non posso confrontare le monete dal vivo perchè quella che presumo esserebusto piccolo manca allamia collezione e per questo conto sul conforto del vostro parere

Saluti a tutti

Mi sento chiamato in causa! :blush:

Il "doppio-mento" è uno dei particolari che avevo notato anche io, ma si è dimostrato non essere significativo per la distinzione del busto piccolo dal medio.

Sei hai voglia di perdere tempo e di spendere denaro comprando tutte le "busto piccolo" individuabili dal collo di Pio IX ti renderai ben presto conto che basta un'usura più o meno accentuata per far risaltare o sparire questo particolare (così come l'inclinazione della papalina, la lunghezza del "codino" etc. etc).

Purtroppo l'unico metodo valido per la distinzione è solo il misurare la papalina che, contrariamente a quanto indicato nei cataloghi, è <7mm per il busto piccolo e >7mm per il busto medio....attenzione però a come usi e posizioni il calibro poichè la differenza è minima!

Tra l'altro, sulla base della mia esperienza personale, il busto medio, considerato R, è nettamente più facile da trovare rispetto ad un busto piccolo considerato C. ;)

Modificato 8 Giugno, 2010 da wuby2007