Jump to content

Recommended Posts

Posted

Si, la foto non è eccezionale. Ma si capisce bene l'ottimo stato di conservazione della moneta. A parte qualche segno al dritto, la moneta è veramente ben conservata: direi un SPL+. I capelli del re sono ben definiti così come la criniera dei cavalli e i dettagli del carro. Bella moneta...


Posted

COncordo con Danieles, SPL+. Bella moneta.

Saluti,

Fuf.


Posted

è troppo sparata la luce per poter dare un giudizio veritiero

q.SPL di fiducia, attendendo foto migliori


Posted

Molto bella moneta, la foto....

Per me SPL


Posted

Anche secondo me SPL, meno e` difficile.... ;)


Guest carledo49
Posted

Foto sovraesposta e difficile interpretazione.

Al D mi pare di scorgere un buon numero di segni di contatto, il R decisamente migliore.

Complessivamente potrei azzardare, con tutti i limiti del caso, uno SPL.

Carlo

Posted

Direi qSPL al D e SPL al R. Ho qualche dubbio su di una eventuale pulitura.


Posted

Mamma mia, io non so come facciate a dare un parere con una foto come questa.... la moneta va dal BB+ allo SPL+, questa è la massima precisione che riesco ad avere con queste immagini!


Posted

il pezzo non è male ma effettivamente la foto è come hanno fatto capire le persone che già si sono espresse prima di me un pò con troppa luce il dritto ha qualche segnetto il rovescio è decisamente migliore azzardo una valutazione qspl secondo me :rolleyes:


Posted

Sembrerebbe intorno a SPL, ma con queste foto

è difficile dare un giudizio.


Posted

Aspettando foto migliori secondo me è un qSPL


Posted

Dalle foto è difficile giudicare.

Siamo sullo SPL.

Saluti.


Posted (edited)

Uhm, un pò meglio ma siamo ancora lontani da una foto ottimale. Con l'argento non devi usare il flash perchè "spara" troppo, a differenza del rame che non viene malaccio nemmeno con una flashata. Io per l'argento uso due lampade di quelle a basso consumo (luce fredda), e le foto vengono abbastanza bene.

Edited by Paolino67

Posted

Uhm, un pò meglio ma siamo ancora lontani da una foto ottimale. Con l'argento non devi usare il flash perchè "spara" troppo, a differenza del rame che non viene malaccio nemmeno con una flashata. Io per l'argento uso due lampade di quelle a basso consumo (luce fredda), e le foto vengono abbastanza bene.

prima o poi riuscirò anch'io a farmi delle foto da professionista, per il momento mi devo accontentare di questo. Quindi la conservazione dovrebbe stare sullo SPL o qualcosa in più secondo te? Vorrei sapere anche qualche altro parere grazie a tutti


Posted

Attorno allo Spl (faccio schifo nel giudicare la conservazione)

Ne approfitto per mostrarvi la ma mia 2 Lire ultracomune, dite anche a me che stato è :D :P

84890999.png


Posted

Direi che anche la tua sia intorno allo SPL, si nota qualche colpetto al bordo, qualche graffio al D/ e il Collare dell' Annunziata sul Re un pò usurato, forse è stata lucidata per bene.

Saluti,

Fuf.


Posted

Direi che anche la tua sia intorno allo SPL, si nota qualche colpetto al bordo, qualche graffio al D/ e il Collare dell' Annunziata sul Re un pò usurato, forse è stata lucidata per bene.

Concordo.


Posted

Anche per me la conservazione è SPL


Posted

Ci ho messo un'ora esatta per rittocare l'immagine della lire del 1916 direi che siamo sullo spl. Per le due lire idem anche un + :D


Posted

Visto che tutti sono in vacanza perchè non mettiamo in questo topic le nostre quadrighe? :D

1 lira 1916


Posted

Sono stato troppo veloce nel cliccare

post-10346-1281124100,33_thumb.jpg


Posted

Gabri, non farmi scatenare che le quadrighe sono la punta di diamante della mia collezione del Regno :D.

La tua liretta mi sembra un buon SPL+/q.FDC, solo qualche colpettino.

Saluti,

Fuf.


Posted

2 lire 1917 quadriga :D

post-10346-1281172023,78_thumb.jpg


Guest
This topic is now closed to further replies.
×
  • Create New...