ZuoloNomisma Inviato 5 Agosto, 2010 #2 Inviato 5 Agosto, 2010 Mah...mi sa tanto da falso d'epoca, magari un tempo argentato...il riferimento "RRRR, Pag P.P manca" mi pare azzardato... Michele Cita
wuby2007 Inviato 5 Agosto, 2010 Autore #3 Inviato 5 Agosto, 2010 E il fatto che la moneta in "CU" peserebbe 5,10gr contro i 5,00gr dell' AG? nonostante i pesi specifici siano, rispettivamente, 8,93 vs 10,49 Kg/dm3 ? Forse moneta in AG ricoperta, di recente, di CU ? :blink: :blink: Cita
rcamil Inviato 6 Agosto, 2010 #4 Inviato 6 Agosto, 2010 Se si trattasse effettivamente di una prova, come il riferimento "P.P. manca" fa pensare, non è detto che abbia lo spessore di un normale tondello, se lo spessore fosse maggiore (e comunque basterebbero pochi decimi di mm), può esserci un un peso più alto nonostante il peso specifico inferiore del materiale. Questa la moneta in questione: Anche l'ipotesi di ZuoloNomisma potrebbe essere plausibile, data l'inconsistenza dei rilievi in alcune zone. La moneta andrebbe vista dal vivo per capirne qualcosa in più, contorno incluso, non visibile in foto e spesso uno dei punti chiave da considerare. Ciao, RCAMIL. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..