renato.ber Inviato 14 Agosto, 2010 #26 Inviato 14 Agosto, 2010 Grazie Giò, seguirò i tuoi consigli. Le foto infatti parzialmente vengono sfuocate, smorte, grigiastre e senza magari la bella patina che caratterizza la moneta. Oltre al resto, sicuramente ci sarà anche qualche problema di bilanciamento del bianco. Carlo Ciao Carlo io uso uno scanner ad alta risoluzione che mi da delle ottime foto delle mie monete e non sfuoca le immagini anzi puoi regolare a piacimento tutta la foto prima di caricarla come file. la macchina che uso è una EPSON BX300F. Puoi zummare nelle varie parti della moneta per ricavare particolari altrimenti non visibili. A me è piaciuta come macchina per questo scopo. CIAO. RENATO Cita
forza_italia Inviato 15 Agosto, 2010 #27 Inviato 15 Agosto, 2010 Io uso una Pentax optio e35 che non mi è costata molto. I risultati si vedono :lol: :rolleyes: Cita
Guest carledo49 Inviato 15 Agosto, 2010 #28 Inviato 15 Agosto, 2010 Grazie Giò, seguirò i tuoi consigli. Le foto infatti parzialmente vengono sfuocate, smorte, grigiastre e senza magari la bella patina che caratterizza la moneta. Oltre al resto, sicuramente ci sarà anche qualche problema di bilanciamento del bianco. Carlo Ciao Carlo io uso uno scanner ad alta risoluzione che mi da delle ottime foto delle mie monete e non sfuoca le immagini anzi puoi regolare a piacimento tutta la foto prima di caricarla come file. la macchina che uso è una EPSON BX300F. Puoi zummare nelle varie parti della moneta per ricavare particolari altrimenti non visibili. A me è piaciuta come macchina per questo scopo. CIAO. RENATO Facendo delle innumerevoli prove (ho però ancora problemi con una efficace lampada ed il vetro trasversale) sono riuscito a fotografare in maniera quasi decente una moneta con tutta una serie di accorgimenti, parafrasando il sistema Janus ed i vostri gentili suggerimenti. Il mio scanner, purtroppo, fa decisamente schifo ed ogni tanto dà i numeri. Quello che mi pare interessante è il fatto che finalmente la patina che caratterizza la moneta finalmente viene esaltata. In questa stessa discussione, a breve, posterò la foto che giudicherete (la foto, non la moneta). Carlo Cita
renato.ber Inviato 15 Agosto, 2010 #29 Inviato 15 Agosto, 2010 Grazie Giò, seguirò i tuoi consigli. Le foto infatti parzialmente vengono sfuocate, smorte, grigiastre e senza magari la bella patina che caratterizza la moneta. Oltre al resto, sicuramente ci sarà anche qualche problema di bilanciamento del bianco. Carlo Ciao Carlo io uso uno scanner ad alta risoluzione che mi da delle ottime foto delle mie monete e non sfuoca le immagini anzi puoi regolare a piacimento tutta la foto prima di caricarla come file. la macchina che uso è una EPSON BX300F. Puoi zummare nelle varie parti della moneta per ricavare particolari altrimenti non visibili. A me è piaciuta come macchina per questo scopo. CIAO. RENATO Facendo delle innumerevoli prove (ho però ancora problemi con una efficace lampada ed il vetro trasversale) sono riuscito a fotografare in maniera quasi decente una moneta con tutta una serie di accorgimenti, parafrasando il sistema Janus ed i vostri gentili suggerimenti. Il mio scanner, purtroppo, fa decisamente schifo ed ogni tanto dà i numeri. Quello che mi pare interessante è il fatto che finalmente la patina che caratterizza la moneta finalmente viene esaltata. In questa stessa discussione, a breve, posterò la foto che giudicherete (la foto, non la moneta). Carlo Ciao. Ti allego un paio di foto e dimmi se possono essere valide: Cita
Utente.Anonimo3245 Inviato 15 Agosto, 2010 #31 Inviato 15 Agosto, 2010 (modificato) Basta schiarirle un po' . Giò :) P.S.- la T di centesimi sembra ribattuta, è così o vedo male? Modificato 15 Agosto, 2010 da giovanna Cita Awards
Euripe Inviato 15 Agosto, 2010 #32 Inviato 15 Agosto, 2010 (modificato) Sì, forse... ma questo è un sistema più rapido e sicuro, in questo modo ho fotografato più di 2.000 francobolli (ambo le facce) ed ho deciso di applicarlo anche alle monete, inoltre, usando la luce naturale non necessita nessun bilanciamento del bianco, cosa fondamentale per i colori dei francobolli, più che per le monete. Per la fotocamera, se non si fosse rotta, avrei continuato ad usare la mia vecchia Pentax da 8 Mp, più che sufficiente con la funzione super macro. Ciao, Exergus Complimenti per l'ingegno! Bella anche la foto alla moneta. Scusa se mi permetto di aggiungere una piccola modifica per chi come me ha la passione per le monete Euro, in particolar modo delle versioni proof. Il problema non indifferente per le monete è il riflesso specialmente se fotografi monete in argento e/o fondo specchio. avrei pensato di fare una piccola modifica al tuo "brevetto" che consiste nel creare un fondo di cartone di colore nero da applicare al fondo del barattolo, lasciando "ovviamente" il foro centrale per l'inserimento dell'obbiettivo, in modo che sulla parte brillante della moneta si rispecchi un fondo scuro che ben contrasta i rilievi della moneta. Provare per credere!! Modificato 15 Agosto, 2010 da Euripe Cita Awards
renato.ber Inviato 15 Agosto, 2010 #33 Inviato 15 Agosto, 2010 Basta schiarirle un po' . Giò P.S.- la T di centesimi sembra ribattuta, è così o vedo male? Ciao, ci vedi benissimo infatti è prorio ribattuta. Infatti con il monocolo a 6X si vede benissimo, però solo la T e non le altre lettere.Strano ! Ti ringrazio, non l'avevo notato. Occhi allenato eeeeh ! Cita
Utente.Anonimo3245 Inviato 15 Agosto, 2010 #34 Inviato 15 Agosto, 2010 Basta schiarirle un po' . Giò P.S.- la T di centesimi sembra ribattuta, è così o vedo male? Ciao, ci vedi benissimo infatti è prorio ribattuta. Infatti con il monocolo a 6X si vede benissimo, però solo la T e non le altre lettere.Strano ! Ti ringrazio, non l'avevo notato. Occhi allenato eeeeh ! Beh un po' di allenamento c'è visto che guardo qualche decina di monete al giorno, quando sono poche.... Comunque è particolare come ribattitura, qualcuno ha notizia di altri casi simili? Giò :) Cita Awards
Euripe Inviato 15 Agosto, 2010 #35 Inviato 15 Agosto, 2010 Basta schiarirle un po' . Giò P.S.- la T di centesimi sembra ribattuta, è così o vedo male? Ciao, ci vedi benissimo infatti è prorio ribattuta. Infatti con il monocolo a 6X si vede benissimo, però solo la T e non le altre lettere.Strano ! Ti ringrazio, non l'avevo notato. Occhi allenato eeeeh ! Beh un po' di allenamento c'è visto che guardo qualche decina di monete al giorno, quando sono poche.... Comunque è particolare come ribattitura, qualcuno ha notizia di altri casi simili? Giò Sempre troppo modesta! Giovanna è una tra massimi esperti del forum, te lo garantisco. Ciao Giò. Cita Awards
Utente.Anonimo3245 Inviato 15 Agosto, 2010 #36 Inviato 15 Agosto, 2010 Basta schiarirle un po' . Giò P.S.- la T di centesimi sembra ribattuta, è così o vedo male? Ciao, ci vedi benissimo infatti è prorio ribattuta. Infatti con il monocolo a 6X si vede benissimo, però solo la T e non le altre lettere.Strano ! Ti ringrazio, non l'avevo notato. Occhi allenato eeeeh ! Beh un po' di allenamento c'è visto che guardo qualche decina di monete al giorno, quando sono poche.... Comunque è particolare come ribattitura, qualcuno ha notizia di altri casi simili? Giò Sempre troppo modesta! Giovanna è una tra massimi esperti del forum, te lo garantisco. Ciao Giò. Ma vaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!! Prendo certe cantonate.... L'ultima in Identificazioni Antiche.... :D :D :D Grazie comunque, ma non è così, ho troppa poca esperienza per essere considerata un'esperta. Ciao Giò :) Cita Awards
Exergus Inviato 16 Agosto, 2010 #37 Inviato 16 Agosto, 2010 Scusa se mi permetto di aggiungere una piccola modifica per chi come me ha la passione per le monete Euro, in particolar modo delle versioni proof. Il problema non indifferente per le monete è il riflesso specialmente se fotografi monete in argento e/o fondo specchio. avrei pensato di fare una piccola modifica al tuo "brevetto" che consiste nel creare un fondo di cartone di colore nero da applicare al fondo del barattolo, lasciando "ovviamente" il foro centrale per l'inserimento dell'obbiettivo, in modo che sulla parte brillante della moneta si rispecchi un fondo scuro che ben contrasta i rilievi della moneta. Provare per credere!! Non mi ci ero mai soffermato, forse perchè ho poche monete proof, ma mi sa che hai proprio ragione... In questo esempio ( visto che ti piacciono gli euro proof :) ), si vede bene il tondo nero dell'obiettivo, e credo proprio che quell'effetto non starebbe male su tutta la superficie a specchio. Un giorno, forse, rifarò la foto con la modifica. Ciao, Exergus Cita
Exergus Inviato 16 Agosto, 2010 #38 Inviato 16 Agosto, 2010 Al dritto l'ombra dell'obiettivo non si nota perchè cade su parti non a specchio, credo che anche qui, il cielo nero migliorerebbe esteticamente l'immagine. Cita
renato.ber Inviato 16 Agosto, 2010 #39 Inviato 16 Agosto, 2010 Basta schiarirle un po' . Giò P.S.- la T di centesimi sembra ribattuta, è così o vedo male? Ciao, ci vedi benissimo infatti è prorio ribattuta. Infatti con il monocolo a 6X si vede benissimo, però solo la T e non le altre lettere.Strano ! Ti ringrazio, non l'avevo notato. Occhi allenato eeeeh ! Beh un po' di allenamento c'è visto che guardo qualche decina di monete al giorno, quando sono poche.... Comunque è particolare come ribattitura, qualcuno ha notizia di altri casi simili? Giò Sempre troppo modesta! Giovanna è una tra massimi esperti del forum, te lo garantisco. Ciao Giò. Ma vaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!! Prendo certe cantonate.... L'ultima in Identificazioni Antiche.... Grazie comunque, ma non è così, ho troppa poca esperienza per essere considerata un'esperta. Ciao Giò Ciao Giovanna. Non mortificarti .....ognuno di noi ha esperienza nel proprio caso, in questo contesto, tu hai saputo vedere quello che io o altri non hanno visto e questo dimostra qualcosa... o no ??? VAIIII CHE VAI BENE. Cita
renato.ber Inviato 16 Agosto, 2010 #40 Inviato 16 Agosto, 2010 Tornando al problema delle foto mi sembra di capire che ci sono alcune scuole di pensiero, chi la digitale, chi la reflex, chi la manuale/semiautomatica (passione per le foto nel sangue ), chi lo scanner con software ultimo grido....e mi rendo conto che tutti noi vediamo le nostre monete fotografate non come vorremmo perchè ci piacerebbe vederle esaltare la propria bellezza come se fossero in 3D. Non è possibile, le foto non sono nostre amiche, in questo senso. Cita
vince960 Inviato 16 Agosto, 2010 #41 Inviato 16 Agosto, 2010 (modificato) Tornando al problema delle foto mi sembra di capire che ci sono alcune scuole di pensiero, chi la digitale, chi la reflex, chi la manuale/semiautomatica (passione per le foto nel sangue ), chi lo scanner con software ultimo grido....e mi rendo conto che tutti noi vediamo le nostre monete fotografate non come vorremmo perchè ci piacerebbe vederle esaltare la propria bellezza come se fossero in 3D. Non è possibile, le foto non sono nostre amiche, in questo senso. C'è anche il 3D... A parte il sistema presentato nel Workshop di Pisa: anche qui c'è qualche esempio simpatico: Modificato 16 Agosto, 2010 da vince960 Cita
Utente.Anonimo3245 Inviato 16 Agosto, 2010 #42 Inviato 16 Agosto, 2010 Un grazie a Renato.ber per l'incoraggiamento. Le monete a fondo specchio è un vero problema fotografarle, guardate un po' questa che vi posto, foto quasi perfetta ma...con l'obbiettivo in riflessione sulla moneta, che peccato. Giò :) Cita Awards
TIBERIVS Inviato 16 Agosto, 2010 #43 Inviato 16 Agosto, 2010 Un grazie a Renato.ber per l'incoraggiamento. Le monete a fondo specchio è un vero problema fotografarle, guardate un po' questa che vi posto, foto quasi perfetta ma...con l'obbiettivo in riflessione sulla moneta, che peccato. Giò :) Fotografare le monte fondo specchio NON è un problema, forse Exsegus intendeva questo risultato? saluti TIBERIVS Cita
Utente.Anonimo3245 Inviato 16 Agosto, 2010 #44 Inviato 16 Agosto, 2010 Fotografare le monete fondo specchio NON è un problema, forse Exsegus intendeva questo risultato? saluti TIBERIVS [/quote Beh, ora potresti anche spiegare il procedimento adottato. Ciao Giò :) Cita Awards
TIBERIVS Inviato 16 Agosto, 2010 #45 Inviato 16 Agosto, 2010 Io uso una canon Eos 5d mark II + EF 180mm f/3.5L Macro USM, e naturalmente un trepiede. un consiglio: a parte l'apparecchio fotografico, è indispsnsabile il trepiede o stativo, a mano libera non si potranno mai ottenere ottimi risultati. saluti TIBERIVS Il "procedimento" è l'attrezzatura sopra indicata, che fotografa a 30/40 cm dal soggetto, ( non rimane l'obiettivo specchiato sul FS), sfondo nero, luce artificiale ( 2 lampadine a basso consumo), e tanta pazienza. saluti TIBERIVS Cita
Utente.Anonimo3245 Inviato 16 Agosto, 2010 #46 Inviato 16 Agosto, 2010 Io uso una canon Eos 5d mark II + EF 180mm f/3.5L Macro USM, e naturalmente un trepiede. un consiglio: a parte l'apparecchio fotografico, è indispsnsabile il trepiede o stativo, a mano libera non si potranno mai ottenere ottimi risultati. saluti TIBERIVS Il "procedimento" è l'attrezzatura sopra indicata, che fotografa a 30/40 cm dal soggetto, ( non rimane l'obiettivo specchiato sul FS), sfondo nero, luce artificiale ( 2 lampadine a basso consumo), e tanta pazienza. saluti TIBERIVS Grazie, appena ho tempo ci provo senza il treppiede, vediamo se riesco a fare qualcosa di decente. Grazie ancora, Giò :) Cita Awards
Exergus Inviato 16 Agosto, 2010 #47 Inviato 16 Agosto, 2010 Sì, proprio questo risultato, molto molto bella foto, un bel nero profondo, i dettagli risaltano benissimo, e senza attrezzature supertecnologiche. Sono ancora curioso di provare "l'upgrade" con il cartoncino nero suggerito da Euripe, o magari se ci fa vedere qualche immagine. Exergus Cita
rickkk Inviato 16 Agosto, 2010 #48 Inviato 16 Agosto, 2010 Io uso l'ormai superata Canon 450D con lente canon 100 f/2.8 macro abbinata a stativo e luci a fluorescenza ad alta frequenza. questi dei di risultati "tipici" sui vari metalli La macchina di Tiberius (5d Mk II) galattica ed è il mio sogno... il sensore full frame ha una resa eccezionale. A fine anno uscirà la 5d Mark III e vorrei prenderla. Le dSLR consentono di ottenere una qualità sicuramente migliore rispetto a una compatta, però bisogna abbinare anche una lente macro e il costo lievita non di poco- ciao Cita
Utente.Anonimo3245 Inviato 17 Agosto, 2010 #49 Inviato 17 Agosto, 2010 Bellissime monete e bellissime foto, unico appunto è per quella in oro, la trovo un po' spenta, non sembra neanche oro, secondo me sono le più difficili da fotografare. GIò :) Cita Awards
Guest carledo49 Inviato 17 Agosto, 2010 #50 Inviato 17 Agosto, 2010 Vi posto gli esperimenti "meglio" riusciti di foto di tre monete con patina, sfondi e angolazioni di luce differenti. Ho seguito i consigli di Giò e di quanti, con i loro suggerimenti, hanno reso possibile questo mio leggero miglioramento. Potete gentilmente giudicare le foto in modo che possa ulteriormente migliorare? (La macchina non è certamente una reflex, trattasi appunto di una bridge...) :rolleyes: Carlo Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..